Гройсман не выступал против национализации "Приватбанка", - глава Минфина Данилюк
Министр финансов Александр Данилюк отрицает информацию о несогласии премьер-министра Владимира Гройсмана национализировать Приватбанк.
Об этом он сообщил в эфире телепередачи "Левый берег" на 24 канале, передает Цензор.НЕТ, со ссылкой на Українські Новини."Эта информация не соответствует действительности", - сказал министр, отвечая на вопрос, почему премьер был против национализации Приватбанка.
При этом Данилюк подчеркнул, что решение было принято на заседании правительства единогласно.
"Мы спасали банк, мы думали о стабильности финансовой системы. Мы предусмотрели серьезный финансовый ресурс, который будет внесен в капитал", - добавил министр.
Ранее некоторые СМИ сообщали, что Владимир Гройсман выступал против национализации крупнейшего банка в стране.
Напомним, 18 декабря стало известно, что Кабинет Министров принял решение о национализации "Приватбанка". Правительство намерено выпустить 30-летние ОВГЗ на 150 млрд гривен и в итоге стать 100% собственником банка. Первый зампред банка заявил, что решение о передаче "Приватбанка" государству было принято из-за беспрецедентной информатаки и угрозы для клиентов. В "Приватбанке" заверили, что с деньгами на счетах ничего не произойдет: "Это было ключевым условием переговоров ". В свою очередь, глава Минфина Данилюк подтвердил: "Деньги вкладчиков "Приватбанка" в безопасности и защищены государством ". Вместе с тем, "ПриватБанк" в связи с процедурой национализации приостановил корпоративные платежи на сутки до 9:00 20 декабря.
По данным НБУ, общая потребность "Приватбанка" в капитале составляет 148 млрд гривен. А глава Минфина Данилюк отметил, что после того как "Приватбанк" полностью стабилизируется, государство планирует этот банк продать. В свою очередь, президент Порошенко заявил: "Государство гарантирует клиентам "ПриватБанка" неприкосновенность и целостность их денег ".
Топ комментарии
Так шо "толковый" у нас Премьер министр.
Естественно, небольшие проблемы были. Как и у всех предприятий национального масштаба, потерявших отделения, деньги и клиентов в Крыму, Донецке, Луганске. Как и у всех украинских банков после троекратной девальвации национальной валюты. Но что лучше для 20 миллионов клиентов - помочь банку, как было ранее согласовано с правительством, или убить его информационными атаками, последующей национализацией и тотальным недоверием?3. "Приватбанк это пирамида, пылесос, лохотрон и Нацбанк это героически остановил."
Если бы это было правдой, почему не остановили раньше на протяжении почти 3х лет правления Порошенко и Гонтаревой в Нацбанке? Только вчера узнали, что руководство Приватбанка "всех обманывает и обогащается за счет простых украинцев и государства"? Нет конечно! Просто с Фирташем, Пинчуком, Ахметовым удалось договориться и порешать, а Коломойский с соратниками бузят, качают президентский трон. Надо их "деолигархизировать" и посадить для надежности.И последнее. Внимательно вглядитесь в лицо, жестикуляцию Порошенко. Прислушайтесь к интуиции, к своим чувствам. Вы ему правда верите?
https://www.youtube.com/watch?v=9et_GZRDIUk
https://www.youtube.com/watch?v=b5l2ukbpEes
После национализации и штопания "дыр" в банке за счет госказны, его купит Барыга с подельницей Гонтаревой.
=================================================================
Уже боитесь один за другого держитесь.
Ну ничего суки, скоро за все ответите!!!
И потом только не валите друг на друга.
Будете все отвечать!!!
Мимо тещиного дома
Я без шуток не хожу:
То бюджет под дверь засуну,
То "премьера" покажу...
Если яйцо создал Фаберже? Это его "создание" с массой механизмов, закоулков и прочего. Такой махиной - просто так не руководят. Еще... В первую очередь? Талант нужен, как у Сорооса, как Гейтса и массы вундеркиндов + интеллект.
Очередной родственник панамского шатуна ?