7503 посетителя онлайн

"Армию надо готовить к реальной локальной войне", - журналист

Опыт боев под Светлодарском (Донецкая область) показывает, что боевые действия нужно системно планировать на уровне высшего командования.

Об этом пишет главный редактор Цензор.НЕТ Юрий Бутусов в статье для "Зеркала недели".

"Вести войну малыми группами пехоты, на каком-то одном маленьком участке фронта, при неподавленной артиллерии и обороне противника, в расчете только на тактическую внезапность чревато потерями", - пишет он.

"Для этого проблемы на фронте обороны должны быть проблемами не одного лишь командира батальона и командира бригады. Участки фронта, где противник ведет контактный бой, где позиции опасно сближаются, требуют отнюдь не соблюдения мирных соглашений. Потери в такого рода операциях можно снизить. Для этого военное командование должно получить задачу воевать, чтобы решать такого рода проблемы. Воевать в данном случае - это не наступать на Донецк. Воевать - это значит устранить угрозу нашим войскам на тех участках фронта, где противник вклинивается в нашу оборону. А это район Попасной, Светлодарска, Горловки, Авдеевка, Марьинка, Пески, Докучаевск, Водяное, Широкино", - подчеркнул журналист.

Читайте на "Цензор.НЕТ": "В боях под Светлодарском ярко проявились проблемы низкой боеспособности российских оккупационных войск", - журналист

"Ответственность за успешные тактические действия должны брать на себя генералы, а не только комбаты. Чтобы снизить потери в боях на небольших участках фронта, военная наука требует применения куда больших сил и средств. Чтобы атаковать на более широком фронте, с нанесением ударов по более широкой полосе, чтобы противник не мог быстро локализовать наши действия, обнаружить, сосредоточить на маленьком участке все свои резервы и артиллерию, а был вынужден действовать рассредоточенно", - пишет он.

"Разумеется, для таких операций надо по-новому готовить пехоту - для самостоятельных действий, с серьезной подготовкой индивидуально и в малых группах. Надо готовить и тренировать артиллерию, чтобы поражение целей шло быстро и с минимальным расходом снарядов. Нужна серьезная артиллерийская подготовка, с подавлением обороны противника огнем. С накоплением резервов для закрепления и ротации на занятых рубежах. С разведкой в режиме реального времени. С организацией контрбатарейной борьбы. Только это спасет жизни", - убежден Бутусов.

Также читайте: Журналист изложил предысторию и хронологию боев под Светлодарском

"Для этого армию надо готовить к реальной локальной войне, которая ведется в таких вот лесочках и высотках. И будет вестись еще много лет", - полагает он.

"Армия должна готовиться на полигонах именно к локальным операциям, к самостоятельным действиям пехоты, к грамотным тактическим действиям на ограниченных участках фронта. Вот это и будет будущее войны на Донбассе", - пишет журналист.

"Главная задача украинского руководства - воевать так, чтобы резко изменить соотношение потерь и чтобы ценить каждую жизнь. Ценить своих на войне - это значит эффективно и профессионально уничтожать врага", - подытожил Бутусов.

Напомним, 18 декабря под Светлодарском начались активные боевые действия.
Топ комментарии
+24
Армии надо ЯО. Тогда и воевать малыми группами не придется. Голда Меир (Мабович): «Во-первых у Израиля ядерного оружия нет, а во-вторых, если потребуется, то мы его применим»
показать весь комментарий
25.12.2016 14:13 Ответить
+21
Юра, для этого надо еще желание сверху, а его нет и пожалуй при этой власти не будет
показать весь комментарий
25.12.2016 14:10 Ответить
+15
"Армию надо готовить к реальной локальной войне", - журналист - Цензор.НЕТ 8050
показать весь комментарий
25.12.2016 14:25 Ответить
Комментировать
Сортировать:
Страница 3 из 3
Вся история внешней политики США , доказывает обратное - им нужны умные и успешные люди по всему миру , в том числе и в Украине ! Достаточно вспомнить о целях " плана Маршала" или ""ленд лиза ", или многомиллиардной финансовой поддержки демократии во всём мире , чтобы убедиться в этом . А ваша логика очень созвучна с идеологией " русского мира " .
показать весь комментарий
25.12.2016 17:22 Ответить
Так революции были в Украине : и что ?!! Американцы ,что-ли , виновны в нашей попуасности ?.. Или это они насаживают дикие нравы населению , наступающему на одни и те же грабли при выборе власти ??? То же самое касается и вышеперечисленных вами стран ....
показать весь комментарий
25.12.2016 17:45 Ответить
Не надо ля-ля, Скрябин спел "Нас кинули" в 2009 году
показать весь комментарий
25.12.2016 21:15 Ответить
тя, стараое лошматье, кинули еще в 1956, потом в 1961, потом в 1988 и 1991, ну, смотри ж, выжЫванец таки дотянул к сейчас.... живучий и вредный как таракан.....
показать весь комментарий
26.12.2016 00:51 Ответить
А в 2014 - нет?
показать весь комментарий
26.12.2016 00:59 Ответить
армию надо готовить к реальной локальной войне, которая ведется ... И будет вестись еще много лет",Источник:https://censor.net/n420928 - оптимистично так ... ((
показать весь комментарий
25.12.2016 16:25 Ответить
https://censor.net/user/379046 тебе, чмошнику номерному, и таким , как ты по фигу наши проблемы и достижения...вон на хрен с форума в свои путлеСМИ! крысы паршинские...только воду тут мутите, да еще и под нашим прапором...ты такой же украинец, как я бурят...
показать весь комментарий
25.12.2016 17:36 Ответить
Ты бурят ?
"как я рад..." ..))
показать весь комментарий
25.12.2016 20:38 Ответить
Кацапам кроме как воевать , больше делать нечего. Поэтому надо быть готовыми.
показать весь комментарий
25.12.2016 16:54 Ответить
кацап еще и бегает
показать весь комментарий
25.12.2016 19:29 Ответить
Кацапня розказує як нам треба дагаваріватца з ЕрЕфією і рускім міром. При цьому мені , харків,янину розповідають як Харків готовий здатися в полон мокшанцям і чекає на *****. Я пам,ятаю 3 березня 2014 р. і як тікала кацапська наволоч в напрямку Бєлгорода . Не було тоді такої моди на вбивства і війну , яку принесла московія. Не буде ніякого скорого братанія і кацап на Україні , такий же нонсенс як і ведмеді на вулицях Харківа.Не буде миру з москалями.
показать весь комментарий
25.12.2016 19:59 Ответить
Я не понял, а чем здесь занимаются натовские инструкторы со всего мира. Наверное же проводят необходимое обучение, да и наши туда регулярно таскаются.
показать весь комментарий
25.12.2016 20:01 Ответить
Юрий Бутусов
27 января 2015 г. ·
ЭКСПЕРТЫ НАТО - ИЗУЧАЙТЕ ОПЫТ ГЕНРИХА-МАРИЯ ЗАУЗЕ
Сегодня встречался с западным экспертом, который пытается уже почти год наладить взаимодействие с Министерством обороны и Генеральным штабом и подготовить реформу армии. Он в Украине не один. Как известно, у нас тут целый легион НАТО, но кпд их действий практически ноль, потому что руководство Генштаба, Минобороны и администрации президента старается от них отделаться любой ценой, а любую попытку изучить структуру управления и проблематику воспринимает как попытку каких-то умников влезть в свою феодальную вотчину. Наш Генштаб требует от НАТО денег, а НАТО не может давать деньги без разработки плана. План наши генералы принимать не хотят, поскольку допуск экспертов предполагает изучение существующего бардака, и всем будет стыдно отвечать, поэтому никто никуда экспертов не допускает, и никакой информации им не дают.
Главнокомандующий Порошенко взывает о помощи, не интересуясь вообще, а делает ли Украина хоть что-то, чтобы эту помощь получить. Разумеется, нет, но в руководстве Украины это совершенно никого не интересует.

У нас считают, что статус жертвы российской агрессии предполагает просто выдачу нам денег и техники без всяких рассуждений. В Украине же государство дает военным бюджет именно так - без всякого смысла и логики, без каких-то разумных планов. Депутаты голосуют, и как-то эти миллиарды куда-то рассасываются. А в НАТО просто так никто ничего не дает, потому что есть контроль и ответственность за результат перед избирателями.... https://www.facebook.com/butusov.yuriy/posts/920385111335119

В НАТО жалуются на слабую инициативу украинцев в сотрудничестве с Альянсом
Воскресенье, 22 марта 2015, 10:15
Представители Альянса при взаимодействии с чиновниками Минобороны Украины сталкиваются с существенными бюрократическими проблемами и слабой инициативой украинцев. Об этом говорится в статье газеты ZN.ua.

Так, советники НАТО говорят о бюрократической волоките, медленном выполнении утвержденных программ, ограниченном доступе к департаментам Минобороны и Генштаба, а также о проблемах с установлением контактов с контрпартнерами и получением необходимой информации.

В частности, в Альянсе утверждают, что у украинского руководства отсутствует четкое виденье развития и реформирования сектора обороны и безопасности.

«Мы искренне стремимся помочь Украине, а к нам относятся с подозрением, будто мы шпионы, как можно при этом эффективно работать? А в отправивших их странах, в свою очередь, справедливо задаются вопросом: а что, собственно, делают их эксперты в Киеве?» - говорится в статье.http://apostrophe.ua/news/politics/2015-03-22/v-nato-jaluyutsya-na-slabuyu-initsiativu-ukraintsev-v-sotrudnichestve-s-alyansom/18973

Генштаб не придерживается рекомендаций НАТО - Бутусов
Наталія Світанок 16 мая 2015, 11:41 http://uapress.info/ru/news/show/76190
Генеральный штаб Украины не считает необходимым учитывать рекомендации и предложения предоставленные НАТО. Именно это является причиной того, что пророссийские террористы спокойно передвигаются Донбассом и чувствуют себя абсолютно комфортно и безнаказанно.

По словам Бутусова, 4 марта на имя главы администрации президента Бориса Ложкина от одной из структур НАТО поступило конфиденциальное письмо, текст которого есть в распоряжении «Цензор.Нет». В этом письме есть такие строки:

«Объединение сил специальных операций и высокомобильных десантных войск под единым командованием, как это предполагается в..., снизит уровень совместимости украинских сил специальных операций и сил специальных операций НАТО поставит под угрозу возможность развития практического сотрудничества на основе стандартов НАТО, и снизит возможности и совместимость украинских высокомобильных десантных войск».

«Структура направила группу экспертов в Украину, чтобы попытаться убедить руководство Украины от идеи объединять наших десантников, с их самоходными гаубицами, танками и БТРами и силы специальных операций. Эксперты пытались объяснить, что весь мировой опыт и опыт всех стран НАТО требует, чтобы ССО были отдельным родом войск, со своей структурой управления. Чтобы в ССО была своя система анализа и оперативного планирования, военной подготовки, свои спецподразделения, и таким образом, появилась возможность организовать самостоятельные операции на оккупированных территориях», - разъясняет содержание письма журналист.

По словам Бутусова, эксперты ССО НАТО общались в Киеве со многими людьми в погонах, однако ничего не удалось объяснить.

«Украинский Генштаб не считает необходимым учитывать рекомендации и предложения НАТО. Так, профессиональные военные в Киеве тоже считают, что объединять ССО и ВДВ - глупость, но... ничего сделать нельзя, потому что так решено наверху», - говорит журналист.
показать весь комментарий
25.12.2016 20:21 Ответить
Некогда им планировать - они сообща с босом-рошеном стрижкой капусты увлечены!
показать весь комментарий
25.12.2016 20:07 Ответить
Каждый мнит себя.
показать весь комментарий
26.12.2016 00:55 Ответить
Страница 3 из 3