УКР
5309 відвідувачів онлайн
"Армію треба готувати до реальної локальної війни", - журналіст
Досвід боїв під Світлодарськом (Донецька область) показує, що бойові дії потрібно системно планувати на рівні вищого командування.
Про це пише головний редактор Цензор.НЕТ Юрій Бутусов у статті для "Дзеркала тижня".
"Вести війну малими групами піхоти на якійсь одній маленькій ділянці фронту при непридушеній артилерії і обороні противника, розраховуючи тільки на тактичну раптовість, - це наражатися на втрати", - пише він.
"Для цього проблеми на фронті оборони мають бути проблемами не тільки командира батальйону та командира бригади. Ділянки фронту, де противник веде контактний бій, де позиції небезпечно зближуються, потребують аж ніяк не дотримання мирних угод. Втрати в таких операціях можна знизити. Для цього військове командування має отримати завдання воювати, щоб вирішувати такі проблеми. Воювати у цьому разі - це не наступати на Донецьк. Воювати - це означає усунути загрозу нашим військам на тих ділянках фронту, де противник вклинюється в нашу оборону. А це район Попасної, Світлодарська, Горлівки, Авдіївки, Мар'їнки, Пісків, Докучаєвська, Водяного, Широкиного", - підкреслив журналіст.
"Відповідальність за успішні тактичні дії мають брати на себе генерали, а не тільки комбати. Щоб знизити втрати в боях на невеликих ділянках фронту, військова наука вимагає застосовувати значно більші сили й засоби. Щоб атакувати на ширшому фронті, з ударами по ширшій смузі, щоб противник не міг швидко локалізувати наші дії, виявити, зосередити на маленькій ділянці всі свої резерви й артилерію, а був змушений діяти розосереджено", - пише він.
"Зрозуміло, для таких операцій треба по-новому готувати піхоту: для самостійних дій, із серйозною підготовкою індивідуально і в малих групах. Треба готувати й тренувати артилерію, щоб уражати цілі швидко і з мінімальною витратою снарядів. Потрібна серйозна артилерійська підготовка з придушенням оборони противника вогнем. Із накопиченням резервів для закріплення та ротації на зайнятих рубежах. Із розвідкою в режимі реального часу. З організацією контрбатарейної боротьби. Тільки це врятує життя", - переконаний Бутусов.
"Для цього армію треба готувати до реальної локальної війни, яка ведеться в таких ось лісочках і висотках. І вестиметься ще багато років", - вважає він.
"Армія має готуватися на полігонах саме до локальних операцій, до самостійних дій піхоти, до грамотних тактичних дій на обмежених ділянках фронту. Ось це і буде майбутнє війни на Донбасі", - пише журналіст.
"Головне завдання українського керівництва - воювати так, щоб різко змінити співвідношення втрат і щоб цінувати кожне життя. Цінувати своїх на війні - це значить ефективно і професійно знищувати ворога", - підсумував Бутусов.
Нагадаємо, 18 грудня під Світлодарськом почалися активні бойові дії.
Топ коментарі
"как я рад..." ..))
27 января 2015 г. ·
ЭКСПЕРТЫ НАТО - ИЗУЧАЙТЕ ОПЫТ ГЕНРИХА-МАРИЯ ЗАУЗЕ
Сегодня встречался с западным экспертом, который пытается уже почти год наладить взаимодействие с Министерством обороны и Генеральным штабом и подготовить реформу армии. Он в Украине не один. Как известно, у нас тут целый легион НАТО, но кпд их действий практически ноль, потому что руководство Генштаба, Минобороны и администрации президента старается от них отделаться любой ценой, а любую попытку изучить структуру управления и проблематику воспринимает как попытку каких-то умников влезть в свою феодальную вотчину. Наш Генштаб требует от НАТО денег, а НАТО не может давать деньги без разработки плана. План наши генералы принимать не хотят, поскольку допуск экспертов предполагает изучение существующего бардака, и всем будет стыдно отвечать, поэтому никто никуда экспертов не допускает, и никакой информации им не дают.
Главнокомандующий Порошенко взывает о помощи, не интересуясь вообще, а делает ли Украина хоть что-то, чтобы эту помощь получить. Разумеется, нет, но в руководстве Украины это совершенно никого не интересует.
У нас считают, что статус жертвы российской агрессии предполагает просто выдачу нам денег и техники без всяких рассуждений. В Украине же государство дает военным бюджет именно так - без всякого смысла и логики, без каких-то разумных планов. Депутаты голосуют, и как-то эти миллиарды куда-то рассасываются. А в НАТО просто так никто ничего не дает, потому что есть контроль и ответственность за результат перед избирателями.... https://www.facebook.com/butusov.yuriy/posts/920385111335119
В НАТО жалуются на слабую инициативу украинцев в сотрудничестве с Альянсом
Воскресенье, 22 марта 2015, 10:15
Представители Альянса при взаимодействии с чиновниками Минобороны Украины сталкиваются с существенными бюрократическими проблемами и слабой инициативой украинцев. Об этом говорится в статье газеты ZN.ua.
Так, советники НАТО говорят о бюрократической волоките, медленном выполнении утвержденных программ, ограниченном доступе к департаментам Минобороны и Генштаба, а также о проблемах с установлением контактов с контрпартнерами и получением необходимой информации.
В частности, в Альянсе утверждают, что у украинского руководства отсутствует четкое виденье развития и реформирования сектора обороны и безопасности.
«Мы искренне стремимся помочь Украине, а к нам относятся с подозрением, будто мы шпионы, как можно при этом эффективно работать? А в отправивших их странах, в свою очередь, справедливо задаются вопросом: а что, собственно, делают их эксперты в Киеве?» - говорится в статье.http://apostrophe.ua/news/politics/2015-03-22/v-nato-jaluyutsya-na-slabuyu-initsiativu-ukraintsev-v-sotrudnichestve-s-alyansom/18973
Генштаб не придерживается рекомендаций НАТО - Бутусов
Наталія Світанок 16 мая 2015, 11:41 http://uapress.info/ru/news/show/76190
Генеральный штаб Украины не считает необходимым учитывать рекомендации и предложения предоставленные НАТО. Именно это является причиной того, что пророссийские террористы спокойно передвигаются Донбассом и чувствуют себя абсолютно комфортно и безнаказанно.
По словам Бутусова, 4 марта на имя главы администрации президента Бориса Ложкина от одной из структур НАТО поступило конфиденциальное письмо, текст которого есть в распоряжении «Цензор.Нет». В этом письме есть такие строки:
«Объединение сил специальных операций и высокомобильных десантных войск под единым командованием, как это предполагается в..., снизит уровень совместимости украинских сил специальных операций и сил специальных операций НАТО поставит под угрозу возможность развития практического сотрудничества на основе стандартов НАТО, и снизит возможности и совместимость украинских высокомобильных десантных войск».
«Структура направила группу экспертов в Украину, чтобы попытаться убедить руководство Украины от идеи объединять наших десантников, с их самоходными гаубицами, танками и БТРами и силы специальных операций. Эксперты пытались объяснить, что весь мировой опыт и опыт всех стран НАТО требует, чтобы ССО были отдельным родом войск, со своей структурой управления. Чтобы в ССО была своя система анализа и оперативного планирования, военной подготовки, свои спецподразделения, и таким образом, появилась возможность организовать самостоятельные операции на оккупированных территориях», - разъясняет содержание письма журналист.
По словам Бутусова, эксперты ССО НАТО общались в Киеве со многими людьми в погонах, однако ничего не удалось объяснить.
«Украинский Генштаб не считает необходимым учитывать рекомендации и предложения НАТО. Так, профессиональные военные в Киеве тоже считают, что объединять ССО и ВДВ - глупость, но... ничего сделать нельзя, потому что так решено наверху», - говорит журналист.