Приватбанк исключает возможный арест своих корсчетов
Международное право исключает практику ареста корреспондентских счетов банков - уверены в банке.
Как передает Цензор.НЕТ, об этом говорится в сообщении пресс-службы банка.Приватбанк напоминает, что в его балансе нет обязательств перед владельцами еврооблигаций, а решение о проведении процедуры национализации банка и механизмов его капитализации принималось исключительно Фондом гарантирования вкладов физических лиц и Национальным банком.
"Суть претензий держателей евробондов касаются восстановления прав собственников таких бумаг, и не означают автоматического наложения ограничений на какие-либо счета или активы ПриватБанка, - уточнил Александр Дубровин. - К сожалению, многочисленные финансовые "эксперты", которые публично рассуждают о банке и процессах в банковской системе, плохо разбираются в предмете обсуждения".
По словам первого заместитель председателя правления банка, практика применения международного права по отношению к банкам не предполагает такой формы обеспечения исков, как наложения ареста на корреспондентские или любые другие счета коммерческого банка и тем более его клиентов. Общепринятой практикой международных судов является обязательства по депонированию на специальном счете средств под будущее решение суда по сути иска.
Топ комментарии
торговляреформы пошли, как сдача кончилась...ПОДГОТОВКА К ОЧЕРЕДНОЙ АТАКЕ НА НАБУ
Администрация Президента начала рассылать вот этот откровенный бред с тезисами своим депутатам (неофициально, конечно). Как же они боятся за свои шкуры! Тот факт, что НАБУ портит «положение» президенту, который возглавляет клептократическую систему, оказывается можно расценивать как антипатриотические действия! А ведь эти люди именно с такой извращенной идеологией нами управляют! Объединимся и смоем этот позор! Избавимся наконец от этого политического застоя раз и навсегда!
http://biz.nv.ua/ukr/economics/natsbank-zminiv-vimogi-shchodo-dokapitalizatsiji-bankiv-458054.html Практически сразу после "национализации" "Привата" НаеБУ уменшил требования к докапитализации банков признав "недействующей" свою постанову годичной давности - одну из тех самых, из-за которых стала возможной "национализация" "Привата".