РУС
4091 посетитель онлайн
Кубив: Мы меняем модель развития экономики Украины
Правительство Украины в 2017 году меняет модель развития экономики и закладывает в ее основу рост инвестиционного спроса и увеличение объемов экспорта.
Как информирует Цензор.НЕТ со ссылкой на УНИАН, об этом сообщил первый вице-премьер-министр Украины Степан Кубив в ходе правительственного семинара "Экономическое развитие регионов: стратегия и инструменты привлечения инвестиций и повышения экспортного потенциала"."Мы меняем модель развития экономики. Если предыдущая модель базировалась на расширении потребительского спроса, то теперь основными факторами роста станут экспорт и инвестиционный и инновационный спрос. Сейчас мы обсуждаем проект инновационного развития промышленности Украины, стратегически мы ее видим до 2025 года", - сказал Кубив.
По его словам, ключевыми приоритетами такого развития должны стать рост производительности труда в переработке, рост занятости в переработке до 2,3 миллиона человек с 1,3 миллиона человек, увеличение доли промышленных товаров в структуре экспорта до 75-80%, уменьшение энергоемкости производства до 1,5% с 7%, а также выход на новые рынки, в том числе стран Азии и Африки.
"Цель - увеличение ВВП на душу населения с 2 тысяч долларов до 5 тысяч долларов. Три первостепенные задачи - ускорение внедрения технологий, усиление конкурентоспособности национального товаропроизводителя, формирование мощных вертикально интегрированных структур на базе национальных производителей", - сказал Кубив.
Ранее премьер-министр Украины Владимир Гройсман отмечал, что Украина должна использовать свои возможности для того, чтобы отойти от сырьевого типа экономики и перейти к созданию национального продукта и завоевания мировых товарных рынков.
Правительство закладывает в 2017 году рост экономики на уровне 3%.
Топ комментарии
Теперь внесет свой вклад в экономику страны в целом. Бедная экономика...
2. Зачем не оформлять работника?
3. Надо привыкать к тому, что налоги придётся платить, как платят их в нормальных странах.
краще ж озера захвачувать та землі....
а якщо пишеш про недопуск та неоформлення, то, на відміну від акваріумної рибки, пам'ятай, про що ти написав, принаймні більше 3 секунд.
Кстати, а за счёт чего ты предлагаешь повысить потребительский спрос?
Можно за счёт инфляции,
можно за счёт кредитования,
можно за счёт чего угодно...
ты лично за счёт чего пропонуеш ?
1. Налоговое законодательство у нас в разы лояльнее, чем в европейских странах.
2. Кредитование, в том числе и долгосрочное - это не компетенция правительства и Нацбанка. Это вопрос к коммерческим банкам. А они тебе ответят, что согласуют ставку с риском невозврата. А риск невозврата у нас ещё тот...
3. Так какие именно шаги должно сделать правительство для поднятие покупательского спроса? Я так и не услышал ответ на этот вопрос.
П.2 Кредитование прежде всего определяется учетной ставкой НБУ. Какая у нас сейчас учетная ставка?
Станом на 23.01.2017 облікова ставка НБУ становить 15.0%.
Умножай на 2 получишь процент кредитования в коммерческих банках 30% - плюс-минус пара-тройка процентов. Будет ставка примером 7% (а НБУ в иностранных банках кредитуется максимум под 3%) получишь 14% годовых кредита в комерческом банке. Вот и все твои риски. Они заложены во вторую половину процентов.
П.3. Прежде всего заставить работать законодательство и искоренить коррупцию. Меньше влезать в регуляцию работы бизнеса. Все остальное бизнес сделает сам. Вот яркий пример - последнее с бухты барахты поднятие минимальной заработной платы. Вроде благое дело. Но что оно дало?
Увеличили налоговый прес на бизнес. Еще больше загнало в тень заработную плату. Устроило уровниловку среди бюджетников между низкоквалифицированным работником и специалистом. Т.е. непродуманные действия, которые в краткосрочной перспективе может и дадут дополнительные деньги в бюджет, но в долгосрочной доходы как в бюджет так и доходы граждан реальные снизятся ну а за этим снизится покупательский спрос. У нас всегда проблема - законы вроде как неплохие порой принимают, но непродуманность механизма реализации губит все на корню.
п. 1.
Назови мне хоть одну западноевропейскую страну, где налоги на зарплату ниже, чем в Украине.
Если назовёшь, продолжим обсуждение.
Вот к примеру рейтинг просто ставок подоходного налога в разных странах. Но обрати внимание на колонку Чистый среднемесячный доход жителей. И относительно твоего вопроса где меньше, то согласно этого рейтинга в Литве к примеру меньше. В Эстонии, Болгарии, Чехии. Это западные страны? И это только по подоходному налогу. Но еще есть другие налоги. И да, этот рейтинг по состоянию на 2014 год. Такой рейтинг вывесили кацапы. Не знаю на скоко можно им верить.
Ты даун?
Все граждане и все предприятия разные и у всех разная структура налогов.
кабмин имеет право увеличить только количество бюджетных рабочих мест, которых у нас и так перебор.
кабмин не внедряет передовые технологии - это задача частного сектора.
кабмин не влияет на производительность труда - это задача частного сектора
ты мне напиши про ставки налогов на зарплату в Швеции
и есть ли там бизнес, который не платит налогов
пересмотреть налоговое законодательство с целью приведения его к общепринятым нормам.
Так вот я в гугле не забанен и, в отличие от тебя, захожу туда иногда, а поэтому знаю, что наше налоговое законодательство самое необременительное в Европе.
И если ты имеешь наглость требовать привести его к "общепринятым нормам", то потрудись ответить на простой вопрос - к каким именно "общепринятым нормам" ?
Потому как европейские нормы налогового законодательства намного жёще, чем наши.
В Украине даже кацапские диверсанты, покупающие водку в магазине, платят налоги через акциз и ндс.
Но это не значит, что кацапские диверсанты являются автоматически украинскими бизнесменами.
- Помоги, рабби, куры дохнут.
- А ты повесь над курятником кружочек из бумаги, они и перестанут дохнуть.
Проходит неделя, вторая, все равно дохнут. Опять приезжает еврей к рабби.
- А ты повесь над курятником квадрат из бумаги, обязательно поможет.
Проходит неделя, все куры померли. Еврей приходит к рабби и говорит:
- Все куры сдохли, ничего не помогло.
- Жаль, а у меня еще столько
идеймоделей было...Надеетесь на рабский труд? Не стОит, он никогда не был высокопроизводительным.
Качество продукции у незаинтересованного работника будет слабоватым.
Плюс коррупция.
Плюс налоги неприятные.
Плюс нестабильность.
Плюс возможное рейдерство или попытки заставить работать через посредников.
Да ничего хорошего. Потому и Порох вовсю строит заводики не в Украине, а в странах с высокой (!!!) оплатой труда.
может для удовольствия, может на вред кому-то, может ещё для чего-то.
имели право.
у меня вопрос другой, а именно:
зачем єту деятельность без прибіли назівать бизнесом?
а на каком основании я должен верить первому встречному?
А вот стыдоба ответить на какой-то неудобный вопрос - это уже показатель неискренности ответчика.
Як https://biz.censor.net/resonance/3017265/kto_poluchit_dotatsii_ot_gosudarstva_na_podderjku_agrariev БЦ, значну частину цих коштів отримають компанії МХП Юрія Косюка (ТМ "Наша Ряба") та "Агромарс" Євгена Сігала (ТМ "Гаврилівські курчата").Источник: https://biz.censor.net/r3018470а якщо взяти до уваги зменшення ренти в 17 році аж на 14 млрд--то великий бізнес танцює Україну(а кто девушку танцует--тот ее и пользует)
ибо не так много у нас товаров,способных конкурировать на западных рынках.
чем же правительство Гойсмана решило торгануть??
Вместо этого - Польша ,Чехия и страны Прибалтики пошли другим путём - в первую очередь развивался малый и средний бизнес ! Что в результате - у них нет олигархии , а у нас она похожу уже навечно ..
цена на яйца в Украине должна соответствовать мировой
вот и вся программа
ты спросишь, а где среднемировые зарплаты ПРОИЗВОДИТЕЛЕЙ ЯИЦ В УКРАИНЕ?
а я тебе отвечу: спроси у Ляшка
сказав паралелепіпед...
Радіо Торонто з Майклом Щуром
------------------------------------------------
https://www.facebook.com/TVToronto/?hc_ref=NEWSFEED&fref=nf
Повний випуск тут: https://youtu.be/gJTJGhBWVVc
Всё в музыканты не годитесь.
(с) Крылов.