Кубів: Ми міняємо модель розвитку економіки України

Только на деньги меняем, как ПАП сказал.

И понеслась-все пропало,все дураки ,нас сливают...и т.д. давай мочи

Трофим, та я вас прошу - не изводите себя так, если взять такси, то таки можно успеть...

Экономику - на модель

тока шоб не сильно худая...

Да, главное - чтоб до анорексии не докатиться.

а вы кушайте, кушайте. Надо себя пересиливать.

1. Зачем делать недопуск проверки?
2. Зачем не оформлять работника?
3. Надо привыкать к тому, что налоги придётся платить, как платят их в нормальных странах.

а дійсно -навіщо?
краще ж озера захвачувать та землі....

ти, коли хочеш писати про озера, то пиши про озера зразу,
а якщо пишеш про недопуск та неоформлення, то, на відміну від акваріумної рибки, пам'ятай, про що ти написав, принаймні більше 3 секунд.

Так может тогда оффшорное законодательство пересмотреть? Может начать с наших власть имущих платить налоги? А так по тексту я понял, что теперь народу бейцы по полной программе зажмут. И Кубив пи...дит шо дышит. До этого у нас была не можель, которая базировалась на расширении потребительского спроса (АХ, если бы...) у нас была модель поддержки собственного производителя на сколько мне помнится. О людях и их потребительском спросе никто и не думал никогда в нашей стране. Да он у нас крайне низкий был всегда.

Естественно, что надо пересмотреть оффшорное законодательство. Я только за!

Кстати, а за счёт чего ты предлагаешь повысить потребительский спрос?
Можно за счёт инфляции,
можно за счёт кредитования,
можно за счёт чего угодно...

ты лично за счёт чего пропонуеш ?

За счет увеличения рабочих мест, внедрения передовых технологий, увеличения продуктивности труда и как следствия увеличения доходов населеления. Естественно пересмотреть налоговое законодательство с целью приведения его к общепринятым нормам. Ну а кредитование в том числе и долгосрочное с общепринятым процентом также необходимо. У нас процентные ставки по кредитам далеки от реалий. И внутренний потребительский спрос просто необходимо поднимать, чтобы был импульс развития экономики. Один только экспорт данной проблемы не решит.

Ты, наверно, не понял моего вопроса?

1. Налоговое законодательство у нас в разы лояльнее, чем в европейских странах.
2. Кредитование, в том числе и долгосрочное - это не компетенция правительства и Нацбанка. Это вопрос к коммерческим банкам. А они тебе ответят, что согласуют ставку с риском невозврата. А риск невозврата у нас ещё тот...
3. Так какие именно шаги должно сделать правительство для поднятие покупательского спроса? Я так и не услышал ответ на этот вопрос.

П. 1 - это каким боком оно у нас лояльнее? И к кому лояльнее. Если к оффшорным олигархам - не спорю. Они его под себя выписывали.
П.2 Кредитование прежде всего определяется учетной ставкой НБУ. Какая у нас сейчас учетная ставка?
Станом на 23.01.2017 облікова ставка НБУ становить 15.0%.
Умножай на 2 получишь процент кредитования в коммерческих банках 30% - плюс-минус пара-тройка процентов. Будет ставка примером 7% (а НБУ в иностранных банках кредитуется максимум под 3%) получишь 14% годовых кредита в комерческом банке. Вот и все твои риски. Они заложены во вторую половину процентов.
П.3. Прежде всего заставить работать законодательство и искоренить коррупцию. Меньше влезать в регуляцию работы бизнеса. Все остальное бизнес сделает сам. Вот яркий пример - последнее с бухты барахты поднятие минимальной заработной платы. Вроде благое дело. Но что оно дало?
Увеличили налоговый прес на бизнес. Еще больше загнало в тень заработную плату. Устроило уровниловку среди бюджетников между низкоквалифицированным работником и специалистом. Т.е. непродуманные действия, которые в краткосрочной перспективе может и дадут дополнительные деньги в бюджет, но в долгосрочной доходы как в бюджет так и доходы граждан реальные снизятся ну а за этим снизится покупательский спрос. У нас всегда проблема - законы вроде как неплохие порой принимают, но непродуманность механизма реализации губит все на корню.

а давай отдельно по пунктам?

п. 1.
Назови мне хоть одну западноевропейскую страну, где налоги на зарплату ниже, чем в Украине.

Если назовёшь, продолжим обсуждение.

Меня не интересует налог на зарплату. Меня интересуют совокупное общее количество налогов и их процент от совокупных доходов граждан. А именно к примеру сумма НДС, акцизов, налог на ЕФОТ, ввозные таможенные пошлины на импорт, налог на дороги (у нас они в составе цены на бензин), подоходный налог, налог на землю, недвижимость и т.д. Тогда будет понятная картина. В любом другом случае это вырванные цифры из контекста, которые ни о чем не говорят.
Вот к примеру рейтинг просто ставок подоходного налога в разных странах. Но обрати внимание на колонку Чистый среднемесячный доход жителей. И относительно твоего вопроса где меньше, то согласно этого рейтинга в Литве к примеру меньше. В Эстонии, Болгарии, Чехии. Это западные страны? И это только по подоходному налогу. Но еще есть другие налоги. И да, этот рейтинг по состоянию на 2014 год. Такой рейтинг вывесили кацапы. Не знаю на скоко можно им верить.

Меня интересуют совокупное общее количество налогов и их процент от совокупных доходов граждан.


Ты даун?

Все граждане и все предприятия разные и у всех разная структура налогов.

Да, забыл написать,
кабмин имеет право увеличить только количество бюджетных рабочих мест, которых у нас и так перебор.
кабмин не внедряет передовые технологии - это задача частного сектора.
кабмин не влияет на производительность труда - это задача частного сектора

Кабмин законодательно и регуляторно формирует механизмы реализации законодательного правового поля в экономике страны. Как реализует - так и работать любой закон будет.

зачем ты мне лозунги пишешь?

ты мне напиши про ставки налогов на зарплату в Швеции
и есть ли там бизнес, который не платит налогов

У меня рядом с ником на форуме швецкий флажок? По-моему украинский. Скажу по секрету - я не состою в благотварительном обществе гугловских поисковиков в поддержку слабовидящим и безруким. Короче говоря, тебя интересует подобная информация - будь добр ищи ее сам. Мне она не интересна.

У тебя рядом с твоим ником в 15:28 написано следующее:

пересмотреть налоговое законодательство с целью приведения его к общепринятым нормам.

Так вот я в гугле не забанен и, в отличие от тебя, захожу туда иногда, а поэтому знаю, что наше налоговое законодательство самое необременительное в Европе.

И если ты имеешь наглость требовать привести его к "общепринятым нормам", то потрудись ответить на простой вопрос - к каким именно "общепринятым нормам" ?

Потому как европейские нормы налогового законодательства намного жёще, чем наши.

И еще одно. В Украине тоже нет бизнеса, который не платит налогов. Налоги в Украине платит любой бизнес. Можно только говорить об уровне этих самых оплачиваемых налогов. Другое дело, что есть частные лица, уклоняющиеся от налогов. Эти действительно есть. И виной всему бездарная налоговая политика нашей власти.

Ты тёплое с мягким не путай.

В Украине даже кацапские диверсанты, покупающие водку в магазине, платят налоги через акциз и ндс.

Но это не значит, что кацапские диверсанты являются автоматически украинскими бизнесменами.

куда лишние деньги девать будут ?

Улыбнула дата доиндексации. Символическая такая дата. Кста, касабское правительство уже заявило что ближайшие три года реальная пенсия касабов будет падать.

выборы скоро--золотое время для пенсионеров

як раз будуть тому що тут виробляти дешевше і гнати на єкспорт в країни евросоюза. але, цього замало.

это их шоколадные мечты. В реальности - всем нужны новые рынки сбыта, а не производства. Не потому самсунги и лыжи выпускают в Раше, что Китай, Малайзия, Филлипины и тд не способны моники и тиви собирать, а поближе к достаточно свежему и ёмкому рынку сбыта (на страны бывшего СССР)
Качество продукции у незаинтересованного работника будет слабоватым.
Плюс коррупция.
Плюс налоги неприятные.
Плюс нестабильность.
Плюс возможное рейдерство или попытки заставить работать через посредников.

Да ничего хорошего. Потому и Порох вовсю строит заводики не в Украине, а в странах с высокой (!!!) оплатой труда.

я розмумію ваш скептицизм. але ви помиляєтесь. як би ви працювали в бізнесі на заході то зрозуміли би що ринки саме там. але дешевше робити тут. а китай накривається мідним тазом. вони розуміють що китай це імперія комунистів і це небезпечно. україня як ірландія - ідеально підходить. таких виробничих потужностей и можливостей як у нас немає в жодної країні східної европи. і виробляти будуть не маленьки компаніі - а монстри якими володіє єліта західних країн. тому наші будуть їм створювати гарні умови за можливість заробити бабла. мене турбує лише те що на всьому цьому буде заробляти шалені гроші лише мала частинка нашого суспільства як завжди.

спочатку тут буде зроблено виробницьтво, а потім буде створенийй ринок сбуту коли робітникам почнуть платити нормальні гроші.

не надо называть бизнесом, даже малым, то, что не даёт прибыли.

То есть предприятия, что закрываются - до новой политики работали чисто для удовольствия.

Ему этого не понять , у него методичка такая - оправдывать все действия властей !

мне всё равно, для чего они работали, не платя налоги.
может для удовольствия, может на вред кому-то, может ещё для чего-то.
имели право.

у меня вопрос другой, а именно:
зачем єту деятельность без прибіли назівать бизнесом?

При желании любое прибыльное предприятие можно сделать убыточным, кстати вся приватизация в Украине происходила именно такой схеме. Не веришь? Спроси у президента, он не соврёт.

Не веришь?


а на каком основании я должен верить первому встречному?

вот объясни мне, какое, нахрен, может быть рейдерство в малом бизнесе, не способном даже заплатить налоги на зарплату ?

Мне было бы стыдно так формулировать вопрос...

Понимаешь ли, вопрос - это такая штука, которую не стыдно сформулировать в любом виде, если цель вопроса - достижение истины.

А вот стыдоба ответить на какой-то неудобный вопрос - это уже показатель неискренности ответчика.

Також значно збільшились видатки Мінагрополітики - на 7,3 млрд грн. Значна частина цієї суми - фінансова підтримка сільгоспвиробників, яка складає 4,77 млрд грн. Дотація введена з 2017 року. Раніше її не було.
Як https://biz.censor.net/resonance/3017265/kto_poluchit_dotatsii_ot_gosudarstva_na_podderjku_agrariev БЦ, значну частину цих коштів отримають компанії МХП Юрія Косюка (ТМ "Наша Ряба") та "Агромарс" Євгена Сігала (ТМ "Гаврилівські курчата").Источник: https://biz.censor.net/r3018470а якщо взяти до уваги зменшення ренти в 17 році аж на 14 млрд--то великий бізнес танцює Україну(а кто девушку танцует--тот ее и пользует)

то,что экономика станет экспорто-направленная--вот это должно настораживать.
ибо не так много у нас товаров,способных конкурировать на западных рынках.
чем же правительство Гойсмана решило торгануть??

Ничего нового нет - 25 лет назад , команда Кравчука точно так же обещала поднять Украину за счёт тяжёлой промышленности и агрокомплекса - что получилось в результате ?
Вместо этого - Польша ,Чехия и страны Прибалтики пошли другим путём - в первую очередь развивался малый и средний бизнес ! Что в результате - у них нет олигархии , а у нас она похожу уже навечно ..

не понимаешь нихера ты
цена на яйца в Украине должна соответствовать мировой
вот и вся программа
ты спросишь, а где среднемировые зарплаты ПРОИЗВОДИТЕЛЕЙ ЯИЦ В УКРАИНЕ?
а я тебе отвечу: спроси у Ляшка

Не совсем так - для них это превращается в бабло , к-е они распихивают по офшорам !