5797 посетителей онлайн
4 097 23

Рада не проголосовала за запрет на изъятие серверов в ходе обыска

Народные депутаты Верховной Рады отказалась запретить временное изъятие серверов в ходе обыска или осмотра.

Как передает Цензор.НЕТ со ссылкой на "Українські Новини", за принятие в целом законопроекта №3719 проголосовали 197 депутатов при минимально необходимых 226.

Согласно ему, в случае необходимости следователь или прокурор обязан скопировать информацию, содержащуюся на серверах или мобильных терминалах систем связи.

Также законопроект предусматривает, что при проведении обысков у субъектов хозяйственной деятельности спецподразделениям запрещается использовать маски-балаклавы, а также демонстрировать оружие, кроме исключительных случаев при обыске в уголовном производстве по тяжкому и особо тяжкому преступлению.

Такие обыски могут осуществляться исключительно по разрешению следственного судьи.

Следователь не может запретить участникам обыска пользоваться услугами адвоката и обязан допускать его к обыску на любой стадии его проведения.

Читайте на "Цензор.НЕТ": Рада приняла в первом чтении изменения в "закон Савченко"
Топ комментарии
+7
https://www.facebook.com/borislav.bereza?fref=nf Борислав Береза
https://www.facebook.com/borislav.bereza/posts/1778219975537434 2 ч ·
Их пытаются взорвать, травят ртутью, похищают, но они возвращаются в сессионный зал для выполнения своей миссии. Смотрите новый сезон сериала "Коалиция"
показать весь комментарий
23.02.2017 18:54 Ответить
+4
Що ж, значить у рейтингу економічної свободи не вийде обігнати Афганістан і Чад. Шкода.
показать весь комментарий
23.02.2017 18:38 Ответить
+3
Лузеры

все серьезные конторы давно хранят данные не у себя на офисе а работают или через IPSec или через VPN или (самый простой вариант без затрат) через проброс портов. Потом подключаешь RPD и вуаля... все работает а данных нет. Если чего - закрыл сеанс и досвидания....
показать весь комментарий
23.02.2017 18:37 Ответить
Комментировать
Сортировать:
Лузеры

все серьезные конторы давно хранят данные не у себя на офисе а работают или через IPSec или через VPN или (самый простой вариант без затрат) через проброс портов. Потом подключаешь RPD и вуаля... все работает а данных нет. Если чего - закрыл сеанс и досвидания....
показать весь комментарий
23.02.2017 18:37 Ответить
RPD=RDP
показать весь комментарий
23.02.2017 18:38 Ответить
тут скорее всего дело касалось именно тех, кто занимается непосредственно хранением данных.
показать весь комментарий
23.02.2017 20:36 Ответить
возможно.... только найти их очень не просто.... даже "trasert"ом
показать весь комментарий
23.02.2017 20:40 Ответить
это не про искать. Хотя при желании тоже не проблема - с обыском просто так не приходят.
Это про то, как приходят с обысками в датацентры и изымают все оборудование.
показать весь комментарий
23.02.2017 20:43 Ответить
а я не про дата центры. Зачем ими пользоваться? Только три примера из реальной жизни
1. Харьков, мой хороший друг. Вложился в стойку и три линии интернета от разных провайдеров. Хорошая "железка" на входе и сервак с 10 терабайтным массивом HDD. Сдает в аренду место на сервере именно про удаленный доступ. Отдельная категория - на IPSec. Естественно не светясь вывеской "дата-центр"
2. Мой город. Очень крупная фирма. Сервера стоят за 10 км от офиса. Где - знают три человека
3. Мой город - мне предлагали года три назад то же самое организовать что и в п.1. Финасировали. Потом случилось то что случилось. Проект свернут...
показать весь комментарий
23.02.2017 20:48 Ответить
1. Я тебе говорю от лица вледельца датацентра.
2. По поводу секюрности - видел много решений - от терминального сервера в бусике рядом с офисом до аренды квартиры с установкой там железа и специально-обученного чела, который в случае шухера должен был уничтожать физически винты. Арендовать выделенный сервер в каком нибудь Тайване - тоже не проблема. Везде вопрос целесообразности.
показать весь комментарий
23.02.2017 20:53 Ответить
ну так а я о чем? я тоже встречал бус с точкой доступа и сервером внутри под окнами офиса

один клиент просто потребовал чтобы все данные на винте сервака были зашифрованы ТруКриптом. Остановило только то что падало быстрдействие. Все должно быть соразмерно - ценность информации и затраты на её хранение. Но иногда встречаются параноики. У меня есть клиент за 20 км от города. С хорошим интернетом. Не дает доступа извне, оплачивает мне бензин и амортизацию машины. У ничего такого сверхсекретного нет, но насмотревшись фильмов про хакеров - боится. Хотя на фирме работает 150 человек, компы стоят почти в каждом помещении, USB порты не заблокированы и раздается wi-fi пароль к которому напечатан на листике и приклеен на стенку в кабинете бухгалтерии
показать весь комментарий
23.02.2017 20:59 Ответить
ну шифровать можно только разделы с данными - быстродействие практически не падает.
желательно делать их на отдельном винте. А с тем же РДП - часто делают линки на десктопе как и логин с паролем стикером к монитору клеят.
Просто уже были истории, да и из личного опыта, когда изымают полностью сервак с данными кучи клиентов, а то и не один. И никакие доводы "о копировании" не проканывали. И тупо рубят всю работу.
А вообще - терминальные клиенты у меня давно рулят.
показать весь комментарий
23.02.2017 21:06 Ответить
я тоже это проходил (я про изъятие) давно правда. я тогда еще только админил. сейчас больше прикладник чем админ... так... от случая к случаю... старых клиентов тяну...

Данные данным рознь (я уже про шифрование) 1С активно пишет и читает файлы и трукрипт заметно тормозит работу. А если одновременно в программе 10-15 пользователей? но то такое....
показать весь комментарий
23.02.2017 21:10 Ответить
К чему такие потуги? Формула проста до безобразия.
Есть сервер-витрина на фирме Рошен под Линуксом. Все юзеров на него по RDP.
Арендуешь за бугром самый галимый сервак, но на хорошем хостинге. Всех направляешь туда по RDP.
Этот забугорный перенаправляет rdp сессии на твой реальный рабочий сервак, что стоит где то уже у тебя под боком.
Приходят хлопцы на Рошен. Забирают сервак-витрину... Ну находят ссылки на сервак в Гваделупе... Всем удачи!
показать весь комментарий
23.02.2017 21:21 Ответить
ну реальный сервак все равно надо где-то ставить. Вариантов решений куча разных.

Меня больше интересовало именно изъятие серверов в датацентрах, когда просто таким образом блокировали работу и наносили убытки. Зачастую после таких действий многие просто закрывались.
показать весь комментарий
23.02.2017 21:26 Ответить
Я понял о чем ты говоришь. Я про то что важная или стремная информация не хранится обычно на официальных дата-центрах.
показать весь комментарий
23.02.2017 20:49 Ответить
Сьогодні Рада прийняла за основу антиконституційний ЗП5610 про зміни до кримінального процесуального кодексу - https://t.co/DH4kh3v7nm https://goo.gl/8OCp6v ..Рада не проголосовала за запрет на изъятие серверов в ходе обыска - Цензор.НЕТ 1059.
показать весь комментарий
23.02.2017 18:37 Ответить
полный бред
показать весь комментарий
23.02.2017 18:39 Ответить
https://vk.com/o.liashko Олег Ляшко https://vk.com/wall139835612_81613 вчера в 23:19 ДействияЗавтра в парламенті вчергове намагатимуться протягнути законопроект #5610, який повертає прокуратурі драконівські повноваження. Під приводом засудження Януковича у КПК вносяться зміни, якими до півтора року збільшується термін тримання під вартою обвинувачених без вироку суду, суттєво обмежуються повноваження захисту і непомірно збільшуються повноваження прокурорів. Також пропонується продовжити право прокуратури проводити слідство до створення Державного бюро розслідувань. Це означає, що таке Бюро не буде створене ніколи.

Президент Порошенко особисто займається збором голосів депутатів за цей законопроект. Раніше так само у корупційний спосіб збиралися голоси за призначення Луценка генпрокурором.

Фракція Радикальної партії не голосуватиме за цей законопроект, бо я переконаний, що додаткові драконівські повноваження ГПУ використовуватимуться для використання органів прокуратури як знаряддя політичної боротьби, розправи з політичними опонентами і узурпації владиhttps://www.youtube.com/watch?v=u9p4FYurxn8
показать весь комментарий
23.02.2017 19:38 Ответить
совсем сдурели, а как же потом неугодных щемить?
показать весь комментарий
23.02.2017 18:38 Ответить
Що ж, значить у рейтингу економічної свободи не вийде обігнати Афганістан і Чад. Шкода.
показать весь комментарий
23.02.2017 18:38 Ответить
https://www.facebook.com/borislav.bereza?fref=nf Борислав Береза
https://www.facebook.com/borislav.bereza/posts/1778219975537434 2 ч ·
Их пытаются взорвать, травят ртутью, похищают, но они возвращаются в сессионный зал для выполнения своей миссии. Смотрите новый сезон сериала "Коалиция"
показать весь комментарий
23.02.2017 18:54 Ответить
Выемку активов ЧС (частной собственности) необходимо привести к соответствию к цивилизованному Законодательству!
Это выглядит, как варвары покоряли Рим, в исполнении силовых структур Украины.
Хотя, смотря, что творится при этой власти, эта проблема явно не в приоритетах.
показать весь комментарий
23.02.2017 21:28 Ответить
Специалисты, а что, нельзя разве разбивать данные на лету на несколько, 2-3 хранилища данных, кто же тогда разберет что за данные откуда и как их собрать в кучу. Изьяли оборудование, всегда можно успеть закрыть доступ к какому то дата-центру
Пы.Сы. Был жесткий диск, работал четко, но оказалось что у него данные шифруются, он попросил пароль,пароль не отгадали, перепайка микросхемы шифровки не поможет, посколько пароль уникальный и без него на диске каша, ремонтники сказали что есть програ мы для подбора паролей жесткого, но не для всех подряд, сказали что и завод не поможет
показать весь комментарий
24.02.2017 01:14 Ответить
Ну звісно, це ж основний елемент шантажу державного рекету - вилучити усі системні блоки щоб паралізувати будь-яке підприємство
показать весь комментарий
24.02.2017 09:14 Ответить