9272 посетителя онлайн
19 443 141

Артеменко внес в Раду законопроект о двойном гражданстве

Народный депутат Андрей Артеменко зарегистрировал в парламенте законопроект об изменении нормы относительно двойного гражданства в Украине.

Согласно информации на сайте Верховной Рады, соответствующий законопроект №6139 зарегистрирован в понедельник, сообщает Цензор.НЕТ.

Также читайте: Артеменко дал показания по делу о госизмене

Текст документа в настоящее время на сайте парламента отсутствует.

Ранее Артеменко публично подтвердил информацию о том, что имеет несколько паспортов, в том числе и гражданина Канады.

Напомним, 21 февраля прокуратура Автономной Республики Крым, базирующаяся в Киеве, отрыла уголовное производство по подозрению народного депутата Украины Андрея Артеменко в государственной измене.

Читайте на "Цензор.НЕТ": Артеменко имеет канадское гражданство, - Мосийчук о бывшем коллеге по фракции

Ранее издание The New York Times выяснило, что нардеп из фракции Ляшко Артеменко предлагал советнику Трампа план сдачи Крыма в аренду России на 100 лет. Такое заявление вызвало большой общественный резонанс. В частности, представитель Президента Герасимов заявил: "За этими вещами стоят россияне". А глава комитета ВР по иностранным делам Гопко отметила: "Рада должна отреагировать на призывы парламентариев, поддерживающих позицию Кремля". Нардеп (БПП) Лещенко заявил: "План Артеменко" - на самом деле план Левочкина-Бойко/Суркова". А нардеп (БПП) Фриз направила в СБУ запрос относительно "плана Артеменко". Глава Меджлиса крымско-татарского народа Чубаров потребовал: "ГПУ надо выйти с предложением о снятии депутатского иммунитета с Артеменко и привлечь его к уголовной ответственности". А фракция Радикальной партии исключила Артеменко из своего состава. А глава партии Ляшко потребовал от СБУ расследовать публикацию Артеменко о плане по передаче Крыма в аренду РФ. Сам Артеменко объяснил свой "план" следующим образом: "Это сделано для того, чтобы Путин и Трамп подписали мирное соглашение насчет Украины". С переводом полного текста статьи в The New York Times о "плане Артеменко" можно ознакомиться здесь.
Топ комментарии
+30
Отрабатывает рассийское бабло .
показать весь комментарий
27.02.2017 18:50 Ответить
+28
Текст должен быть такой: либо туда - либо сюда. Несогласных на#уй из Украины!
показать весь комментарий
27.02.2017 18:51 Ответить
+18
Хм... мудака поймали на гражданстве Канаді, и он подал закон. Завтра какого-нибудь добкина на наркоте поймают, увидим законопроект о легализации геріча. Ну а там и до легализации детской порнографии и семейного насилия не далеко.
Вот загадка - почему проституцию не легализуют? Там же больше 400 проституток.
показать весь комментарий
27.02.2017 18:57 Ответить
Комментировать
Сортировать:
Страница 2 из 2
Когда же этого трижды предателя лишат депутатского мандата и отдадут под суд? Хорошо этого подонка расколоть - с кем он в Москве связан и кто ему инструкции дает?
показать весь комментарий
27.02.2017 19:39 Ответить
А на Запорожье (в городе Днепрорудном, где находится Запорожский железорудный комбинат) один казёл вот какую петицию в горсовет подал. Мэр на нее уже отреагировал, объявив, что она - не конституционна и рассматриваться не будет. Но сам факт появления ТАКОЙ петиции шокирует. Предполагаю, что среди этого казла будет проведена разъяснительная работа, чтоб он рос над собой.
Артеменко внес в Раду законопроект о двойном гражданстве - Цензор.НЕТ 4381
показать весь комментарий
27.02.2017 19:40 Ответить
Друзья! Российская федерация образовалась в 1992 г., после Ельцинского путча 1992 года, когда Ельцинская хунта насильно захватила власть, уничтожив Белый Дом танками...
До 1992 г - никакой Российской федерации не существовало!
Был коммунистический СССР и была Российская империя Романовых!
Потому, что пытается возродить путинская хунта - не понятно...
Если СССР - то власть должна быть отдана народу и Коммунистической партии,
Если Российскую Империю - то власть нужно отдать истинным хозяевам русских - Дому Романовых...
А путин? Он что из дворян или комунист?
Единственное его счастье, что хунта Ельцина без кровопролития передала ему власть над русскими...
А так - Русская федерация - это незаконное государство, которое существует не более 25 лет.
показать весь комментарий
27.02.2017 19:41 Ответить
Это было в октябре 1993года. Если бы тогда победили бы красно-коричневые, то было бы гораздо хуже и Украине пришлось бы воевать за свою независимость еще в 90-е годы.
показать весь комментарий
27.02.2017 19:47 Ответить
Нет - тогда русских резали в Чечне - и русским не было времени на Украину...
И если бы не ковровые бомбежки кровавого путина - Чечня разрушила бы Российскую Федерацию, и сейчас в Украине был бы мир....
показать весь комментарий
27.02.2017 19:55 Ответить
Вы "плаваете" в истории - в 1993 году военных действий в Чечне не было.Если бы пришли красно-коричневые к власти, возможно там их вообще не было, к тому же Хасбулатов чечен. Они бы сосредоточились на возрождении СССР и всем бы не поздоровилось.Именно оттуда исторически идут ниточки к сегодняшним событиям. Красно-коричневая масса хотела "царя" и возрождение империи, что она и получила в 2000г.
показать весь комментарий
27.02.2017 20:05 Ответить
Понятно то, что вы русский троль, который выгораживает Путина.
Чечня была по горло нафаршированная оружием, танками и автоматами, что 1993 или 1995 - неважно... Это был закономерный взрыв нации вооруженной до зубов и желающий контролировать нефтяно и нарко-потоки... Что страшно разозлило ФСБ...
И совсем не важно хто там в Кремле бы сидел - Ельцин или Хасбулатов...

Собственно - аналогичная ситуация вырисовывается на Донбассе...
Рано или поздно - парни с автоматами и танками пойму, что ФСБ - это конкурент, который мешает делать бабло на оружии и наркотиках...
показать весь комментарий
27.02.2017 20:22 Ответить
Это две совершенно разные ситуации. В Чечне был вооруженный народ, а на Донбассе набранные спецслужбами России и их марионетками наемники.Вся эта быдлота на Донбассе разбежится по щелчку пальцев из Кремля, попомните мои слова.
показать весь комментарий
27.02.2017 20:36 Ответить
Верховная власть Украины нагадила на Конституцию Украины. И пытается это узаконить?
Всех, с двойным, тройным ... гражданством (НЕ граждан Украины по закону) депортировать с конфискацией в пользу государства.
Включая офшорные счета.
показать весь комментарий
27.02.2017 19:44 Ответить
Чем тебе лично мешает двойное гражданство?

Двойное гражданство с другими развитыми странами разрешает подавляющее число развитых стран. А вот все отсталые страны держат своих граждан как рабов/лохов на цепи.

Уже давно надо было закончить с этой тупизной и разрешить двойное граждансто гражданам Украины со всеми развитыми странами (согласно этой логике кровожадная рашисткая недоразвитая московия в этом списке быть не может).
показать весь комментарий
27.02.2017 20:22 Ответить
да хоть 5 гражданств! НО!
только с одним можно избираться в раду/парламент!!!
показать весь комментарий
27.02.2017 20:51 Ответить
Ага, думаете если разрешат двойное гражданство, то второе будет американским или немецким? Фиг-там только расийским и двоёное гражданство будет у всей верхушки и бизнесменов. И тогда защита "своих" российских граждан на территории Украины будет ваще святым делом. Это же не просто "русскоговорящие".
показать весь комментарий
27.02.2017 20:56 Ответить
всех подавших на двойное гражданство депортировать в россию а потом уже думать то кому давать
показать весь комментарий
27.02.2017 21:01 Ответить
Представьте, что у человека и российской и украинское гражданство. И обе страны объявили всеобщую мобилизацию. Если он не откажется от одного гражданства, то в одной из стран он будет считаться дезертиром и впаяют срок или по законам военного времени - вплоть до расстрела.
Так что,не мешает двойное гражданство?
показать весь комментарий
27.02.2017 21:01 Ответить
вместо размусловиания по двойное гражданство лучше сразу думате про депортацию из возвращенного крыма всех россиян и про возврат его татарам после многовековой окупации и геноцида
показать весь комментарий
27.02.2017 21:04 Ответить
*********, этот ватан.
показать весь комментарий
27.02.2017 19:44 Ответить
Сколько еще этот *миротворец* будет бегать по ВР?! Сколько еще будет продолжаться этот беспредел? Почему его не лишают мандата? Как он может быть депутатом Украины, если он имеет не одно гражданство? Он обманул всех граждан Украины,почему он не отвечает за обман своих избирателей?
показать весь комментарий
27.02.2017 19:48 Ответить
Если говорить о шкурном интересе, то конечно возможность двойного гражданство это интересно. Но если говорить об Украине в целом и ее территориальной целостности, то этого нельзя допускать, потому что это самоубийство для Украины. Сейчас же доунбасцы граждане Украины сделают российские паспорта, а на Западной Украине многие поделают польские и венгерские паспорта. И после этого Путин уже на законных основаниях сможет ввести регулярные войска на Донбасс для защиты уже российских граждан.

Либо Артеменко полный дебил либо придурковатый предатель. Хрен его знает. Но почему до сих пор наш президент не телится и не принимает решение насчет этого горе депутата? Получение гражданства другой страны лишает по закону украинского. Тьфу на нашу каличную власть.
показать весь комментарий
27.02.2017 19:51 Ответить
она не каличная! она барыжная!
показать весь комментарий
27.02.2017 20:53 Ответить
хрен знает было после первого раза. систематически про-российские решения вполне даже НЕ хрен-его-знает
показать весь комментарий
27.02.2017 21:09 Ответить
ох и чмобовья в эту зраду понабирали! пора всех гнать к ..аной матери!
показать весь комментарий
27.02.2017 19:52 Ответить
О в нас парламент. Один депутат підбурює на переворот, розмови з терористами, а другий здавати свою територію, подвійне громадянство. Агов! Нешановні депутати! Як там зняття недоторканості? Пане Генеральний прокурор, як там справи відносно тих, відносно кого надано право на затримання... Все нормально? Всі втікли?
показать весь комментарий
27.02.2017 20:04 Ответить
Очень удобно, тут воровать, а чуть что - слинять в Европу.
показать весь комментарий
27.02.2017 20:06 Ответить
ГРАЖДАНСТВО двойным и множественным (кроме союзного государства) быть не может, это противоречит самой сути ИНСТИТУТА ГРАЖДАНСТВА - это фактическая ИЗМЕНА. Вид на жительство в другой стране, да без проблем и без претензий и сколько угодно, но только не ГРАЖДАНСТВО (хотя сегодня этот институт ВЛАСТИ уже давно девальвирован до ПОДДАНСТВА, а иногда и хуже до КРЕПОСТНОГО ПРАВА - РАБСТВА).
показать весь комментарий
27.02.2017 20:16 Ответить
гнида..ты депутат какого народа, мразь?? всрався, що двойное гражданство ...теперь жжот...жопу свою спасает...а скока их там таких с двойным дном "народных" с кучей паспортов разных стран,- подумать страшно..Гнать СРАНОЙ метлой и со страны в том числе, с родной земли нашей, этих сук продажных!!!
показать весь комментарий
27.02.2017 20:20 Ответить
V Estonii seitshash tozhe zakon : tolko 1 grazdanstvo!
No segodnja uzhe(25+ let svobody) eto ne tak vazhno, dazhe problemy vozniknut- naprimer moi vnuki imeejut dvoinoe grazdanstvo: Irlandia i Estonia, kakoi oni dolzny vybrat kogda 16let u nih budet?
No v natshale byl OTSHEN vazhno, plogodarja etomu my svobodnye i nesavisimy!
показать весь комментарий
28.02.2017 00:31 Ответить
Слуга народу з подвійним громадянством?! Артеменка на передову, нехай докаже чий він слуга. Хоч і так ясно. На гілляку його.
показать весь комментарий
27.02.2017 20:34 Ответить
Артеменко внес в Раду законопроект о двойном гражданстве - Цензор.НЕТ 3274
показать весь комментарий
27.02.2017 20:34 Ответить
Дмитро тут зайвий.
показать весь комментарий
27.02.2017 21:01 Ответить
Хтось сумніваєтся на яку країну він працює ? місце цьому депутатові на нарах .
показать весь комментарий
27.02.2017 20:36 Ответить
Этот Артеменко часом не муж Надьки Савченко? Судя по тупизне и анти-украинским действиям, как минимум - двоюродный брат. Кстати за второе гражданство давно пора взять его за яйца. Ну нельзя гос. чиновникам иметь двойное гражданство. Простому гражданину возможно, но не чиновнику. У нас они и так без чужого гражданства часто стараются в пользу чужого государства, во вред Украине, что из кожи вылазят.
показать весь комментарий
27.02.2017 20:44 Ответить
задовбав цей мудило
показать весь комментарий
27.02.2017 20:46 Ответить
лишите его украинского, а дальше пущай в срассии ему хоть сорок дают...ГЕТЬ.
показать весь комментарий
27.02.2017 20:47 Ответить
Хто за це прогодосує -- напуй с пляжа! Буде гарний індикатор зайвого громодянства.
показать весь комментарий
27.02.2017 21:31 Ответить
Консерва...
показать весь комментарий
27.02.2017 21:41 Ответить
и когда эту паадаль замочат?
показать весь комментарий
27.02.2017 22:05 Ответить
Згідно Конституції України ніхто не може бути позбавлений громадянства України інакше, окрім як за власним бажанням...
ОК. Але як можна визначити це "власне бажання" людини?
Люди, у яких є домашні тварини, знають, що тварина не завжди може сказати словами що вона чогось хоче і чого саме вона хоче. Однак люди все таки часто можуть зрозуміти своїх друзів-тварин. Так же і серед людей є німі, що не можуть висловити свої бажання, але здатні повідомити про них іншими способами. То чому б нам не взяти ці можливості до уваги?
У тій же Конституції України чітко сказано, що подвійного громадянства в Україні немає. Отже, якщо хтось із громадян порушує цю норму, то це має означати, що він відмовляється від неї. Думаю, що і можна, і треба приймати ТАКІ ДІЇ громадянина, ЯК СВІДЧЕННЯ ПРО ЙОГО БАЖАННЯ ВІДМОВИТИСЬ ВІД ГРОМАДЯНСТВА УКРАЇНИ, що має автоматично тягти за собою такі наслідки, як позбавлення (звільнення) даного громадянина від громадянства України! А далі - і всі інші наслідки, наприклад, позбавлення мандату депутата, якщо депутатом не має права бути особа без громадянства України.

Думаю, у Конституції України має бути визначений перелік статей, порушення яких АВТОМАТИЧНО ОЗНАЧАЄ відмову від громадянства України. Автоматично - значить, що не потрібно ніяких судів, розслідувань чи якоїсь подібної тяганини і шулерства. Просто будь який інший громадянин України чи група громадян, які мають достовірну інформацію про порушення кимось цих статей (наприклад, офіційне підтвердження громадянства іншої країни у особи Х від МЗС тої країни, якщо тому МЗС можна довіряти, або заява про наявність подвійного громадянства від самої особи Х), то вони можуть діяти відносно даної особи Х так, ніби вона добровільно (без примусу чи загроз) відмовилась від громадянська України, і ця відмова була задоволена. Тобто, ці громадяни можуть не визнавати за даною особою Х будь-яких прав, повноважень чи рішень, які не можуть бути у осіб без громадянства України.

А щоби все проходило легко і швидко, треба укласти двосторонні договори з багатьма країнами про те, щоби в разі отримання ними заяви з проханням надати громадянство тої країни від громадян України і/або в разі вже його надання громадянам України, ці країни одразу офіційно повідомляли б про такі факти Україну, наприклад, через МЗС. Тоді не потрібно було б окремо запитувати про кожного.
показать весь комментарий
27.02.2017 22:05 Ответить
ОДНОЙ ЖОП,Й хочет на ВСЕ БАЗАРЫ сесть !!
показать весь комментарий
27.02.2017 23:01 Ответить
мудаки в зраде,а чего эта мразь еще не сидит?
показать весь комментарий
27.02.2017 23:36 Ответить
Идиотизм множественного гражданства хорошо отражает известное стихотворение:

Гаврила был примерным мужем,
Гаврила женам верен был!
показать весь комментарий
28.02.2017 07:10 Ответить
Якщо враховувати, що 90% депутатів мають не тільки українське громадянство, то завадити прийняттю цього закону можуть лише ті депутати, у яких потрійне+ громадянство, бо їх буде жаба давити
показать весь комментарий
28.02.2017 08:52 Ответить
Страница 2 из 2