РУС
8994 посетителя онлайн
Мининформполитики уже проводит мониторинг сайтов с антиукраинским контентом, - Стець
Через две недели Министерство информационной политики передаст для анализа экспертному совету и Службе безопасности Украины список сайтов с антиукраинским контентом относительно возможности их закрытия.
Об этом заявил министр информполитики Юрий Стець, сообщает Цензор.НЕТ со ссылкой на Укринформ."Уже ведется работа по мониторингу информационных сайтов. Через две недели заместитель министра информполитики Дмитрий Золотухин, который отвечает собственно за информационную безопасность, должен представить перечень этих сайтов. Анализ соответствующих сайтов сделает как СБУ, так и экспертный совет при МИП, куда входит большое количество представителей гражданского общества, медиаюристов, медиаэкспертов и журналистов", - сообщил Стець.
По его словам, задача МИП - сделать мониторинг подобных сайтов, которые работают на подрыв суверенитета Украины, и предложить к анализу ряд конкретных ресурсов. Сам анализ соответствующих сайтов будет проводиться при участии экспертного совета и СБУ. "А тогда в правовом поле эти ресурсы будут закрываться и исключительно через суд", - отметил министр.
Он прогнозирует, что на рассмотрение СБУ и экспертного совета через две недели будут поданы около 20 сайтов. "Первое, что мы сделаем, это около 20 сайтов подадим на рассмотрение СБУ и экспертного совета. Цифра 20 может звучать", - сказал Стець.
При этом он выразил убеждение, что новая Доктрина информбезопасности, в соответствии с которой будет осуществляться мониторинг СМИ и интернет-ресурсов, не несет никаких рисков для медиа, которые занимаются профессионально своим делом.
"Для медиапространства, для медиа, которые действительно занимаются своей работой, журналистикой, никаких рисков нет, поскольку я никогда не был цензором и никогда им не стану. Что же касается информационных ресурсов, которые работают в интернете и созданы только для того, чтобы подрывать суверенитет Украины, то они будут закрыты, я в этом убежден. И время уже давно для этого настало", - отметил министр.
Он также выразил сожаление, что Доктрина информбезопасности готовилась долгие 2,5 года, однако для этого были объективные причины, поскольку документ нужно было согласовать во всех министерствах для его прозрачности. "Мне досадно, что 2,5 года понадобилось для того, чтобы Доктрина информбезопасности была принята. Но документ такого уровня должен был быть согласован с ОБСЕ, с общественностью, со всеми министерствами, экспертной средой СНБО, СБУ. Все эти согласования забрали много времени, но позволили сделать Доктрину максимально прозрачной", - подчеркнул Стець.
Топ комментарии
Двадцатый коммент про собачью будку. Кто инструктаж проводил?
Бездарно!!!
Будете наказаны.
///////////////
Дамьяна, вы что, последние пару дней без сознания находились недалеко от Насирова?
Глупо задавать такие вопросы...
Собачья Будка - это уже классика
Совет Европы предварительно не анализировал принятую в конце февраля Доктрину информационной безопасности Украины.
Об этом заявил представитель киевского офиса Совета Европы, сообщает http://nacburo.org/ Национальное бюро расследований Украины .
«Такую экспертизу мы делаем только по запросу национальных партнеров. поэтому нет пока официальной позиции по доктрине. Мы ею интересуемся, но не анализировали», - сказал представитель киевского офиса организации.
Он подчеркнул, что Украина не запрашивала у Совета Европы анализ доктрины.
В 2015 году Совет Европы сделал правовой анализ проекта концепции информационной безопасности Украины и обнародовал анализ на своем сайте. Тогда Совет Европы рекомендовал не утверждать концепцию в текущей редакции. «Концепция содержит много не четко сформулированных положений, которые потенциально могут ограничивать свободу слова», - отмечено в тексте правового анализа Совета Европы.
В своем документе Совет Европы отметил, что в некоторые положения концепции допускают неоднозначную трактовку, которая может угрожать свободе слова.
Совет Европы не рекомендовал Украине предоствлять органам власти неоднозначные инструменты ограничения свободы слова.
Также документ не должен включать в себя нормы предусматривающие участие государства в создании медийного контента или чрезмерного влияния на него через регулирование СМИ.
При этом, нормы о запрете критиковать власти должны быть удалены из документа, поскольку это не даст СМИ возможность выполнить свою функцию стража интересов общества.
Президент Петр Порошенко поручил министерству информационной политики искать в СМИ запрещенную информацию.
Ранее Порошенко поручил Кабмину разработать законопроект, которым будет предусмотрена возможность блокирования сайтов по решению суда.
Представители правозащитной организации Amnesty International Украина считают, что информационная доктрина Порошенко угрожает свободе слова в стране.
Председатель правления Украинского Хельсинкского союза по правам человека, директор Харьковской правозащитной группы Евгений Захаров назвал антидемократической информационную доктрину.
Интернет-ассоциация Украины назвала такие меры политической цензурой.
**************
Мікіла Янавічь, бєс пєстЫ, відатній хвілолох украінскава язіка.
А не рано ли? подождали бы еще лет пять...
не понравится многим украинцам. Ведь Радио Вести звучит почти в каждой квартире и каждой
машине. И вообще Совет по телевидению и радиовещанию надо ликвидировать. Он лишний.И лицензии надо ликвидировать. Они тоже не нужны. Надо чтобы редакции регистрировались
в Министерстве информационной политики. И при необхобимости Министерство будет
обращаться в суд, чтобы редакцию за нарушения сняли с учёта. Нужно чтобы было меньше
контролирующих организаций.
1. Пусть предъявит собственноручно построенную собачью конуру
2. Что он вообще в жизни создал, построил, а не отжал
3. Как, находясь на общественных должностях начиная с середины 90-х, сумел прибрать к рукам миллиардный бизнес
Статья 34. Каждому гарантируется право на свободу мысли и слова, на свободное выражение своих взглядов и убеждений.
Или у нас уже таки не демократия?