7239 посетителей онлайн

НАБУ завершило досудебное расследование в отношении пойманного на взятке сотрудника ГПУ

Детективы Национального антикоррупционного бюро Украины завершили досудебное расследование в отношении заместителя начальника отдела Генеральной прокуратуры Украины.

Как передает Цензор.НЕТ, об этом говорится в сообщении пресс-службы НАБУ.

Отмечается, что 3 марта стороне защиты был открыт доступ к материалам уголовного производства.

Подозреваемому инкриминируют преступление, предусмотренное ч. 4 ст. 369 ("Предложение, обещание или предоставление неправомерной выгоды должностному лицу") Уголовного кодекса Украины.

Смотрите на "Цензор.НЕТ: "Все нормально. Не нервничай. Рабочая обстановка", - НАБУ опубликовало запись задержания судьи подозреваемого во взяточничестве. ВИДЕО

Как сообщал Цензор.НЕТ, 9 декабря 2016 года правоохранители разоблачили должностное лицо Генеральной прокуратуры Украины на взятке, которую сотрудник пытался передать для влияния на результаты внеплановой выездной ревизии финансово-хозяйственной деятельности ГПУ.

Задержанный пытался дать взятку, чтобы повлиять на результаты ревизии финансово-хозяйственной деятельности ГП.

Проверка осуществлялась в рамках досудебного расследования уголовного производства по фактам растраты в декабре 2015 года 1,8 млн грн государственных средств (ч.5 ст. 191 Уголовного кодекса Украины), начатого детективами Бюро в январе 2016 года.

Читайте также: Полиция в Киевской области задержала на взятке в $9 тыс. руководителей двух садовых кооперативов. ФОТО

По версии следствия, преступление произошло путем заключения договоров на оказание услуг по обслуживанию между Генпрокуратурой и рядом предприятий с признаками фиктивности.
Топ комментарии
+4
треба садити порошенку!..... а потім і всих інших.....
показать весь комментарий
06.03.2017 10:46 Ответить
+1
И что, теперь его даже посадят с конфискацией ? Или как всегда отпустят .
показать весь комментарий
06.03.2017 10:46 Ответить
+1
Этим делом озаботимся после "посадки" Насырова. А пока кушайте эту ЛАПШУ!!
показать весь комментарий
06.03.2017 10:52 Ответить
Комментировать
Сортировать:
И что, теперь его даже посадят с конфискацией ? Или как всегда отпустят .
показать весь комментарий
06.03.2017 10:46 Ответить
Для НАБУ это дебют и дело чести, для суда - лакмусовая бумажка. Единственное - НАБУ неудачно выбрало время предъявления подозрения, надеюсь по неопытности.
показать весь комментарий
06.03.2017 10:57 Ответить
Написав это - вы или наивны или глупы! По вашему в том НАБУ одни вчерашние студенты - недоучки ?
показать весь комментарий
06.03.2017 11:00 Ответить
По крайней мере, "на сейчас", адвокаты тактически выигрывают.
показать весь комментарий
06.03.2017 11:15 Ответить
"дебют"? - бросьте...
показать весь комментарий
06.03.2017 11:29 Ответить
теперь он заболеет и сядет в инвалидную коляску.
Хотя... кто же его туда посадит он же не Насиров!
показать весь комментарий
06.03.2017 11:02 Ответить
http://pravo.ligazakon.ua/document/view/T001489?edition=2016_12_06#18 Стаття 2. Законодавство України про психіатричну допомогу

Законодавство України про психіатричну допомогу базується на Конституції України і складається з Основ законодавства України про охорону здоров'я, цього Закону та інших нормативно-правових актів, прийнятих відповідно до них.

Дія цього Закону поширюється на громадян України, іноземців та осіб без громадянства, які перебувають в Україні.

Якщо міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України, встановлені інші правила, ніж ті, що передбачені законодавством України про психіатричну допомогу, то застосовуються правила міжнародного договору.
показать весь комментарий
06.03.2017 15:00 Ответить
треба садити порошенку!..... а потім і всих інших.....
показать весь комментарий
06.03.2017 10:46 Ответить
Это статья тем кто умеет думать..
http://m.antikor.com.ua/articles/155410-narod_ukrainy_zagipnotizirovannyj_svoimi_palachami_postepenno_opuskaetsja_na_dno_-_hurnalistka
показать весь комментарий
06.03.2017 10:48 Ответить
Этим делом озаботимся после "посадки" Насырова. А пока кушайте эту ЛАПШУ!!
показать весь комментарий
06.03.2017 10:52 Ответить
В феофанию его мерзавца, и адвокатов штук десять!
показать весь комментарий
06.03.2017 10:54 Ответить
http://nbnews.com.ua/ru/news/196580/ Сегодня в Полтаве состоится заседание по делу Кернеса , адвокат предложил Кернесу прибыть на заседание не в коляске, а в лежачем состоянии и в байковом одеяле,на что Кернес сказал, что коляску на кровать не меняет
показать весь комментарий
06.03.2017 10:59 Ответить
ГПУ, а шо там с "брилянтовыми"?
показать весь комментарий
06.03.2017 11:14 Ответить
Абы ляпнуть. Учи матчасть. НАБУ не имело отношения к бриллиантовым
показать весь комментарий
06.03.2017 11:30 Ответить
А г дея писал про НАБУ? Я вроде обращался к ГПУ. Чукча не читатель, чукча пейсатель?
показать весь комментарий
06.03.2017 11:35 Ответить
Статья - о НАБУ, при чем тут ГПУ
показать весь комментарий
06.03.2017 11:45 Ответить
Взагалі, шахрайство у ВККСУ почалося ще раніше. Зокрема, до конкурсу не допустили науковців, які захищалися у науково-дослідних інститутах (на противагу тим, хто захищався у навчальних закладах), через що відсоток несуддів, що брали участь у конкурсі, впав із 50 відсотків до 30. Фактично, використавши проблемний момент у законі, комісія дискримінувала частину конкурсантів і визнала за тими самими дипломами (кандидатів і докторів наук) різну юридичну силу. І, хоча ця норма у законі була виправлена ще до початку самого конкурсу, результати допуску до конкурсу переглянуті комісією не були. У той же час, депутата Ємця допустили до конкурсу, хоча він захищався у навчальному закладі МВС (що прямо заборонено законом) і представив довідку про науково-педагогічний стаж на громадських засадах (фактично, липовий документ, бо раз податки із зарплати не відраховувалися, отже, перевірити його педагогічну діяльність фактично неможливо - хіба звіряти із розкладами і розбиратися, яким чином людина, що працювала у Києві у ВРУ, ухитрялася викладати у регіональному ВУЗі). Потім вже було те, що справи відомі представляли для перевірки знань суддів. Та й у невтручання до діяльності комп"ютерної системи при тестах віриться все складніше. Тому, власне, конкурс до ВСУ - це величезна профанація, коли нових людей свідомо усунули від конкурсу, старим суддям спрощують здавання випробувань, на жодну реакцію соціуму чи тієї ж наукової спільноти ніхто не зважає. Причому, і перелік документів, і їх умови настільки перенавантажені, що безліч людей просто відмовилися подавати документи, навіть заявившись через інтернет про таку готовність. Також безліч питань до тестівої форми, як і до рівня підготовки самих членів ВККСУ - адже вони не володіють навіть загальною теорією верховенства права над законом, несуть ідеологію радянського формалізму у рішеннях, буквоїдства, навіть близько не мислять категоріями європейського правового простору. Як нових суддів можуть обирати люди, котрі вибралися "наверх" при старій корупційній системі, а, отже, повністю володіють і підтримують всі її підходи і методологію: максимально ускладнити процедури і тести для нових людей, максимально спростити для представників кланової групи суддів.
показать весь комментарий
06.03.2017 11:40 Ответить
Шо там бриллиантовых уже посадили?
показать весь комментарий
06.03.2017 12:36 Ответить
Изолировали уже 7 лет как. Отчёт нужен сколько съели/пописяли/покакали. Кто их изолировал ? СБУ ?
показать весь комментарий
06.03.2017 15:03 Ответить