10620 відвідувачів онлайн

НАБУ завершило досудове розслідування відносно співробітника ГПУ, якого впіймали на хабарі

Детективи Національного антикорупційного бюро України завершили досудове розслідування стосовно заступника начальника відділу Генеральної прокуратури України.

Як передає Цензор.НЕТ, про це йдеться в повідомленні прес-служби НАБУ.
Зазначено, що 3 березня стороні захисту надали доступ до матеріалів кримінального провадження.
Підозрюваному інкримінують злочин, передбачений ч. 4 ст. 369 ("Пропозиція, обіцянка чи надання неправомірної вигоди посадовій особі") Кримінального кодексу України.
Як повідомляв Цензор.НЕТ, 9 грудня 2016 року правоохоронці викрили посадовця Генеральної прокуратури України на хабарі, який співробітник намагався передати для впливу на результати позапланової виїзної ревізії фінансово-господарської діяльності ГПУ.
Перевірка відбувалася в рамках досудового розслідування кримінального провадження за фактами розтрати в грудні 2015 року 1,8 млн грн державних коштів (ч. 5 ст. 191 Кримінального кодексу України), розпочатого детективами Бюро в січні 2016 року.
За версією слідства, злочин вчинено шляхом укладання договорів на надання послуг з обслуговування між Генпрокуратурою і низкою підприємств з ознаками фіктивності.
Топ коментарі
+4
треба садити порошенку!..... а потім і всих інших.....
показати весь коментар
06.03.2017 10:46 Відповісти
+1
И что, теперь его даже посадят с конфискацией ? Или как всегда отпустят .
показати весь коментар
06.03.2017 10:46 Відповісти
+1
Этим делом озаботимся после "посадки" Насырова. А пока кушайте эту ЛАПШУ!!
показати весь коментар
06.03.2017 10:52 Відповісти
Коментувати
Сортувати:
И что, теперь его даже посадят с конфискацией ? Или как всегда отпустят .
показати весь коментар
06.03.2017 10:46 Відповісти
Для НАБУ это дебют и дело чести, для суда - лакмусовая бумажка. Единственное - НАБУ неудачно выбрало время предъявления подозрения, надеюсь по неопытности.
показати весь коментар
06.03.2017 10:57 Відповісти
Написав это - вы или наивны или глупы! По вашему в том НАБУ одни вчерашние студенты - недоучки ?
показати весь коментар
06.03.2017 11:00 Відповісти
По крайней мере, "на сейчас", адвокаты тактически выигрывают.
показати весь коментар
06.03.2017 11:15 Відповісти
"дебют"? - бросьте...
показати весь коментар
06.03.2017 11:29 Відповісти
теперь он заболеет и сядет в инвалидную коляску.
Хотя... кто же его туда посадит он же не Насиров!
показати весь коментар
06.03.2017 11:02 Відповісти
http://pravo.ligazakon.ua/document/view/T001489?edition=2016_12_06#18 Стаття 2. Законодавство України про психіатричну допомогу

Законодавство України про психіатричну допомогу базується на Конституції України і складається з Основ законодавства України про охорону здоров'я, цього Закону та інших нормативно-правових актів, прийнятих відповідно до них.

Дія цього Закону поширюється на громадян України, іноземців та осіб без громадянства, які перебувають в Україні.

Якщо міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України, встановлені інші правила, ніж ті, що передбачені законодавством України про психіатричну допомогу, то застосовуються правила міжнародного договору.
показати весь коментар
06.03.2017 15:00 Відповісти
треба садити порошенку!..... а потім і всих інших.....
показати весь коментар
06.03.2017 10:46 Відповісти
Это статья тем кто умеет думать..
http://m.antikor.com.ua/articles/155410-narod_ukrainy_zagipnotizirovannyj_svoimi_palachami_postepenno_opuskaetsja_na_dno_-_hurnalistka
показати весь коментар
06.03.2017 10:48 Відповісти
Этим делом озаботимся после "посадки" Насырова. А пока кушайте эту ЛАПШУ!!
показати весь коментар
06.03.2017 10:52 Відповісти
В феофанию его мерзавца, и адвокатов штук десять!
показати весь коментар
06.03.2017 10:54 Відповісти
http://nbnews.com.ua/ru/news/196580/ Сегодня в Полтаве состоится заседание по делу Кернеса , адвокат предложил Кернесу прибыть на заседание не в коляске, а в лежачем состоянии и в байковом одеяле,на что Кернес сказал, что коляску на кровать не меняет
показати весь коментар
06.03.2017 10:59 Відповісти
ГПУ, а шо там с "брилянтовыми"?
показати весь коментар
06.03.2017 11:14 Відповісти
Абы ляпнуть. Учи матчасть. НАБУ не имело отношения к бриллиантовым
показати весь коментар
06.03.2017 11:30 Відповісти
А г дея писал про НАБУ? Я вроде обращался к ГПУ. Чукча не читатель, чукча пейсатель?
показати весь коментар
06.03.2017 11:35 Відповісти
Статья - о НАБУ, при чем тут ГПУ
показати весь коментар
06.03.2017 11:45 Відповісти
Взагалі, шахрайство у ВККСУ почалося ще раніше. Зокрема, до конкурсу не допустили науковців, які захищалися у науково-дослідних інститутах (на противагу тим, хто захищався у навчальних закладах), через що відсоток несуддів, що брали участь у конкурсі, впав із 50 відсотків до 30. Фактично, використавши проблемний момент у законі, комісія дискримінувала частину конкурсантів і визнала за тими самими дипломами (кандидатів і докторів наук) різну юридичну силу. І, хоча ця норма у законі була виправлена ще до початку самого конкурсу, результати допуску до конкурсу переглянуті комісією не були. У той же час, депутата Ємця допустили до конкурсу, хоча він захищався у навчальному закладі МВС (що прямо заборонено законом) і представив довідку про науково-педагогічний стаж на громадських засадах (фактично, липовий документ, бо раз податки із зарплати не відраховувалися, отже, перевірити його педагогічну діяльність фактично неможливо - хіба звіряти із розкладами і розбиратися, яким чином людина, що працювала у Києві у ВРУ, ухитрялася викладати у регіональному ВУЗі). Потім вже було те, що справи відомі представляли для перевірки знань суддів. Та й у невтручання до діяльності комп"ютерної системи при тестах віриться все складніше. Тому, власне, конкурс до ВСУ - це величезна профанація, коли нових людей свідомо усунули від конкурсу, старим суддям спрощують здавання випробувань, на жодну реакцію соціуму чи тієї ж наукової спільноти ніхто не зважає. Причому, і перелік документів, і їх умови настільки перенавантажені, що безліч людей просто відмовилися подавати документи, навіть заявившись через інтернет про таку готовність. Також безліч питань до тестівої форми, як і до рівня підготовки самих членів ВККСУ - адже вони не володіють навіть загальною теорією верховенства права над законом, несуть ідеологію радянського формалізму у рішеннях, буквоїдства, навіть близько не мислять категоріями європейського правового простору. Як нових суддів можуть обирати люди, котрі вибралися "наверх" при старій корупційній системі, а, отже, повністю володіють і підтримують всі її підходи і методологію: максимально ускладнити процедури і тести для нових людей, максимально спростити для представників кланової групи суддів.
показати весь коментар
06.03.2017 11:40 Відповісти
Шо там бриллиантовых уже посадили?
показати весь коментар
06.03.2017 12:36 Відповісти
Изолировали уже 7 лет как. Отчёт нужен сколько съели/пописяли/покакали. Кто их изолировал ? СБУ ?
показати весь коментар
06.03.2017 15:03 Відповісти