Вопрос избрания аудитора НАБУ должны решить завтра, - Кононенко
В "Блоке Петра Порошенко" считают, что аудитора НАБУ нужно выбрать завтра, 21 марта.
Об этом после заседания фракции сказал нардеп Игорь Кононенко, передает Цензор.НЕТ со ссылкой на "112 Украина"."Антикоррупционным комитетом внесены две кандидатуры, завтра они будут в зале. Позиция нашей фракции, что нужно определиться, проголосовать. Конечно, если одна из кандидатур наберет 226 голосов, то вопрос будет решен, если нет, - то тогда антикоррупционный комитет должен предложить другие кандидатуры... Позиция нашей фракции, что завтра этот вопрос в зале должен быть решен. Если ни одна из кандидатур не наберет 226 голосов, то тогда надо искать другого", - сказал Кононенко.
По его словам, избрание аудитора НАБУ - это не политический вопрос.
"Большинство фракций поддерживает Брауна, но есть депутаты, которые поддерживают Сторча. Я считаю, что этот вопрос не является политическим, единственная фракция, которая выразила политическую позицию по этому поводу, это Радикальная партия. Они считают, что на эту должность должен претендовать украинец. В нашей фракции такой политической позиции нет. Мы считаем, что профессиональные иностранцы могут быть приглашены и могут работать на нашу страну", - отметил первый заместитель председателя БПП.
Напомним, 23 февраля глава Антикоррупционного комитета ВР Егор Соболев сообщил о попытке назначить аудитором НАБУ неизвестного никому "господина Брауна" из Великобритании. 16 марта часть членов антикоррупционного комитета рекомендовали ВР двух претендентов на должность аудитора НАБУ. Егор Соболев заявляет о нелегитимности такого решения. В свою очередь, нардеп (БПП) Мустафа Найем заявил: "БПП и НФ, сфальсифицировав документы,"спустили" непонятно откуда взявшегося британца Найджела Брауна ". В итоге, 16 марта, после блокирования трибуны, Верховная Рада не проголосовала за решение избирать аудитора НАБУ из двух кандидатур - Сторча и Брауна. А Егор Соболев заявил: "Компания Брауна обслуживала интересы российских олигархов ". 17 марта заседание антикоррупционного комитета ВР, на котором должны были рассмотреть вопрос по аудитору НАБУ, не состоялось из-за неявки нардепов.
Нардеп (БПП) Ирина Луценко, комментируя данную ситуацию заявила: "Не может быть единственного претендента на должность аудитора НАБУ". А Юлия Тимошенко, в свою очередь, отметила: "Батькивщина" намерена поддержать избрание сотрудника Минюста США Сторча аудитором НАБУ".
Топ комментарии
Согласно ему, самым богатым украинцем оказался Ринат Ахметов. По сравнению с прошлым годом он разбогател вдвое - его состояние с 2,3 млрд долларов выросло до 4,6, а место в общем рейтинге поднялось с 771-го в 2016 до 359-го.
Сматрящий от шоколадного цеху?
Мар 20, 2017 в 18:58
а пора работать Ё!
На кол?...
по морде понимать чего хочет эта морда
на этой написано - я интригант, но хочю много денег, желательно чужими лапами
подхалим, достаточно образован, кидает только лоха
сильного лоха *******
в вопросе своей шкуры - бабок не жалеет
если подержал в руках - ***************
я не сильно разбираюсь в людях, но гдето так
привет лаврову)) игого
Історія нашої країни уже майже чотири століття пам'ятає цього чи не найзнаковішого українця, котрий посідає вагоме місце в ряді найвидатніших постатей української історії, поміж Тарасом Шевченком, Богданом Хмельницьким, Ярославом Мудрим.. Хочу коротко згадати цю людину, той внесок, який вона зробила для України, і відзначити, чому все це важливо.
Він народився 20 березня 1639 року. Це був українець, вихований у кращих українських та європейських традиціях. Закінчивши Києво-Могилянський колегіум - центр культурного та освітнього життя України на той час, він продовжив своє навчання у кращих європейських закладах освіти - у Польщі, Нідерландах, Німеччині, Італії та Франції.
Здобувши грунтовну освіту він відразу ж став на службу при дворі польського короля Яна Казимира. Ерудований та харизматичний юнак супроводжував польського монарха у дипломатичних місіях до всіх країн Західної Європи. Так він познайомився з правителями майже всіх європейських держав.
Пізніше, покинувши польський королівський двір, він повернувся додому, але побачив Україну руїною. Українські території встигли поділити по Дніпру сусідні держави - замість єдності почався розбрат. Це пробудило в його душі патріотичні почуття, і, керуючись прагненням змінити таку ситуацію та вірячи у свої сили, він з'явився на українській політичній арені.
Правобережна Україна тоді перебувала під проводом гетьмана Петра Дорошенка, і він приєднався до його війська. Кмітливий і пильний, швидко зробив кар'єру від командира гетьманської гвардії до генерального осавула. Виступав як представник Дорошенка у перемовинах ледь не з усім зарубіжжям. Та найціннішими вважав переговори з Іваном Самойловичем, який на той час був гетьманом Лівобережжя - вони відкривали шлях до об'єднання України. Адже пожиттєвою його метою було об'єднання всіх етнічних українських земель в єдину Українську державу.
Під час чергової місії до Криму його захопили в полон запорожці і відправили до гетьмана Самойловича. Своєю досвіченістю в міжнародних справах і бездоганними манерами він переконав гетьмана зробити його довіреною особою. Невдовзі його обрали на посаду воєнного осавула, і Самойлович, навіть, доручив йому виховувати своїх дітей.
А коли, після невдалого військового походу на Крим, московські бояри заслали гетьмана Самойловича до Сибіру, козацтво обрало його гетьманом Лівобережної України. У статусі гетьмана він отримав шанс здійснити свою мрію - об'єднати Україну.
Так, він з козацьким військом увійшов на територію Правобережжя, і, приборкавши кілька повстань, фактично став гетьманом і українських земель, що перебували під поляками.
Зберігаючи зв'язки з монархічними дворами Європи та налагодивши взаємини з московською верхівкою, він почав розбудовувати свою країну. Як один з найзаможніших людей Європи, значну частину своїх багатств виділяв на користь освіти, адже усвідомлював, що майбутнє омріяної держави залежить від молодого покоління. На його кошти будувалися навчальні заклади, бібліотеки, розвивалося книгодрукування, видавалися твори українських поетів та мислителів.
Будучи віруючою людиною, всіма способами підтримував українську церкву. Спорудження нових церков було для нього справою честі, адже звести новий храм означало вшанувати водночас і живих, і померлих, і святих. Його коштом було збудовано, відреставровано та оздоблено 43 церковні споруди. Видавалися навчальні та богослужбові релігійні книги, які поширювалися серед вірян Гетьманщини.
Особливого розвитку набуло будівництво і архітектура. Численні будівлі, побудовані в часи його гетьманування, сформували особливий архітектурний стиль - українське бароко.
У розвиток освіти, науки, мистецтва, книгодрукування, духовності гетьман вкладав величезні кошти з державної казни та свої власні, справедливо вважаючи, що лише таким способом Україна може зрівнятися з Європейськими державами.
Паралельно захищав інтереси простих козаків та селян, регулюючи оподаткування та відробіток повинності.
Це був Іван Мазепа.
Він був гетьманом України 22 роки. І ці роки стали розквітом політичного, економічного та культурного життя України. Саме Мазепа показав усій Європі, що європейська Україна можлива, і вона була реальною. Але незалежний європейський поступ України не сподобався московській верхівці, і вона зупинила його 1709 року на околицях Полтави.
Так почалася російська окупація України, яка триває і нині.. Саме тоді і припинився європейський розвиток України, який українцям не вдалося відновити до цього часу.