Парламент Шотландии начал дебаты по референдуму о независимости
Депутаты Национального парламента Шотландии – Холируда – во вторник, 21 марта, начали двухдневные дебаты о возможности проведении второго референдума о независимости региона.
DW."Соответствующую инициативу выдвинула Шотландская национальная партия (ШНП), в связи с тем, что предстоящий выход Великобритании из Евросоюза (Brexit) создал качественно новую ситуацию", - отмечает издание.
Шотландские депутаты 22 марта проголосуют за либо против проведения референдума. Против выступают лейбористы, либерал-демократы и консерваторы. Но сторонники инициативы - ШНП и поддерживающие их "зеленые" обладают парламентским большинством.
Лидер ШНП, первая министр Шотландии Никола Стерджен намерена получить от парламента полномочия для переговоров с Лондоном. Без его согласия провести юридически обязывающий референдум нельзя. Премьер-министр Великобритании Тереза Мэй, однако, настаивает на том, что референдум не стоит проводить, пока не завершатся переговоры о Brexit. По мнению Стерджен, плебисцит должен состояться осенью 2018 года или весной 2019 года.
В 2014 году в ходе первого референдума о независимости шотландцы проголосовали за то, чтобы остаться в составе Великобритании. На голосовании по Brexit в 2016 году большинство жителей региона выступили за сохранение членства Лондона в Евросоюзе.
Читайте на "Цензор.НЕТ": Шотландия проведет повторный референдум о независимости
Топ комментарии
А вообще, не всё деньгами меряется. Половина Шотландии (почти) голосовала же за независимость. Тут как в армии : или "почему в шапке ?", или "почему без шапки ?"
Если живут хорошо, тогда "нахрена нам кормить эту жеброту ? Даёшь независимость !"
Если живут хуже, чем основная нация, тогда "мы на них пашем, без них нам бы больше оставалось . . . Даёшь независимость !"
А причины глубоко национальный комплекс - это сильная вещь. Не всё деньгами меряется.
А не как в Крыму. Послали центральную власть, ввели войска, проголосовали за независимость и вошли в состав другого государства, все за 1 месяц. От поднятия вопроса, до аннексии всего один месяц, впервые в Европе с времен Гитлера.
Таким образом, основные положения статуса Крыма или Шотландии изложены в Конституциях Украины или Великобритании и независимо от наличия у Крыма или Шотландии своих конституций, которые сами по себе ничего не значат.
Тут вяличие и доблесть именно в нарушении всех международных норм и заключается
Именно преступность деяния и приводит в экстаз россиян, это надо понимать
Пусть в Минске всё порешают.
Думаю, шотладці скоро свій не проведуть, але тиснути можуть тим, що нагнітатимуть стосунки, які після брекзіту погіршились
Конституция это атрибут государственности. И любая конституция начинается со слов : мы народ .....
А если нет народа , то все атрибуты вроде парламента или конституции это бутафория.
Кстати, столица, как более грамотные, чем невежественное село, были тоже резко против Брексита, потому что понимали, что Великобритания после выхода с ЕС посыпется, как карточный домик. Начнут выходить из Британии и шотландцы, и уэльцы и ирландцы. Им хорошо было в ЕС, а дураки сельские насмотрелись раша тудей.
Теперь вам понятно, почему Путин так жаждал Брексита - он хочет развалить всю Европу, а тут ещё и Великобритания посыпется на запчасти. Красота!.