Парламент Шотландії почав дебати щодо референдуму про незалежність
Депутати Національного парламенту Шотландії - Холіруду - у вівторок, 21 березня, почали дводенні дебати щодо можливості проведення другого референдуму про незалежність регіону.
DW."Відповідну ініціативу висунула Шотландська національна партія (ШНП), у зв'язку з тим, що майбутній вихід Великобританії з Євросоюзу (Brexit) створив якісно нову ситуацію", - зазначає видання.
Шотландські депутати 22 березня проголосують за або проти проведення референдуму. Проти виступають лейбористи, ліберал-демократи і консерватори. Але прихильники ініціативи ШНП і "зелені", які їх підтримують, мають парламентську більшість.
Лідер ШНП, перша міністр Шотландії Нікола Стерджен, має намір отримати від парламенту повноваження для переговорів із Лондоном. Без його згоди провести юридично зобов'язуючий референдум неможливо. Однак прем'єр-міністр Великобританії Тереза Мей наполягає на тому, що референдум не варто проводити, доки не завершаться переговори про Brexit. На думку Стерджен, плебісцит має відбутися восени 2018 року або навесні 2019 року.
У 2014 році в ході першого референдуму про незалежність шотландці проголосували за те, щоб залишитися у складі Великобританії. На голосуванні щодо Brexit у 2016 році більшість жителів регіону виступили за збереження членства Лондона в Євросоюзі.
Топ коментарі
А вообще, не всё деньгами меряется. Половина Шотландии (почти) голосовала же за независимость. Тут как в армии : или "почему в шапке ?", или "почему без шапки ?"
Если живут хорошо, тогда "нахрена нам кормить эту жеброту ? Даёшь независимость !"
Если живут хуже, чем основная нация, тогда "мы на них пашем, без них нам бы больше оставалось . . . Даёшь независимость !"
А причины глубоко национальный комплекс - это сильная вещь. Не всё деньгами меряется.
А не как в Крыму. Послали центральную власть, ввели войска, проголосовали за независимость и вошли в состав другого государства, все за 1 месяц. От поднятия вопроса, до аннексии всего один месяц, впервые в Европе с времен Гитлера.
Таким образом, основные положения статуса Крыма или Шотландии изложены в Конституциях Украины или Великобритании и независимо от наличия у Крыма или Шотландии своих конституций, которые сами по себе ничего не значат.
Тут вяличие и доблесть именно в нарушении всех международных норм и заключается
Именно преступность деяния и приводит в экстаз россиян, это надо понимать
Пусть в Минске всё порешают.
Думаю, шотладці скоро свій не проведуть, але тиснути можуть тим, що нагнітатимуть стосунки, які після брекзіту погіршились
Конституция это атрибут государственности. И любая конституция начинается со слов : мы народ .....
А если нет народа , то все атрибуты вроде парламента или конституции это бутафория.
Кстати, столица, как более грамотные, чем невежественное село, были тоже резко против Брексита, потому что понимали, что Великобритания после выхода с ЕС посыпется, как карточный домик. Начнут выходить из Британии и шотландцы, и уэльцы и ирландцы. Им хорошо было в ЕС, а дураки сельские насмотрелись раша тудей.
Теперь вам понятно, почему Путин так жаждал Брексита - он хочет развалить всю Европу, а тут ещё и Великобритания посыпется на запчасти. Красота!.