РУС
9080 посетителей онлайн
НАБУ завело дело на главу Одесского админсуда за незадекларированный дом
Национальное антикоррупционное бюро расследует уголовное производство в отношении главы Одесского административного суда Олега Глуханчука.
Об этом сообщает "Цензор.НЕТ" со ссылкой на решение Соломенского суда от 14 марта.Судья Глуханчук подозревается в декларировании недостоверной информации. Дело возбуждено еще 20 января этого года.
Детективы выяснили, что в 2014 году жена судьи приобрела земельный участок, на котором находился и до сих пор находится недостроенный двухэтажный дом.
Недостроенные объекты недвижимости подлежат декларированию в специальном разделе. Но в декларации судьи Глуханчука этот дом не указан, а упоминается только участок.
Площадь дома - 450 кв.м. НАБУ оценивает его стоимость в 7 млн грн.
Суд предоставил детективам НАБУ доступ к декларациям и другим документам судьи Глуханчука, поданным в Национальное агентство по вопросам предупреждения коррупции.
В феврале этого года патрульные задержали судью Глуханчука, управлявшего автомобилем в нетрезвом состоянии. Кроме того, известно, что автомобиль, которым управлял глава одесского окружного админсуда, принадлежал члену исполкома одесского горсовета нынешнего созыва Николаю Шурде. Он сидел на пассажирском сиденье, у него также были замечены признаки алкогольного опьянения. На обнародованной видеозаписи общения задержанных с полицейскими и медицинскими сотрудниками видно, что Шурда вел себя агрессивно и использовал ненормативную лексику.
Топ комментарии
у него этих домов как у сучки блох - за всеми не уследишь...
Пример - Бриллиантовые прокуроры. И пофик какие доказательства! Будут гулять..
Порошенко сразу записал украинцев в лохов - политолог
22.03.2017, 10:45
Почему фокусируюсь именно на Порошенко? Ведь не он один демон во власти.
Так получилось, что я знаком со всеми президентами Украины. Каждый выступал своеобразным камертоном для своего окружения-оркестра.
Леонид Кравчук сыграл историческую роль в обретении Украиной независимости, и успокоился. Любимое занятие последних месяцев президентства - игра в шахматы с игровой приставкой.
Тогда не схематозничали, а бессистемно брали то, что плохо лежит. Публично действительность лакировали, но врать в глаза было не принято.
Кучма полжизни прожил на гособеспечении, с деньгами не сталкивался. Когда стал президентом-арбитром, ему, конечно, «проявляли уважение». Но он не вникал, не крохоборничал, не заявлял цену. А потом появился Пинчук и стал решать финансовые вопросы «Семьи».
Читайте также: http://uainfo.org/blognews/1490081354-poroshenko-tri-goda-veshal-lapshu-na-ushi-mvf-lanovoy.html Порошенко три года вешал лапшу на уши МВФ - эксперт
Кучма обещал капитализм, и он его построил.
А вот Ющенко - да, его деньги интересовали всегда. Это было важное приложение к должности. Долю в «РосУкрЭнерго» можно было принять даже из рук ненавистного Путина. И с олигархами все решалось через деньги. Но во всем этом был некий сельский романтизм: Ющенко не гнушался долей в какой-то закарпатской гостинице, но ему были важны Батурин, Мистецький Арсенал, Мамаева Слобода.
Ющенко верил, что укрепляет независимость Украины, как он со свой хоружевкой в голове это понимал.
У Януковича работал принцип «общака»: Президенту полагалась доля от каждой серьезной сделки в стране. Он вообще хотел стать единственным олигархом, и чтобы ему принадлежали лучшие активы Украины. Понимаете, он примитивно, по-куркульски, хотел развивать Украину, чтобы то, что он отжал, вырастало в цене.
Он ведь не намеревался в Ростов. И реально стремился к обещанной им стабильности.
С Порошенко все не так. От человека пришедшего к власти через кровь, предполагалось некое... прозрение что ли. Тем более, война.
Опять же, он пришел не бедным. Да, в его бизнес-системе имелась дыра по кредитам. Ну так закрыл бы ее за три года, никто б и не заметил. Но он закрыл за полгода и продолжил.
Порошенко даже не пытался выполнять предвыборные обещания, он сразу записал украинцев в лохов. Зато с европейцами начал договариваться, что если сделает все, что они хотят, то ему обеспечат безопасность и сохранность активов. Потому и тянулось так долго со «слепым трастом».
Читайте также: http://uainfo.org/blognews/1490162402-vi-za-tsi-roki-navchilis-artistichno-lokshinu-na-vuha-vishati.html Ви за ці роки навчились артистично локшину на вуха вішати - журналіст звернувся до Порошенка
Всегда даже в коррупции существовала моральная планка, то есть, за какие-то вещи карали безусловно. Порошенко продемонстрировал, что этой планки больше нет. Можно наживаться на снабжении армии, на оборонных заказах, на торговле с оккупантами - никаких запретов. И это тут же подхватила привластная часть украинского бизнеса.
При Порошенко выяснилось, что нет никаких принципов. Можно уничтожать героев, защищавших Украину, и ставить на хлебные должности отъявленных сепаратистов.
Вот эта вопиющая, небывалая, демонстративная аморальность власти, порожденная и поддерживая Порошенко - и есть главная и непрощаемая к нему претензия.
P.S. Тема настолько важная, что распишу подробнее в статье.
https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=1819864201607178&id=100007508473639&pnref=story Александр КОЧЕТКОВ