8654 посетителя онлайн
4 760 70

Порошенко предлагает Раде сделать новый Верховный Суд единственной кассационной инстанцией

Президент Петр Порошенко предлагает Верховной Раде урегулировать деятельность нового Верховного Суда как единой кассационной инстанции.

Об этом говорится в законопроекте №6232 о внесении изменений в процессуальные кодексы, передает Цензор.НЕТ со ссылкой на Українські Новини.

Согласному ему, Верховный Суд является единственным судом, который пересматривает в кассационном порядке судебные решения, принятые судами первой и апелляционной инстанций.

Читайте также на "Цензор.НЕТ": Порошенко предлагает Раде создать Единую судебную информационно-телекоммуникационную систему

Суды низших инстанций обязаны при выборе и применении нормы права к спорным правоотношениям учитывать заключения по применению соответствующих норм права, изложенных в постановлениях Верховного Суда.

Верховный Суд работает в составе кассационного уголовного суда, кассационного гражданского суда, кассационного административного суда, кассационного хозяйственного суда и Большой Палаты.

Коллегия судей кассационного суда вправе передать дело на рассмотрение Большой Палаты Верховного Суда, если придет к выводу, что дело содержит исключительную правовую проблему и такая передача необходима для обеспечения развития права и формирования единой правоприменительной практики.

Смотрите также на "Цензор.НЕТ": Порошенко показал документы необходимые для работы нового Верховного Суда: "Вот этот фолиант. Надеюсь, что я его подпишу". ВИДЕО

Большая Палата также пересматривает в апелляционном порядке как суд апелляционной инстанции судебные решения по делам, рассмотренным Верховным Судом как судом первой инстанции.

Также законопроектом предлагается ввести понятие "образцового дела" в случае, если административным судом рассматривается 10 и больше типичных дел, то есть дел с аналогичными исковыми требованиями и обстоятельствами.

Читайте также на "Цензор.НЕТ": Порошенко предлагает Раде ввести автоматизированный арест средств на банковских счетах

Судебные решения Верховного Суда вступают в законную силу с момента провозглашения и не могут быть обжалованы.
Топ комментарии
+7
З пустого в порожнє.
показать весь комментарий
28.03.2017 12:35 Ответить
+6
И судей набрать из другой страны, например из Германии, в аренду на 10лет, бо будет как всегда..... Я смотрю вместо того чтобы с коррупцией бороться, наша власть постоянно двигает, смещает, перемешивает органы правосудия и контроля-видать тяжело ей самой с собой бороться
показать весь комментарий
28.03.2017 12:39 Ответить
+6
Порошенко показал,что он главный враг Украины !!!
показать весь комментарий
28.03.2017 12:45 Ответить
Комментировать
Сортировать:
З пустого в порожнє.
показать весь комментарий
28.03.2017 12:35 Ответить
Імітація, або суходрочка замість секса ))))
показать весь комментарий
28.03.2017 12:46 Ответить
таки точно спробував нові кунхветки....
показать весь комментарий
28.03.2017 12:36 Ответить
А судді хто???? Де в 100% корумпованій системі знайдуться чесні та досвідченні судді????? Це сюрр!!)))
показать весь комментарий
28.03.2017 12:42 Ответить
так вчені і адвокати трохи розбавлять систему.
показать весь комментарий
28.03.2017 12:48 Ответить
Одна ложка дьогтю, псує діжку меда ))))Корупція, це як ракова пухлина і найдрібніша метастаза, це очаг рецидиву запалення ))))
показать весь комментарий
28.03.2017 13:05 Ответить
100% верное решение. коррупционная составляющая уменьшится на одну инстанцию.
показать весь комментарий
28.03.2017 12:37 Ответить
трохи гумору
https://www.facebook.com/natiq.movlayev.5/videos/1757239057859160/
показать весь комментарий
28.03.2017 12:37 Ответить
блеск!)
показать весь комментарий
28.03.2017 12:41 Ответить
показать весь комментарий
28.03.2017 12:37 Ответить
Отменен 5-летний «испытательный» срок для судей. Они сразу назначаются бессрочно. Изменяется процедура назначения на должность - судья назначается Президентом по представлению Высшего совета правосудия.
показать весь комментарий
28.03.2017 12:39 Ответить
Узурпація влади триває, незабаром отримаємо царя всія України Пєтра Шоколадного ))))
показать весь комментарий
28.03.2017 12:44 Ответить
Ви би трохи почитали. Президенту надано строк два роки на призначення. Рік вже минув і нікого не призначено. За рік, що залишився не встигнуть сформувати повністю Верховний суд і апеляції, не кажучи про першу інстанцію. Далі вже повноважень Президента НЕМАЄ. То які узурпації?
показать весь комментарий
28.03.2017 12:51 Ответить
Всі узурпатори не мають де-юре, але мають де-факто )))))
показать весь комментарий
28.03.2017 13:00 Ответить
пля - после Майдана Украина попала в жёсткую диктатуру...
показать весь комментарий
28.03.2017 12:46 Ответить
якби була диктатура ти би тут не писало.
показать весь комментарий
28.03.2017 12:52 Ответить
не все одразу...
показать весь комментарий
28.03.2017 12:57 Ответить
Першим воно прибрало Турчинова, потім СБУ Наливайченка, Коломойського - бо він путєну заважає, Яценюка, свій прокурор та суддів під себе...
І не знаю що залишилось?
А-а-а. Тю - я дурненький - Шустера та інших шо багато балакають прибрано.
ЗМІ до ногтя - а там і до писак на форумах черга дійде.
показать весь комментарий
28.03.2017 13:14 Ответить
Шустера ніхто не гнав - сам пішов, люди не купляли його карточки за 200 грн, а іншого фінансування він не мав.
показать весь комментарий
28.03.2017 13:47 Ответить
Монополия . петя к ней привык .
показать весь комментарий
28.03.2017 12:38 Ответить
100% , чем меньше структур , тем легче проконтролировать прокомить их и себя с их помощью
показать весь комментарий
28.03.2017 12:41 Ответить
И судей набрать из другой страны, например из Германии, в аренду на 10лет, бо будет как всегда..... Я смотрю вместо того чтобы с коррупцией бороться, наша власть постоянно двигает, смещает, перемешивает органы правосудия и контроля-видать тяжело ей самой с собой бороться
показать весь комментарий
28.03.2017 12:39 Ответить
Таким образом президент может оптимизировать непредвиденные расходы какао бобов и шоколада.
показать весь комментарий
28.03.2017 12:39 Ответить
Ну наконец президент начал хоть что-то предлагать,а то только с праздниками поздравлял.
показать весь комментарий
28.03.2017 12:39 Ответить
Ідемо від демократіі до автократіі ))))
показать весь комментарий
28.03.2017 12:45 Ответить
а оно и было, только скрытое. К примеру, хозяйственная "вышка", если не "заряжена", практически всегда опиралась на аналогичные решения, которые принимались ранее в похожих спорах.
показать весь комментарий
28.03.2017 12:46 Ответить
щоби дійти до прецедентного права треба років 25..не менше, при незмінності законодавства. Але рухаємося в цьому напрямку.
показать весь комментарий
28.03.2017 12:54 Ответить
......Ну где-то так .https://www.youtube.com/watch?v=XMtKi9PJZr4 дядя Петя......
показать весь комментарий
28.03.2017 12:43 Ответить
Порошенко показал,что он главный враг Украины !!!
показать весь комментарий
28.03.2017 12:45 Ответить
ну да...что бы бабло не распылялось а одним мощным потоком в карман шоколадного
показать весь комментарий
28.03.2017 12:48 Ответить
питро -посмотрите,.,-все за вас!
показать весь комментарий
28.03.2017 12:50 Ответить
Если в Украине действительно была бы настоящая судебная система, то в принципе было бы логично, но проблема в том, что систему нужно даже не реформировать , а полностью ДЕМОНТИРОВАТЬ и сознать новую (принципиально иную) и не только судебную, а все ИНСТИТУТЫ государства требуют революционных преобразований, в том числе по структуре и полномочиям.
показать весь комментарий
28.03.2017 12:51 Ответить
Саме на суди все замикається. Від судів йде весь процес нормалізації роботи правоохоронних органів і державної машини.
показать весь комментарий
28.03.2017 12:55 Ответить
Тому , як ракова пухлина, має бути знищенна, до найдрібнішої метастази !!)))
показать весь комментарий
28.03.2017 13:08 Ответить
Не так. Власть должна исходить от СВОБОДНЫХ (и до зубов вооруженных) ГРАЖДАН (не нужно путать с ПОДДАННЫМИ, РАБАМИ и ХОЛОПАМИ). Именно ГРАЖДАНЕ (силой и или угрозой её применения по отношению тем, кто против) сначала УСТАНАВЛИВАЮТ (создают) ГОСУДАРСТВО, его структуру, ОСНОВНЫЕ ЗАКОНЫ (конституцию), а затем ВЫБИРАЮТ своих представителей в ИСПОЛНИТЕЛЬНУЮ ВЛАСТЬ (с ежегодной ротацией - перевыборами), но не в ЗАКОНОДАТЕЛЬНУЮ (ТОЛЬКО прямая демократия, не представительская, посредством современных коммуникаций, и компьютерных технологий).
СУД - всего лишь один из ИНСТИТУТОВ государства ГРАЖДАН (республики), и он должен быть ВЫБОРНЫМ, как и ИНСТИТУТ КОНСУЛОВ, ПРЕФЕКТОВ, ШЕРИФОВ, даже ДИКТАТОРОВ (на чрезвычайный период) и т. д. Высшая власть в ГОСУДАРСТВЕ ГРАЖДАН принадлежит не суду, а САМИМ ГРАЖДАНАМ, которые могут принять ЛЮБОЕ РЕШЕНИЕ (прямым голосованием по утвержденной процедуре и регламенту с предварительным обсуждением и дебатами), которое может и не согласоваться не с ранее принятыми законами, ни с любыми решениями судов, ибо ВЛАСТЬ в РЕСПУБЛИКЕ принадлежит её ГРАЖДАНАМ и нет никого выше этой власти!
показать весь комментарий
28.03.2017 13:09 Ответить
Стаття 5 Конституціі України !!!))))
показать весь комментарий
28.03.2017 13:11 Ответить
Да, той конституцией, на которую Вы ссылаетесь можно задницу вытереть (что в принципе и сделано), ибо она не написана ГРАЖДАНАМИ и никто не собирается С ОРУЖИЕМ В РУКАХ (которое по нынешним законам УЗУРПАТОРОВ запрещено иметь) отстаивать её принципы и положения (установления), а тем более умирать. ТОЛЬКО ЗА СОБСТВЕННЫЕ ЗАКОНЫ (интересы) И СВОБОДУ ГРАЖДАНЕ готовы будут сражаться и даже убить, если потребуется. Только НА СИЛЕ и УГРОЗЕ её применения может держаться ГОСУДАРСТВО и соблюдаться его законы.
показать весь комментарий
28.03.2017 13:22 Ответить
А сегодня ГОСУДАРСТВО УЗУРПАТОРОВ держится на ВООРУЖЕННОЙ СИЛЕ его ХОЛУЁВ и ПРИХЛЕБАТЕЛЕЙ, СЛУЖИВЫХ ПАЛКАНАХ: суды, полиция, прокуратура, армия (рабов и холопов во главе с ПАНАМИ-ОФИЦЕРАМИ и ХЕНЕРАЛАМИ) и всего рода ЧИНУШ (разных рангов и мастей), кормящегося из рук УЗУРПАТОРОВ (феодалов-олигархов)!
показать весь комментарий
28.03.2017 13:34 Ответить
наши граждане, если их вооружить в процессе дискуссии прежде, чем что-то создать перестреляют друг друга.
показать весь комментарий
28.03.2017 13:40 Ответить
Ты не о ГРАЖДАНАХ (свободных, ответственных и самодостаточных людях, политически зрелых и образованных, думающих собственной головой и имеющих собственное мнение по любому вопросу) пишешь, а о ПОДДАННЫХ, РАБАХ и ХОЛОПАХ! А это разные понятия, нынешнее "гражданство" - это обман и коварство УЗУРПАТОРОВ, намеренная подмена понятий, чтоб махинациями, манипуляциями, обманом и подкупом над невежественным людом (который не должен иметь ГРАЖДАНСТВО - то есть ПОЛИТИЧЕСКИХ прав) удерживать власть и паразитировать.
показать весь комментарий
28.03.2017 13:48 Ответить
и где же искать таких идеальных граждан?
Наши уважаемые Граждане загадили все обочины окурками, бутылками и мусором. И вы хотите дать им носить свободно оружие?
показать весь комментарий
28.03.2017 13:52 Ответить
Они "сами себя должны найти" (иначе они не достойны быть ГРАЖДАНАМИ), взять оружие в руки и свергнуть (силой, насилием) власть нынешних УЗУРПАТОРОВ, а потом договориться между собой, каким критериям и параметрам (какой "высоты планки") должен соответствовать гражданин, чтоб начать (запустить) процедуру ПРИЕМА в ГРАЖДАНСТВО. На первом этапе государство должно быть построено ВООРУЖЕННОЙ ДИКТАТУРОЙ, а после того как определятся с ГРАЖДАНСТВОМ уже на дискуссионной основе (дебаты, споры, а затем и голосованием) определить структуру, интитуты и основные законы ГОСУДАРСТВА ГРАЖДАН (республики).
показать весь комментарий
28.03.2017 14:01 Ответить
утопия. Ноу коммент.
нечто такое было в России с 1917 года - ничего из этого не вышло, только нормальный народ миллионами повыбивали.
показать весь комментарий
28.03.2017 14:07 Ответить
это не утопия именно так и берётся власть (никак иначе), не "на тарелочке с голубой каёмочкой", тому подтверждение вся история человеческой цивилизации. А что касается заранее обречённого эксперимента в мордорской империи, то невозможно установить РЕСПУБЛИКУ в ИМПЕРИИ РАБОВ - это действительно бред.
показать весь комментарий
28.03.2017 14:13 Ответить
лидеры у вас есть? назовите пару штук, чтобы можно понять.
показать весь комментарий
28.03.2017 14:20 Ответить
ВОЖАКИ нужны БАРАНАМ, а ГРАЖДАНЕ (свободные люди) САМООРГАНИЗУЮТСЯ! Если большинство БАРАНЫ (ПОДДАННЫЕ, РАБЫ и ХОЛОПЫ), то значит заслуживают такой доли и жизни под гнетом ГОСПОД (ПАНОВ, БОЯР, КНЯЗЕЙ, ЦАРЕЙ, "президентов"- узурпаторов и т.п.) и нечего тогда ныть, роптать и возмущаться, поделом значит получаете!
показать весь комментарий
28.03.2017 14:26 Ответить
ваши лозунги попахивают примитивным коммунизмом -
первобытно-общинным строем.
показать весь комментарий
28.03.2017 14:31 Ответить
Вы плохо разбираетесь в истории и политологии, поэтому путаете "измы". Если подходить чисто из научных определений, то НАСТОЯЩАЯ РЕСПУБЛИКА (государство СВОБОДНЫХ и ОТВЕТСТВЕННЫХ ГРАЖДАН) по определению (строго научному) близко всего к определению фазишма, но те тому пропагандистскому и замусоленныому образу "фашистов" (который соответствует ближе к имперскому "вяличию" и превосходству, как власти НЕВЕЖЕСТВЕННОГО БОЛЬШИНСТВА), а именно исконно историческому определению как ВЛАСТИ ПРОСВЕЩЕННОГО и ОТВЕТСТВЕННОГО МЕНЬШИНСТВА!
показать весь комментарий
28.03.2017 14:44 Ответить
смішний дядько...
вообще то..республика это - "общее дело".
показать весь комментарий
28.03.2017 14:49 Ответить
общее дело ГРАЖАН. а не СБРОДА!
показать весь комментарий
28.03.2017 14:53 Ответить
по якій ознаці ви будете розділят граждан і сброд?
показать весь комментарий
28.03.2017 15:08 Ответить
не я, а те, кто возьмёт власть в свои руки и определить требования к ГРАЖДАНИНУ, главное не занизить и не завысить эту планку, потому что, если ГРАЖДАН будет менее 10% от всего население, то они не смогут долго удерживать власть (она будет нестабильна), а если набрать слишком много недалёких и недостойных людей, то республика постепенно скатится к империи.
показать весь комментарий
28.03.2017 15:42 Ответить
да! дуже цікаві пропозиції. Я вражений.
показать весь комментарий
28.03.2017 15:54 Ответить
УЗУРПАТОРЫ намерено подменили понятия и к "фашизму" приписали все те недостатки собственной БОЛЬШЕВИСТСКОЙ СИСТЕМЫ, а то что научно и есть фашизм (по сути власть ГРАЖДАН, власть МЕНЬШИНСТВА ибо граждан не может быть больше, чем 45% от населения - это в идеале ) приписали в "заслуги" себе.
показать весь комментарий
28.03.2017 14:53 Ответить
https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=1868456910098501&id=100008026307453&pnref=story
показать весь комментарий
28.03.2017 13:45 Ответить
Новый Верховный Суд, это тот суд, где судьи будут получать в месяц по 300 000 грн., а пенсию по 230 000 грн.?
показать весь комментарий
28.03.2017 13:25 Ответить
а раніше судді отримували набагато менше, то в судах був лад?
за які гроші судді мають купити собі житло, якесь авто і тд?
показать весь комментарий
28.03.2017 13:42 Ответить
Ну мабуть за ті, що і інші спеціалісти. Маркетологи, лікарі, вчителі, водії трамваїв, слюсарі за що купують? Суддя - державна посада і оплата праці на цій посаді має співвідноситись з єкономічною ситуацією в цій державі. Не повинно бути такої диспропорції в оплаті праці.
показать весь комментарий
28.03.2017 14:57 Ответить
як тоді заохотити кваліфікованих юристів йти в судді? Кваліфіковані працюють в бізнесі, адвокатурі, ще є юристи-науковці. Тільки грамотний і достатньо оплачуваний юрист може стати незалежним суддею.
Платня середнього рівня кваліфікованого спеціаліста в бізнесі стартує від тисячі долларів.
Суддям першої інстанції передбачається платити трохи більше десь 1200 доллярів.
Але відповідальність у суддів інша.
То де тут пропорція?
показать весь комментарий
28.03.2017 15:07 Ответить
Трохи запізно можливо але прокоментую. Вчитель в приватній школі на Печерську отримує не менше 1000 доларів. Коли піднімуть відповідно зарплатню в державних учбових закладах? Вчитель тож коваль майтьньої нації, чим він менш важливий за суддю? Така сама ситуація в медицині...
показать весь комментарий
04.04.2017 17:14 Ответить
відповідь: малозабезпечені судді врешті решт призводять до злиднів всієї держави, аж до її занепаду.
показать весь комментарий
06.04.2017 10:19 Ответить
Вот вот !
А еще:
Персидский царь Камбис приказывал сдирать с продажных судей кожу и обтягивать ею кресла в судах, в назидание другим.
.
показать весь комментарий
28.03.2017 13:27 Ответить
всё что предлагает барыга - во вред украине
показать весь комментарий
28.03.2017 13:33 Ответить
Проблема не в кількості і розстановці інстанцій, а в їх наповненні кадрами.
Якщо такі кадри, як зараз, то хоч 99 інстанцій зроби, а хоч дві - толку ніякого.
Я у 2007 році по справі незаконного накладення штрафу ДАІшниками пройшов 4 інстанції, і усі вони твердили що "біле є чорним". Тільки Конституційний суд потім, вирішуючи іншу ситуацію, вказав, що не може одна й та ж особа і протокол складати, і виносити постанову про накладення штрафу (хоча це вчать на першому курсі юрфаку).
показать весь комментарий
28.03.2017 13:36 Ответить
нічого дивного. В судах працюють судді, 90% з яких дуже слабенькі, як юристи, їх навіть молодшими юрисконсультом в бізнес не візьмуть. Тому й ситуація така.
показать весь комментарий
28.03.2017 13:45 Ответить
А ситуація така не тому, що вона сама по собі, а тому, що її таку створила конкретна група людей - барижники, яким вона дуже вигідна.
показать весь комментарий
28.03.2017 14:46 Ответить
Бойтесь коррупционеров, Антикоррупционные суды создающих!
https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=1860288580915334&id=100008026307453&pnref=story
показать весь комментарий
28.03.2017 13:44 Ответить
Ты чё? Здиваесси....?
https://www.youtube.com/watch?v=Wb0pFB60iRI
показать весь комментарий
28.03.2017 16:34 Ответить
Якщо барига щось пропонує, то це неприйнятно для України
показать весь комментарий
29.03.2017 09:09 Ответить