РУС
4256 посетителей онлайн
В Мариуполе произошла стрельба из-за собаки, ранен мужчина, - Аброськин
В воскресенье вечером в Мариуполе произошла стрельба на улице.
Как информирует Цензор.НЕТ, об этом на своей странице в Facebook написал заместитель председателя Национальной полиции - начальник Главного управления Нацполиции в Донецкой области Вячеслав Аброськин."Воскресенье, вечер, Мариуполь, Светлое Воскресение Христово. Мужчина 1989 года рождения выгуливает свою собаку на площадке возле дома. Там стоит автомобиль, на колесо которого животное решила справить нужду. Владельцу машины это не понравилось. И решил он "наказать" собаку - вытащил травматическое оружие и прицелился в животное. Хозяин прикрыл собой собаку и получил огнестрельное ранение левого плеча и левого тазобедренного сустава", - написал Аброськин.
"Пожалуй, еще утром этот "охотник" был в церкви, где святые отцы проповедовали любовь к ближнему своему. А уже вечером любовь к людям "прошла" и победила "тяга к чистоте", - добавил руководитель Нацполиции Донетчины.
Топ комментарии
Я з усмішкою його матюкаю і намагаюся ****** малу падлюку ;миргородською; з пляшки.
Це при тому, що грішу я відстрілом бродячих неадекватних і крадучих домашню птицю шавок.
доставшего травмат и без причины выстрелившего в человека более одного раза,
к чему приплетать собаку ?
Глядя на некоторых псарей иногда думаешь, что бешенство не всегда смертельно, некоторые живут с ним всю свою никчемную жизнь. И если сломать хребет бешенному псу могут многие, то перспектива долго лечить потом бешенство - не самая приятная.
Таким образом, человек с травматом был вынужден защищать свое здоровье или даже жизнь, а неадекватный псарь должен как минимум, компенсировать человеку моральный ущерб и материальный - патроны для травмата не 5 грн стОят, а если и 5 - дело принципа.
Полиция ОБЯЗАНА штрафовать псарей за нарушение правил выгула животных, вот, кто виновник этого инцидента!
"Животное" представляло опасность для человека, "прикрывать" неадекват ОБЯЗАН был поводком и намордником!
псарейвладельцев собак с этого форума ВЕРСИЮ, ради справедливости, как я ее понимаю.Еще хочу добавить, что
1)собака даже хуже оружия, так как непредсказуема, так что тот псарь был более "вооружен";
2)если бы собака хотела обгадить, скажем, не колесо авто, а детской коляски с ребенком, например, а у родителя случайно оказался травмат(лучше пулемет, конечно);
3)100%, виноват в этом инциденте лично Амброськин, в обязанности которого входит, в том числе, не допускать нарушения Правил выгула животных.
Владелец машины не может совладать с тем, что у него есть огнестрел - ищет любой повод.
Он бы и в воробья на капоте всадил бы всю обому.
А , в ожидании других собачек , двигатель включённым всегда держать прикажете ?
думать надо, адекватно, логически машина колеса ездит по земле которая грязная, на неё справляют нужду птички и др. животные это даже полезно это удобрение, на поверхности земли по которой ездит колесами машина все полно грязи микробов и тд. и мочи не только животных, они уже грязные , так что страшного что собачка на них надзюрила?
Во-вторых, он стрелял в человека.
В-третьих, стрелявший - трус, явно стрелял в маленькую собачку, а в что-то типа кавказца или немецкого дога не стрелять бы стал из травмата, а бежал бы в свою машину срочно покакать от страха.
В-четвертых, после 8 марта собаку выгуливать негде, кругом окурки, пачки от сигарет, битое стекло бутылок, обертки от мороженного и пачки из под чипсов, стаканчики из под кавы, женские прокладки и детские памперсы, кучи человеческого гавна, пакеты без мусора и пакеты с мусором, бутылки из под пива...
причем выяснять отношения начинают первыми как раз депутаты типа Пашинских.
Что там за колесо было, на которое собиралась цыкнуть собака ?
Небось, Рейндж-Ровера или Гелендевагена - водитель Ланоса бы за ствол не хватался.
У него сносит крышу от наличия ствола и концов где-нибуть в прокуратуре.
дорогого джипасобаки (наверно, крупной) так и рвется показать силу и безнаказанность.У него сносит крышу от наличия
стволаволкодава и концов где-нибуть в прокуратуре (судя по реакции Амброськина - ведь его подчиненные обязаны штрафовать, хотя бы, уж не допускать - точно, нарушения правил выгула псов, концы таки в полиции).Я говорю, что обосцанная псом покрышка не стоит того, чтобы доставать ствол.
Адекватный человек завел бы двигатель, тронул бы машину с места
и у животного пропала бы охота метить такой объект.
Я о том, что надо быть умнее.
желательно повернув видеорегистратор в его сторону, чтобы все было в кадре.
Однако, собачья моча на покрышке испарится за минуту, и будет смыта в первой же луже.
Это не стоит того, чтобы вынимать ствол и открывать огонь на поражение.
Я тоже чертыхаюсь, когда хочу пройтись весной по мягкой зеленой травке,
а вместо этого вступаю в скользкое собачье "это".
Но вид гуляющих собак всегда поднимает настроение.
А в Мариуполе, осталось, наверное, сплошь бойцовское зверье, как и хозяева.
Сегодня встретил на веревке и в наморднике (правда, каком-то субтильном, на "липучках"), отнесся, в целом, положительно, хотя и вы и я и владельцы знаем, что их не "погулять" выводят, а погАдить...
Такой срач на улице, что собаку уже выгулять негде. Сам идешь и под ноги смотришь, чтобы свои кросовки не порезать в битом стекле от пива и водяры.
Собачатники - тварі, такі самі тупі і мерзенні, як і їх суки і кобелі.