Премьер-министр Великобритании Мэй объявила досрочные парламентские выборы

А что должно было произойти?

Ну шо ты порохобот прикидываешься вроде не знаешь.
Путин может напасть!!!

Умением говорить человек выделяется из мира животных,
а умением молчать - из мира людей!

Вот же там нищеброды - не базара в Виннице,не шоколадного заводика,не хатынки в царском селе.......Голота британская одним словом......

раз она за досрочные выборы, значит она 100500% агент кремля по версии порохоботов )))))

Тогда Роттердам 5 плюсов , Юрика в предачу, месте с семьей и " Рошен " в каждом районе .

при чем здесь путин к Английским выборам?

Премьер-министру Англии лично нужны выборы, она имеет право их объявлять, поэтому она их фактически объявляет.

Что это доказывает, кроме того, что она действует в рамках закона, и какое отношение это все имеет к путину и Украине? Разве кусок Англии захвачен российскими ихтамнетами?

Пацталом!!!!!))))))

Возможность спрыгнуть с поезда

Я как то ваш оптимизм не разделяю. Ей до Тэтчер, как до китая раком

У британцев хотя бы была и Тетчер , и тот же Черчиль . У немцев -Аденауэр , у американцев - Рузвельт , у французов - де Голль . А нам сколько ждать политика такого уровня ? Ещё 5 раз по 25 лет ?

а у нас есть Чемберлен
"Я принес вам минский мир"

Такого политика общество сначала должно вырастить.

Может и так . Тогда получается , что украинское общество не готово пока "сгенерировать" политика такого масштаба .

сгенерировать, может и готово, а вот распознать, наверное еще нет.

Думаю, и то и другое. Майдан 2004 года вообще не дал новых политиков. В 2013 в политику пришли единицы. Но самое страшное, в Украине нет ни одного человека, который бы знал, что делать. Как знал Бендукидзе в Грузии. Нужно ведь не только реформы для сегодня-завтра видеть, но и конечный результат, ту большую цель, к которой реформы должны привести. Ни у одного, ни нового, ни старого политика (и неполитика тоже) в Украине нет такого представления.

Да, интересная мысль, новых политиков после Майдана 2004 действительно не появилось. Однако после 2014 вроде как есть, пусть ни шатко ни валко, с другой стороны подъем гражданского общества очевиден, значит из него появятся и политики новые, в горизонте 3-7 лет, как опыта поднаберутся.

Про "знать, что делать" - не совсем соглашусь, я думаю, в той или иной мере или отдельно в той или иной области (судебная реформа, экономика, финансы, оборонка, армия) все же есть персонажи, но так интегрально, как видел Каха, конечно, не видит сейчас никто. Мне даже кажется, что его смерть - это была развилка, где украинский поезд ушел на обходную ветку вместо прямой, это реально грусть .

В принципе неплохой сценарий выпутаться из дерьма, в которое загнали страну лейбористы))

за новим законодавством про вибори - так, з'являться

А его уже приняли? И вообще собираются ли принимать? Избирком поменяли?
Как на меня то вопли кабутооппозиционеров парламентских о досрочных - надежда опять популизмом упрочить свои позиции и перераспределить парламентские кормушки - не более.

Не, более, намного более. Посмотри кто кричит про досрочные выборы? И сравни их риторику с риторикой керемля. прямо хор получается. И хоть один закон,крайне необходимый Украине они голосовали?

Все опоблоки, батькивщины, самопомощи (к сожалению и они) работают на ослабление Украины во всех сферах. А в условиях войны за независимость от мордора это означает, что работают они на уничтожение Украины.

Это ты, Стрелок?

мне тоже показалось

Да какая у них уверенность. Имбицилы одноклеточные.

У них главный пункт методички срачь должен быть бесконечным. И винтелятор должен быть направлен на власть. Включается он автоматически.
Вот как может здоровый человек сравнивать вызовы с которыми столкнулась Англия и вызовы Украины? Ответ один или больной или тот кому пофиг все. Сказали срачь значит срачь. Уплаченно.

Дебил.

куйлу лучше в Украине тот.кто есть...пой громче,

Может наоборот: "Ребята, если вы ошиблись на референдуме, изберите парламент, где подавляющее большинство будет против Брекзита - и наступит единство! А так сплошной разброд и шатание."

увы по тексту как раз
По словам Мэй, выборы нужны уже сегодня, потому что остальные партии выступают против планов правительства относительно Brexit, а на сегодня в парламенте нужно единство, которого на данный момент нет.

но ход ваших мыслей мне нравится больше

Я думаю, что со стороны Мэй это все же пас противникам Брекзита под видом паса сторонникам Брекзита.

Если теперь бы шотландцы быстро-быстро и громко-громко стали кричать - нам нужен повторный референдум про выход из Британии с формулировкой вопроса типа "Считаете ли вы правильным отделение Шотландии от GB в случае выхода GB из EU?" то может получиться интересно.

Поскольку на проведение референдума в Шотландии парламент Англии должен дать свое разрешение (а нынешний парламент его, скорее всего, не даст), то это будет поводом для шотландцев постоянно проводить акции и демонстрации протеста вплоть до новых парламентских выборов, объявленных Мэй. Тем самым создавая новостной фон и определяя в политическую повестку посыл "выйдете из EU, мы выйдем из GB", который, безусловно будет учитываться всеми пришедшими на избирательный участок, и, предположительно - особенно молодыми, более низкая явка которых позволила на первом референдуме пенсионерам протащить идею отделения.

«Мэй» (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%BD%D0%B3%D0%BB%D0%B8%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D1%8F%D0%B7%D1%8B%D0%BA англ. «May») - американский https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D0%BC_%D1%83%D0%B6%D0%B0%D1%81%D0%BE%D0%B2 фильм ужасов
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D0%BC_%D1%83%D0%B6%D0%B0%D1%81%D0%BE%D0%B2

В 2006 году Чикагская Ассоциация Кинокритиков (Chicago Film Critics Association) поставила «Мэй» на 61-е место среди самых страшных фильмов всех времёнhttps://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D1%8D%D0%B9_%28%D1%84%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D0%BC%29#cite_note-1 [1] , а критик с сайта TheMovieBoy назвал «Мэй» лучшим фильмом 2003 года.