ЕС осудил решение запретить "Свидетелей Иеговы" в России
Европейский Союз осудил решение Верховного суда РФ запретить деятельность "Свидетелей Иеговы" как экстремистской организации.
Об этом Цензор.НЕТ сообщает со ссылкой на RFE / RL.Офис Федерики Могерини в пятницу, 21 апреля, сделал заявление о том, что решение Верховного суда РФ запретить деятельность "Свидетелей Иеговы" "делает возможным открытие уголовных дел против "свидетелей Иеговы" за обычные молитвы".
""Свидетели Иеговы", как и любые другие религиозные группы, должны иметь возможность мирно пользоваться свободой собраний, без препятствий, как это гарантирует конституция Российской Федерации, а также международные обязательства России и международные стандарты прав человека", - говорится в сообщении.
Нью-йоркская организация Human Rights Watch также заявила, что решение суда от 20 апреля - это "ужасный ущерб свободе религии и собраниям в России".
Как сообщалось, Верховный суд России своим решением от 20 апреля 2017 года признал "Свидетелей Иеговы" экстремистской организацией, ликвидировал и запретил ее деятельность на территории страны. Также суд обратил имущество организации в доход государства.
В самой организации заявили, что будут обжаловать это решение.
Деноминация "Свидетелей Иеговы" в РФ насчитывает 170 000 членов.
Топ комментарии
То, что побуждает вас сказать "открою небольшую тайну", это подмена неспособности к мышлению психологическими приемами самовозвышения. Наиболее характерно для детей и подростков. Но в старшем возрасте у многих сохраняется в какой-то степени.
У меня нет ни единого очевидного доказательства существования Бабы Яги.
В научном понимании на эти вопросы правильно отвечать "я не знаю. нет смысла рассматривать эти вопросы по причине отсутствия фактов (причин)".
Впрочем я не уверен, что так уж трудно, вы просто хотите пропихнуть еще один заеждженный посыл и вывод. Но коль я вам повода не дал, то вы за меня додумали, и срезали угол к заготовленному истинному выводу.
Кстати, вы уже перестали пить коньяк по утрам? Отвечайте, да или нет.
Не пьете, но это алкоголизм!
Не курите, но это курение!
Не занимаетесь спортом, но это спорт!
Чем эти фразы отличаєтся он вашей?
Вы не знаете, есть ли Бог. Это нормально. Но когда вы начинаете пропагандировать или навязывать это незнание, унижая оппонентов или, что ещё хуже, устраивая гонения на инакомыслящих - вы своё незнание превращаете в фанатичную религию, основанную на фанатичной вере в свою правоту.Вот вам и алкоголик, борющийся с пьнством.
Я не навязываю "свое незнание". Вы могли заметить, что вся эта дискуссия есть всего лишь защитой неверующих от вашего (и не только) тезиса "неверие -- это вера".
Что же касается объяснений ответа, это и есть более развернутый ответ. Но вам он не нужен. Вы не хотите понять ответа. Вы ожидаете того ответа, который вы сможете проинтерпретировать так, как вам нужно, и выдать заранее заготовленный результат. Вам не интересно мое мнение, вам интересен ваш довод, который вы так долго не можете ввернуть. И ввернули не дождавшись, глупо.
И с какого вы решили, что являетесь воплощением мудрости, проникая в мотивы моего поведения? Вы же сами не привели ни одного разумного довода в пользу своих взглядов, только плохо скрытую неприязнь и заносчивость.
Я привел много разнообразных доводов, слишком много, что вызвало вашу фрустрацию. Я совершенно не имел цели кого-либо обидеть. И даже кого-либо скрутить своим словоблудием. Мои доводы прямы и открыты для понимания.
Вывод: вы уверены, что нет никаких оснований допускать существование разумного замысла в мироздании. Но и противоположных доказательств у вас нет. Верьте, на здоровье
Я много читал различной религиозной литературы. И Свидетелей Еговы тоже. Их атака науки (и других религий) основана на простом приписывании неправильного понимания вещам, с последующим совершением неправильных выводов из этого. Это нехорошо. Это несправедливо. Чтобы что-то критиковать, его надо сначала понимать. А это часто непросто. Это надо постараться и поучиться. А религиозные деятели попросту распространяют среди своих верующих намеренно неправильное понимание иных точек зрения, с последующим их неизбежным осуждением. Нехорошо это.
И по теме, я категорически против запрещения Свидетелей Еговы в России. Я вообще не понимаю, какой экстемизм им могли приписать.
Постараюсь упростить. Если вы не знаете и помалкиваете (пытаясь познать или ожидаете, когда кто то познает) - это одно. А если вы не знаете, но спорите, оппонируете, критикуя, оскорбляя и т.п. - вы, или лицемер, или верите в свои фантазии. Я вам никаких доводов не приводил. Ни за, ни против. Так что, зря вы что-то там "разрушали".
Мені байдуже хто і як пресує свідків. Від закликів до хибної політкоректності я не збираюся змінювати свої переконання.
Правильно рашка сделала - запретила этих мракобесов.
Которые, естественно, использовались как агенты влияния.
В человечестве таких очень мало, а нужно больше! Миролюбивых следует всячески поддерживать, а не запрещать.
Наша планета остается воинственной, а с этой реальностью очень тяжело жить. Видимо поворота к позиции всеобщего миролюбия так и не произойдет. Очень жаль этих по настоящему миролюбивых людей, но еще больше жаль что в человеческом обществе нет направления к миру.
http://tv2.today/Istorii/Ne-hotite-li-vy-pogovorit-o-biblii
но кстати вот хорошо что напомнили, я всё время удивляюсь свидетели Иеговы носят литературу отпечатанную на хорошей бумаге, красочную, откуда средства?
и я не верю что даром, людям надо есть надо платить за жильё и тд. они не могут
днями ходить по домам разносить брошюрки и тд. а тот кто работает в свободное время хочет отдохнуть или заняться своими делами по дому, хозяйству, но конечно есть увлекающиеся, а ещё любые религ. организации проводят собрания, разносят приглашения, вот тут наверное собака и зарыта или это то за что можно зацепится чтобы навредить какой-либо религ. организации да
Кроме того, в качестве угрозы безопасности человека, представители Минюста называют запрет на переливание крови, которое пропагандируют "Свидетели Иеговы". и тд.
Никто не запрещает вам делать то что вашей совести угодно. И никто не пропагандирует это. Не нужно домыслов. Я перед операцией заполнил все бумажки и отказался от любых типов веществ на основе крови. Формально не являюсь членом никакого общества. Меня предупредили о риске впасть в кому, но всё обошлось. И это был мой выбор, никто мне его не диктовал.
дійсно - жах для кацапстану.
Стаття 35. Кожен має право на свободу світогляду і віросповідання. Це право включає свободу сповідувати будь-яку релігію або не сповідувати ніякої
Если бы сейчас Архангел сошел бы с небес и переспросил тутошних жалующихся на то что к ним пристают с проповедями о вечной жизни, что-то вроде "Я вам не очень докучаю?" Что бы они ответили? " Да ну нафиг! Фотошоп всё это!"
заборона брати до рук зброю - кошмар для козлостану.
її результат - поголовна тупість і елементарна безграмотність..
А на счет души в аквариумних рибок -обратное НАУКОЙ НЕ ДОКАЗАНО !!
/Отец Евгений.
так звані "комуністи" в кінці кінців переконалися у краху лівого неоліберального проекту - комунізму.
але в церкві, яка обслуговує політичну систему не знайшли вони Бога.
https://censor.net/f913925
https://censor.net/f913925
у меня там друг был, жену туда и ребенка( 5 лет всего) туда в тянул. денег туда носили мама не горюй. потом ребенку нужны стали деньги на операцию и он на эту х... забил, а потом и выйти захотел. так эти суки его чуть не посадили, типо он у них деньги украл, хорошо у него договор был с работадателем о переводе на спец. счет на лечение. потом судился с ними, но так и нех. и это у нас в европе представляю что там в россии было, да и в Украине снйчас есть.
Не за молитви. А за чіпляння, приставання, вторгення у приватне життя нормальних людей.
В Штатах така поведінка називається "solisiting". Не знаю чи притягають там за це свідків, але повії можуть за це впаяти предметний штраф.
Містер https://censor.net/user/214171, прошу підтвердити чи спростувати.
чіпляння, приставання, вторгення у приватне життя
За это возможно подать в суд, а там дело за процессом.
"soliciting" - запрещено только при наличии соответствующих предупреждающих знаков