5572 посетителя онлайн
29 208 164

США категорически против строительства Северного потока

Глава Нафтогаза Андрей Коболев провел встречу с министром єнергетики США, где обсуждался вопрос строительства газопровода "Северній поток-2".

Как информирует Цензор.НЕТ, об этом говорится в твиттере Нафтогаза.

В сообщении отмечается: "Андрей Коболев встретился с Риком Перри, министром энергетики США. Министр подтвердил, что США категорически против Северного потока-2".

Также читайте: Литва и Латвия присоединились к иску Польши против "Северного потока" и OPAL

Напомним, что НАК Нафтогаз Украины 27 марта 2017 г. подала иск в Европейский суд справедливости против Еврокомиссии с требованием отменить решение от 28 октября 2016 г., которое позволяет российскому монополисту "Газпрому" значительно увеличить использование мощностей газопровода OPAL и объемы прокачки газа по Северному потоку.

Также читайте: Россия использует энергетику, как инструмент в политике, - президент Литвы Грибаускайте в Мюнхене

В декабре 2016 г. года президент Украины Петр Порошенко и президент Польши Анджей Дуда приняли совместное заявление, в котором призвали пересмотреть решение Европейской Комиссии, которое открывает возможность для "Газпрома" увеличить объемы поставок газа в Европу в обход Украины.

Газопровд OPAL соединяет морской трубопровод "Северный поток" с газовой инфраструктурой в Чехии. Он был запущен в 2011 г.

Читайте: Реализация "Северного потока-2" является для Польши неприемлемой, - Шидло
Топ комментарии
+20
США категорически против строительства Северного потока - Цензор.НЕТ 8502
показать весь комментарий
26.04.2017 18:54 Ответить
+17
Наверное Трамп прав,когда требует от Европы вынуть голову из песка...Это торгашеская линия продаваться орде за газовый сребрянник,в то время, как безопасность европейцев должна оплачивать Америка. Забыли там Мюнхен 1938,а новый на пороге.
показать весь комментарий
26.04.2017 18:54 Ответить
+15
ГроязьПром и Роснефть банкроты,сумма долга перевалила за 3,5 триллиона,какой нах поток?
показать весь комментарий
26.04.2017 18:50 Ответить
Комментировать
Сортировать:
Страница 2 из 2
вытянул Вас из спама
а на будущее знайте что здесь есть смайлики для обозначения иронии
показать весь комментарий
27.04.2017 01:20 Ответить
Со слов кобелева трудно охватить реальность и достовепность ситуации.
показать весь комментарий
26.04.2017 19:38 Ответить
Зачем Украине этот геморой с вонючим газом из мордора? Переплавить трубу на пушки!
показать весь комментарий
26.04.2017 20:03 Ответить
вообще нужно продвигать санкции против всей касабской нефтегазовой сферы с эмбарго, так как где гарантия что ресурсы не из с*иженного Крыма.
показать весь комментарий
26.04.2017 20:04 Ответить
А готовы ли все остальные страны отказаться от кацапских углеводородов (что автоматически приведет к росту цен раза в 2) если мы сами от них не отказываемся и газ у нас по факту ордынский и дизель, и сжиженный газ и т.д. С чего вы решили, что кто-то будет решать наши проблемы вместо нас самих?
показать весь комментарий
26.04.2017 20:51 Ответить
За вас это за кого?
показать весь комментарий
26.04.2017 21:05 Ответить
готовы или не готовы - продвигать и говорить об этом нужно. сейчас капитализм, рынок, правила. если кто-то нарушает правила - какой смысл с ним иметь торговые отношения? почему тогда контрабанда запрещена во всех странах, и все развитые страны пытаются бороться с отмыванием денег, защищать свои рынки и т.д. и т.п.? если все вместе откажутся - цена тоже не взлетит до небес, так как это обычное вытеснение с рынка недобросовесного конкурента. возможно немного повысится в связи с необходимостью увеличить добычу, это да. а о "наших" властях, которые даже не сподвиглись визовый режим при оккупации ввести и посадить явных "кротов", которые до сих пор продвигают "рюзьге мир" вообще как то говорить...
показать весь комментарий
27.04.2017 03:13 Ответить
для укладки трубы по дну моря нужен специальный пароход-завод в цехе которого и идет непосредственно сварка этой самой трубы. наверняка у ********* такого судна нет и они берут его в аренду. так что строительство всяких потоков можно присечь в зародыше отказав москалям в аренде и даже запретив это законодательно.
показать весь комментарий
26.04.2017 20:08 Ответить
винаймають європейську компанію
показать весь комментарий
26.04.2017 20:54 Ответить
причому швейцарську, ЄС їм теж не указ
показать весь комментарий
26.04.2017 20:55 Ответить
А вы всё крепчаете, да, казламордые ??? *********... П-п-пхы-хы-хы...
показать весь комментарий
26.04.2017 20:19 Ответить
быть,касатикъ,быть...и нарасиюшке вечно быть...и смердеть..
показать весь комментарий
26.04.2017 22:48 Ответить
Ну и какая практическая ценность от того что США категорически против, если решение принимается в Берлине?
показать весь комментарий
26.04.2017 20:47 Ответить
Мало ли что ты мне задала. Я тебе раб, или что, что ты имеешь право от меня что-то требовать? У своих студентов требуй, которых ты доишь на экзаменах. Я тебе косвенно ответил ссылаясь на действия США.
показать весь комментарий
26.04.2017 22:01 Ответить
кацапи, ну коли ви зрозумієте що плювати ми хотіли на ваші супєр проекти, йдіть нехер з своїми трубами,газом,вєлічєєм,лаптями, "язиком" і взагалі всім що маєте чи хочете, просто здохніть любою смертю на свій вибір і забутьте про Україну, тварини.
показать весь комментарий
26.04.2017 21:21 Ответить
Ура нашему старшему брату. Сдается, если расея начнет рыпаться, то США введут такие санкции, что никакой северный поток их не оправдает. Слава пиндосам, верным борцам за мир во всем мире.
показать весь комментарий
26.04.2017 21:22 Ответить
Это точно. Она настолько опущенная, что захерячила 60 томагавками друга путлера, а тот сделал вид, что этого и не заметил, а только молча на кухне сопел в тряпочку. Получается, что великий вова усрался перед опущенными США. Так что тогда можно сказать про вову?
показать весь комментарий
26.04.2017 21:39 Ответить
Опущенец, не? Или правильно будет писать с маленькой буквы?
показать весь комментарий
27.04.2017 00:10 Ответить
Похоже намечается новая анальная пробка для пукина!
показать весь комментарий
26.04.2017 21:34 Ответить
Ты что спутал ***** с эльдорадо?
показать весь комментарий
26.04.2017 21:40 Ответить
А ты, нулевка троллячья, только что зарегистрировавшаяся, из ********** не вылазишь. Тут наша земля и мы как-то без тебя разберемся, что делать с чоколадками.
показать весь комментарий
26.04.2017 21:50 Ответить
сосун, а ты египетский смОгешь?
показать весь комментарий
27.04.2017 00:11 Ответить
Калуге понравилось
показать весь комментарий
27.04.2017 00:14 Ответить
Да пусть строят. США начинает поставки сжиженного газа в ЕС. Построят, а им раз- и эмбарго! И бабло спалят,, и доходов нуль. Пусть строят.
показать весь комментарий
26.04.2017 21:38 Ответить
Впалне естественно что против, сша нарашивает прадажу сваего газа.
Так что русские если не дураки пастараються всеми правдами и не правдами прадовить этот праект.
Так что здесь палитики минемум
показать весь комментарий
26.04.2017 21:44 Ответить
политика - это концентрированная экономика (с)
показать весь комментарий
27.04.2017 00:13 Ответить
Цей проект не має економічного смислу. Це на 2/3 корупція і на 1/3 політика.
показать весь комментарий
27.04.2017 00:54 Ответить
вот именно
я Вам уже приводил ссылку где четко видно для чего рашке нужен этот газопровод
показать весь комментарий
27.04.2017 01:25 Ответить
Трубный газ будет всегда дешевле чем спг а значит эти все машностя в сваё время будут вастребованы.
показать весь комментарий
27.04.2017 13:35 Ответить
А чому тоді алжирський газ і трубою і зріджений в Європу поставляють? Вам здається "всегда дешевле", а австралійці http://www.hellenicshippingnews.com/australia-lng-shipping-cheaper-than-gas-pipeline/ порахували що на інший бік континенту їм трубою вийде втричі дешевше.
І не забувайте про:
1. Колосальну перевагу зрідженого газу - гнучкість адресації\перепродажу.
2. Собівартість вирішальної ролі не грає в ЄС. А демпінгувати Газпром ніколи не показував бажання, навіть якщо має теоретичні можливості давати дешевшу за інших ціну.
При колишньому рості споживання традиційне ціноутворення трубного газу формувалось прив'язкою до цін нафтопродуктів. Але при стагнації попиту це вже більше "ринок покупця", і тут російські газові ціни також все дужче корелюють з котируваннями хабів. Що свідчить про де-факто відмову (в той чи інший від спосіб) від старої маркетингової обгортки "мусите терпіти вищі ціни нашого газу за поставки з гарантованим діапазоном потужності ("запасом")", бо фактично це було "беріть шо даємо, так як альтернативи у вас немає".
ЗПГ відіграє вирішальну роль в диверсифікації джерел імпорту газу, тому має сенс навіть по вищій ціні тимчасово купувати якусь кількість ЗПГ, щоб незалежним від свавілля монополіста способом задати "стелю" можливого росту цін, як наслідок - зробити цих монополістів зговірливішіми по ціні та іншим умовам, якщо вони не хочуть втрачати ринок.
показать весь комментарий
27.04.2017 16:57 Ответить
описка: трубою вийде втричі дешевше дорожче ніж ЗПГ
показать весь комментарий
27.04.2017 17:10 Ответить
Не росте попит на газ в Європі, хоч убийтесь)) В німців дішло до смішного, коли в грудні минулого року в електрогенерації вітряки вже звично видавлювалили з балансу джерел не лише паливо (газ та вугілля), але й в окремі дні уран! (який взагалі вважається не маневровим джерелом і це досі нечувано)
показать весь комментарий
27.04.2017 17:02 Ответить
США категорически против строительства Северного потока

.....
Так смотрю, что от Трампа пока что для Украины одни плюсы получаются (сокращение финанс.помощи также можно рассматривать при этом как плюс, как оздоровительное мероприятие для экономики Украины). И у Петра Алекссевича, пока Трамп настроен поддерживать Украину и занимать жёсткую проукраинскую позицию, есть сегодня уникальная возможность ревизировать, при поддержке Трампа и его однозначно высоком влиянии на европейских политиков заново поднять те вопросы, которые как этот Северный поток ещё год назад при Обаме были решены этими европейскими лидерами не в пользу Украины, а в пользу сотрудничества с кацапией. Вопросов гешефта и прочих уступок куйлу со стороны Европы за счёт Украины накопилось много, там не один Северный поток. Это уникальный шанс, и этим пока есть возможность, надо срочно и активно пользоваться - подсовывать Штатам и просить их содействие в продвижении украинских вопросов в Европе.
показать весь комментарий
26.04.2017 23:20 Ответить
А з чого Ви взяли що "решены этими европейскими лидерами не в пользу Украины, а в пользу сотрудничества с кацапией. ", а не ***** не всучив за участь в Сєвпотоці-2 кількасот лямів хабарів тим, хто в європейських енергоконцернах приймає рішення, просунувши таким чином свої інтереси? Крім морської ділянки там ще треба створити з нуля в продовження її сухопутні потужності в ЄС. Тому перспектива розширення нордстріма акурат така яка в була в почившого Южпотока: докласти трубу до берега і пускати газом бульки
показать весь комментарий
27.04.2017 17:08 Ответить
Тому що для України особливої різниці не вбачаю в тому, чи то пуйло всучив хабара чи європейці самі без сторонньої "допомоги" але продовжуюсь тему Північного потоку. У будь-якому випадку - Північний поток не на користь України. Більш проти будівницива Північного потоку протестують і апелюють до країн Західної Європи навіть поляки та прибалти! Не кажучи вже про Україну. Але незважаючи на це, країни Західної Європи (наприклад Німеччина) від звабливого плану побудову Північного потоку поки ще офіційно не відмовились, хоч би які описані Вами "технічні" труднощі не постають в процесі реалізації цього проекту. Тобто самі голоси України, поляків та прибалтів не переважають бажання західноєвропійских політиків та бізнесменів робити гешефти з кацапами. Тому дуже важливий голос Штатів у цьому, і не тільки цьому питанні. Штати, і саме на чолі з Трампом, сьогодні можуть мати вирішальний вплив на західноєвропейских політиків щоб вони безповоротньо відмовилися від цього та іншого гешефту з куйлом.
показать весь комментарий
27.04.2017 17:44 Ответить
Страница 2 из 2