УКР
4804 відвідувача онлайн
США категорично проти будівництва Північного потоку
Голова Нафтогазу Андрій Коболєв провів зустріч із міністром енергетики США, де обговорювали питання будівництва газопроводу "Північний потік-2".
Як інформує Цензор.НЕТ, про це йдеться у твіттері Нафтогазу.У повідомленні зазначають: "Андрій Коболєв зустрівся з Ріком Перрі, міністром енергетики США. Міністр підтвердив, що США категорично проти Північного потоку-2".
Нагадаємо, що НАК Нафтогаз України 27 березня 2017 р подала позов до Європейського суду справедливості проти Єврокомісії з вимогою скасувати рішення від 28 жовтня 2016 р, яке дозволяє російському монополісту "Газпрому" значно збільшити використання потужностей газопроводу OPAL та обсяги прокачування газу по Північному потоку.
У грудні 2016 р року Президент України Петро Порошенко і президент Польщі Анджей Дуда прийняли спільну заяву, в якій закликали переглянути рішення Європейської Комісії, яке відкриває можливість для "Газпрому" збільшити обсяги поставок газу в Європу в обхід України.
Газопровд OPAL з'єднує морський трубопровід "Північний потік" із газовою інфраструктурою в Чехії. Він був запущений у 2011 р.
Топ коментарі
а на будущее знайте что здесь есть смайлики для обозначения иронии
Так что русские если не дураки пастараються всеми правдами и не правдами прадовить этот праект.
Так что здесь палитики минемум
я Вам уже приводил ссылку где четко видно для чего рашке нужен этот газопровод
І не забувайте про:
1. Колосальну перевагу зрідженого газу - гнучкість адресації\перепродажу.
2. Собівартість вирішальної ролі не грає в ЄС. А демпінгувати Газпром ніколи не показував бажання, навіть якщо має теоретичні можливості давати дешевшу за інших ціну.
При колишньому рості споживання традиційне ціноутворення трубного газу формувалось прив'язкою до цін нафтопродуктів. Але при стагнації попиту це вже більше "ринок покупця", і тут російські газові ціни також все дужче корелюють з котируваннями хабів. Що свідчить про де-факто відмову (в той чи інший від спосіб) від старої маркетингової обгортки "мусите терпіти вищі ціни нашого газу за поставки з гарантованим діапазоном потужності ("запасом")", бо фактично це було "беріть шо даємо, так як альтернативи у вас немає".
ЗПГ відіграє вирішальну роль в диверсифікації джерел імпорту газу, тому має сенс навіть по вищій ціні тимчасово купувати якусь кількість ЗПГ, щоб незалежним від свавілля монополіста способом задати "стелю" можливого росту цін, як наслідок - зробити цих монополістів зговірливішіми по ціні та іншим умовам, якщо вони не хочуть втрачати ринок.
дешевшедорожче ніж ЗПГ.....
Так смотрю, что от Трампа пока что для Украины одни плюсы получаются (сокращение финанс.помощи также можно рассматривать при этом как плюс, как оздоровительное мероприятие для экономики Украины). И у Петра Алекссевича, пока Трамп настроен поддерживать Украину и занимать жёсткую проукраинскую позицию, есть сегодня уникальная возможность ревизировать, при поддержке Трампа и его однозначно высоком влиянии на европейских политиков заново поднять те вопросы, которые как этот Северный поток ещё год назад при Обаме были решены этими европейскими лидерами не в пользу Украины, а в пользу сотрудничества с кацапией. Вопросов гешефта и прочих уступок куйлу со стороны Европы за счёт Украины накопилось много, там не один Северный поток. Это уникальный шанс, и этим пока есть возможность, надо срочно и активно пользоваться - подсовывать Штатам и просить их содействие в продвижении украинских вопросов в Европе.