РУС
4567 посетителей онлайн
Совет Европы опубликовал решение по Крыму
В четверг Совет Европы опубликовал решение Комитета министров по Крыму.
Об этом сообщает Цензор.НЕТ, со ссыллкой на сайт Совета Европы.Решение Комитета включает в себя 11 пунктов, в которых, в частности, министры снова осудили аннексию Крыма и Севастополя и призвали РФ соблюдать права человека в Крыму, расследовать случаи нарушений прав человека на полуострове.
Кроме того, министры призвали отменить незаконное решение суда, касающееся запрета деятельности Меджлиса Крымско-татарского народа, предоставить доступ правозащитным органам Совета Европы на Крымский полуостров, создать безопасную и благоприятную среду для местных и международных средств массовой информации, правозащитников и неправительственных организаций.
Также в Совете Европы выступили за повторный визит комиссара Совета Европы по правам человека в Крым поскольку последний его визит туда состоялся в сентябре 2014 года, а также призвали к выполнению резолюции Генеральной Ассамблеи ООН от 19 декабря 2016 года "Положение в области прав человека в Автономной Республике Крым и городе Севастополе (Украина)
Кроме того, Комитет решил вернуться к вопросу о ситуации в Украине осенью с перспективой принятия комплексного решения.
Топ комментарии
Как говориться - в большой семье иплом не щёлкают...
"ин гроссен фамилие клювен клац-клац нихт" (якщо не розумієш російською)
1. США и Европа не придерживается будапештского и бросила нас. Хотя ладно, Англия не особо поддерживает, зато ЕС, которому, казалось бы, должно быть плевать - да.
2. Санкции никак не влияют на засрашку.
3. Суды ничего не решат.
...
Ну ок, ни в чем переубеждать не собираюсь.
Европа бы забыла о всех меморандумах, если бы не шкурные интересы США. Нам просто очень повезло, что амеры в контрах с рф, не более. Кстати, Обама наложил, в свое время, эмбарго на продажу нам оружия. Как-то так... Будем надеяться, что республиканцы будут вести себя иначе.
И да, суды ничего не решат.
Силуанов: Россия потеряла до $140 млрд из-за санкций и снижения цен на нефть
24 ноября 2014.
https://censor.net/news/438906/mejdunarodnye_sanktsii_v_otnoshenii_rf_priveli_k_sokrascheniyu_finansirovaniya_ldnr_so_storony_gosudarstvaagressora
С другой стороны сидит враг тоже далеко не глупый, который сейчас правдами и неправдами пытается свой бюджет наполнить, обойти санкции. Где-то удается, где-то нет. Это финансовая война, но деньги по итогу из засрашки вымываются, пусть и не так быстро, как нам бы хотелось.
В какой раз это все происходит , все осуждают и осуждают не что бы дать оружие летальное Украине и помочь освободить Крым и донбасс от русских
Может , предлог "нет" где-то упущен , или где-то добавлен ...
"Знаменитый партизан и авторитетный свидетель Османов Бекир сообщал, что 78 татар-офицеров было расстреляно на склоне Сапун-горы (Севастополь), он же уточнял количество жертв взрыва в Туаке - 12 человек.Гораздо позже окончания депортации произошёл расстрел в Корбекуле, у стены сарая для сушки фруктов. Свидетели, на сей раз не татары, рассказывают, что у офицеров ордена и медали не были сняты, сверкали на солнце до последней минуты. Поскольку казнь происходила не в глухом лесу или на пустынном побережье, то её наблюдали многие, и подробностей сохранилось больше. Среди 7 человек расстрелянных двое - Арнаутов и Подош - были местными, их узнал в лицо корбекульский пастушок, русский мальчик Володя Шеленга, рано утром проходивший со стадом близ сараев. Лётчик Арнаутов Муаррем, брат казнённого, узнал о казни брата совершенно случайно, от соседа по палате в госпитале, во время обычной беседы, то есть из совершенно независимого источника.Сообщают, что в 1945 году крупная группа средних и старших офицеров-крымских татар (300-400 чел.) собралась в Симферополе. Они требовали возвращения их семей в Крым. Дело дошло до Москвы, из ЦК партии поступило распоряжение отправить всю группу временно в какой-нибудь санаторий на Южном берегу, пока будет решена техническая сторона дела. Так и сделали, а затем состоялось обычное "решение проблемы", свидетелем исполнения которого оказался вполне конкретный человек, военный шофёр Гриша: "Была глубокая ночь, мы, не зная для чего, остановились у здания санатория, в машины стали грузить каких-то людей, охрана была такая, что у каждого из этих людей был поставлен охранник, и каждый вёл своего. Я услышал только, что мы едем в какое-то дере (ущелье). С нами никто не разговаривал. По приезду в это дере, мы, выгрузив людей, стали отъезжать, я услышал частые автоматные очереди, услышали это и другие водители. Людей которых казнили было приблизительно человек 400"
http://glavred.info/ekonomika/ceny-na-neft-rezko-obvalilis-obnoviv-minimum-s-noyabrya-2016-goda-433642.html
Кто это сде-е-елал??
Честно говоря, не ожидал, что Порох окажется много подлее беглого Януковоща, который на фоне Пороха выглядит обычной дамбасской уркой.
Здесь указ:
https://news.pn/ru/politics/181502 "Указанные лица лишаются гражданства Украины"
- а вот напрасно... Ничего, жизнь научит. Еще хлебнуть Пэдро придется неоднократно
Т.е. представители СМИ могут не спрашивать разрешения у нас на посещение?
.
https://www.facebook.com/slava.rabinovich.9/posts/1021760397885274 18 February 2016 ·
https://www.facebook.com/hashtag/%D0%BD%D0%B0%D0%BC%D0%BA%D1%80%D1%8B%D1%88?source=feed_text&story_id=1021760397885274 #НамКрыш
Давайте коротко обсудим и навсегда забудем вопрос «Крым чей?», как не имеющий отношения к теме (и даже не имеющий никакого смысла). Давайте не будем забывать историю вообще, но навсегда забудем «историю» Крыма в контексте «определения» (с умным или глупым видом) его «принадлежности».
Дело в том, что совершенно неважно, «чей Крым» был во время его многовековой истории «принадлежности», включая турок, действий Екатерины Второй, авантюр Хрущева, хаоса Горбачева и Ельцина, и преступлений Путина. Вся эта история интересна с точки зрения истории, но не с точки зрения определения принадлежности территории полуострова Крым.
А что важно?
Важно международное право.
Важны международные нормы.
Важны двусторонние и многосторонние международные договоры.
Важен Будапештский меморандум 1994 года.
Важен Договор о дружбе, сотрудничестве и партнерстве между Российской Федерацией и Украиной 1998 года. Это «всего лишь» соглашение между Российской Федерацией и Украиной, в котором закреплялся принцип стратегического партнерства, признания нерушимости существующих границ, уважения территориальной целостности и взаимного обязательства не использовать свою территорию в ущерб безопасности друг друга.
Важен Договор между Российской Федерацией и Украиной о российско-украинской государственной границе. Он был ратифицирован Россией. Лично Владимир Путин подписал Федеральный закон «О ратификации Договора между Российской Федерацией и Украиной о российско-украинской государственной границе» 23 апреля 2004 года. Копия, до сих пор, висит на сайте Кремля: https://l.facebook.com/l.php?u=http%3A%2F%2Fkremlin.ru%2Fevents%2Fpresident%2Fnews%2F30820&h=ATPzV63tEm78ORXZs4xk6tGYcfGIYiHBeJN4dvCY-3BXgnHcFi8xDOnlm0sXf3AUfyRH0evGwjFJcsQJyzcCN_nfSjrjWXFwvphL1meygY51gLN7IlRXzSa0Wq_si9_hHesMwYBMCSjpOnk&enc=AZO2ccGnC0FOdDAEwkioY9RpuZeZ06jgeXHNwQimK7Y_Eaac40GxzkXYK5qGnELnzj3mvZzLh4hToCTfCGoeJOAIrHELZjGZm77u-WECAEW5_TJWOtPyVUGi0VPGVgpAdOQwdQKSNEDYqOoDlTYHDuPeMxMiN5hE5BjgvfPujNtDrALNA5o6hFdKWPbMMKpYAhMP2svGeqgoq8PFlxxE8lma&s=1 http://kremlin.ru/events/president/news/30820 .
Важен крымско-татарский народ. Но не более и не менее остальных этнических групп, проживающих в Крыму. Они тоже точно так же важны.
Важны Конституция Украины и Конституция Российской Федерации.
Вот, что важно. Вот кто важен.
Турки, Екатерина Вторая, Хрущев, Горбачев, Ельцин и Путин - не важны.
«Право народов на самоопределение», согласно Уставу ООН, тоже не важно, в контексте совершенной аннексии и продолжающейся незаконной оккупации Крыма: это «право народов на самоопределение» сейчас используется кремлевскими пропагандонами в качестве аргумента, приписываемого «народному волеизъявлению русских» в Крыму. Так вот: «русские в Крыму» не имеют такого «права», потому что «русские» уже «самоопределились» и живут на одной восьмой части суши Земли, в государстве под названием «Российская Федерация», где «этнические русские» (кто бы себя ни считал таковыми) являются большинством. «Этнические русские» не имеют права на «самоопределение» ни в Крыму, ни в США, ни в Канаде, ни во Франции, ни в Эстонии, ни в Казахстане, ни где-либо еще, потому что они уже имеют «свое» государство - Российскую Федерацию.
Если уж говорить именно об этом «праве народов на самоопределение», согласно Уставу ООН, то оно, по сути, в Крыму применимо только лишь к коренному населению - крымско-татарскому народу, у которого нет своего государства. Только ему решать, есть ли у него основания поднимать этот вопрос с киевскими властями, согласно Уставу ООН и Конституции Украины. И уж совершенно точно Российская Федерация не может иметь к этому никакого отношения.
Я не юрист, но, мне кажется, что даже ребенку должна быть очевидна эта логика.
Путин, принимая преступное решение незаконно оккупировать и аннексировать Крым, а также продолжать его «бессрочную» оккупацию, совершил тяжкое международное, антиконституционное, государственное, должностное и уголовное преступление. Точка. Неважно, что «думает народ» из-за геббельсовской пропаганды. В тоталитарном государстве по многим вопросам народ почти всегда думает неправильно по определению.
Не запятая. Точка. Насчет его преступлений, квалификации этих преступлений и его ответственности по вопросу аннексии и оккупации Крыма. Его - лично Путина.
Напоследок вернусь в начало моего поста.
Навсегда забудем вопрос «Крым чей?», как не имеющий отношения к теме.
Совершенно неважно, «чей Крым» был во время его многовековой истории «принадлежности». Важны только международное право, международные нормы, двусторонние и многосторонние международные договоры и конституции обеих стран.
Безо всяких предварительных условий Крым должен быть де-оккупирован, аннексия должна быть признана незаконной, осуждена и закончена, и Крым должен быть возвращен Украине. Де-факто-действие всех действущих договоров, перечисленных выше, должно быть немедленно и безусловно восстановлено (де-юре оно не прекращалось).
Вне принципа «безо всяких предварительных условий» должна быть созвана международная конференция только с одной целью: мирное решение гуманитарных проблем, связанных с изменениями структуры населения, с миграцией, с перемещенными лицами и беженцами. Сама конференция, и результаты конференции, имеют отношение к решению не политических, а гуманитарных проблем, и де-оккупация, признание аннексии незаконным актом и возврат Крыма Украине должны проводиться безо всяких предварительных условий.
Двусторонний или многосторонний переговорный процесс должен решить вопросы репараций и внесудебного урегулирования исков.
Вот теперь точка насчет всего, по этому вопросу.
Считайте это моей официальной «позицией по Крыму» в любом моем качестве - собеседника, гражданина, кандидата в Госдуму, кандидата в президенты, и т.д.
P.S. Писал сам, никто мне не подсказывал.
Совет Европы его сильно запугал
решением его он подтереться не решится
ну разве что когда сурков не видит, а иначе ведь - скандал