УКР
8022 відвідувача онлайн
Рада Європи опублікувала рішення щодо Криму
У четвер Рада Європи опублікувала рішення Комітету міністрів щодо Криму.
Про це повідомляє Цензор.НЕТ, із посиланням на сайт Ради Європи.Рішення Комітету включає в себе 11 пунктів, в яких, зокрема, міністри знову засудили анексію Криму і Севастополя і закликали РФ дотримуватися прав людини в Криму, розслідувати випадки порушень прав людини на півострові.
Крім того, міністри закликали скасувати незаконне рішення суду щодо заборони діяльності Меджлісу кримськотатарського народу, надати доступ правозахисним органам Ради Європи на Кримський півострів, створити безпечну і сприятливе середовище для місцевих і міжнародних засобів масової інформації, правозахисників і неурядових організацій.
Також у Раді Європи виступили за повторний візит комісара Ради Європи з прав людини в Крим оскільки останній його візит туди відбувся у вересні 2014 року, а також закликали до виконання резолюції Генеральної Асамблеї ООН від 19 грудня 2016 року "Стан у сфері прав людини в Автономній Республіці Крим і місті Севастополі (Україна)
Крім того, Комітет вирішив повернутися до питання про ситуацію в Україні восени з перспективою ухвалення комплексного рішення.
Топ коментарі
Как говориться - в большой семье иплом не щёлкают...
"ин гроссен фамилие клювен клац-клац нихт" (якщо не розумієш російською)
1. США и Европа не придерживается будапештского и бросила нас. Хотя ладно, Англия не особо поддерживает, зато ЕС, которому, казалось бы, должно быть плевать - да.
2. Санкции никак не влияют на засрашку.
3. Суды ничего не решат.
...
Ну ок, ни в чем переубеждать не собираюсь.
Европа бы забыла о всех меморандумах, если бы не шкурные интересы США. Нам просто очень повезло, что амеры в контрах с рф, не более. Кстати, Обама наложил, в свое время, эмбарго на продажу нам оружия. Как-то так... Будем надеяться, что республиканцы будут вести себя иначе.
И да, суды ничего не решат.
Силуанов: Россия потеряла до $140 млрд из-за санкций и снижения цен на нефть
24 ноября 2014.
https://censor.net/news/438906/mejdunarodnye_sanktsii_v_otnoshenii_rf_priveli_k_sokrascheniyu_finansirovaniya_ldnr_so_storony_gosudarstvaagressora
С другой стороны сидит враг тоже далеко не глупый, который сейчас правдами и неправдами пытается свой бюджет наполнить, обойти санкции. Где-то удается, где-то нет. Это финансовая война, но деньги по итогу из засрашки вымываются, пусть и не так быстро, как нам бы хотелось.
В какой раз это все происходит , все осуждают и осуждают не что бы дать оружие летальное Украине и помочь освободить Крым и донбасс от русских
Может , предлог "нет" где-то упущен , или где-то добавлен ...
"Знаменитый партизан и авторитетный свидетель Османов Бекир сообщал, что 78 татар-офицеров было расстреляно на склоне Сапун-горы (Севастополь), он же уточнял количество жертв взрыва в Туаке - 12 человек.Гораздо позже окончания депортации произошёл расстрел в Корбекуле, у стены сарая для сушки фруктов. Свидетели, на сей раз не татары, рассказывают, что у офицеров ордена и медали не были сняты, сверкали на солнце до последней минуты. Поскольку казнь происходила не в глухом лесу или на пустынном побережье, то её наблюдали многие, и подробностей сохранилось больше. Среди 7 человек расстрелянных двое - Арнаутов и Подош - были местными, их узнал в лицо корбекульский пастушок, русский мальчик Володя Шеленга, рано утром проходивший со стадом близ сараев. Лётчик Арнаутов Муаррем, брат казнённого, узнал о казни брата совершенно случайно, от соседа по палате в госпитале, во время обычной беседы, то есть из совершенно независимого источника.Сообщают, что в 1945 году крупная группа средних и старших офицеров-крымских татар (300-400 чел.) собралась в Симферополе. Они требовали возвращения их семей в Крым. Дело дошло до Москвы, из ЦК партии поступило распоряжение отправить всю группу временно в какой-нибудь санаторий на Южном берегу, пока будет решена техническая сторона дела. Так и сделали, а затем состоялось обычное "решение проблемы", свидетелем исполнения которого оказался вполне конкретный человек, военный шофёр Гриша: "Была глубокая ночь, мы, не зная для чего, остановились у здания санатория, в машины стали грузить каких-то людей, охрана была такая, что у каждого из этих людей был поставлен охранник, и каждый вёл своего. Я услышал только, что мы едем в какое-то дере (ущелье). С нами никто не разговаривал. По приезду в это дере, мы, выгрузив людей, стали отъезжать, я услышал частые автоматные очереди, услышали это и другие водители. Людей которых казнили было приблизительно человек 400"
http://glavred.info/ekonomika/ceny-na-neft-rezko-obvalilis-obnoviv-minimum-s-noyabrya-2016-goda-433642.html
Кто это сде-е-елал??
Честно говоря, не ожидал, что Порох окажется много подлее беглого Януковоща, который на фоне Пороха выглядит обычной дамбасской уркой.
Здесь указ:
https://news.pn/ru/politics/181502 "Указанные лица лишаются гражданства Украины"
- а вот напрасно... Ничего, жизнь научит. Еще хлебнуть Пэдро придется неоднократно
Т.е. представители СМИ могут не спрашивать разрешения у нас на посещение?
.
https://www.facebook.com/slava.rabinovich.9/posts/1021760397885274 18 February 2016 ·
https://www.facebook.com/hashtag/%D0%BD%D0%B0%D0%BC%D0%BA%D1%80%D1%8B%D1%88?source=feed_text&story_id=1021760397885274 #НамКрыш
Давайте коротко обсудим и навсегда забудем вопрос «Крым чей?», как не имеющий отношения к теме (и даже не имеющий никакого смысла). Давайте не будем забывать историю вообще, но навсегда забудем «историю» Крыма в контексте «определения» (с умным или глупым видом) его «принадлежности».
Дело в том, что совершенно неважно, «чей Крым» был во время его многовековой истории «принадлежности», включая турок, действий Екатерины Второй, авантюр Хрущева, хаоса Горбачева и Ельцина, и преступлений Путина. Вся эта история интересна с точки зрения истории, но не с точки зрения определения принадлежности территории полуострова Крым.
А что важно?
Важно международное право.
Важны международные нормы.
Важны двусторонние и многосторонние международные договоры.
Важен Будапештский меморандум 1994 года.
Важен Договор о дружбе, сотрудничестве и партнерстве между Российской Федерацией и Украиной 1998 года. Это «всего лишь» соглашение между Российской Федерацией и Украиной, в котором закреплялся принцип стратегического партнерства, признания нерушимости существующих границ, уважения территориальной целостности и взаимного обязательства не использовать свою территорию в ущерб безопасности друг друга.
Важен Договор между Российской Федерацией и Украиной о российско-украинской государственной границе. Он был ратифицирован Россией. Лично Владимир Путин подписал Федеральный закон «О ратификации Договора между Российской Федерацией и Украиной о российско-украинской государственной границе» 23 апреля 2004 года. Копия, до сих пор, висит на сайте Кремля: https://l.facebook.com/l.php?u=http%3A%2F%2Fkremlin.ru%2Fevents%2Fpresident%2Fnews%2F30820&h=ATPzV63tEm78ORXZs4xk6tGYcfGIYiHBeJN4dvCY-3BXgnHcFi8xDOnlm0sXf3AUfyRH0evGwjFJcsQJyzcCN_nfSjrjWXFwvphL1meygY51gLN7IlRXzSa0Wq_si9_hHesMwYBMCSjpOnk&enc=AZO2ccGnC0FOdDAEwkioY9RpuZeZ06jgeXHNwQimK7Y_Eaac40GxzkXYK5qGnELnzj3mvZzLh4hToCTfCGoeJOAIrHELZjGZm77u-WECAEW5_TJWOtPyVUGi0VPGVgpAdOQwdQKSNEDYqOoDlTYHDuPeMxMiN5hE5BjgvfPujNtDrALNA5o6hFdKWPbMMKpYAhMP2svGeqgoq8PFlxxE8lma&s=1 http://kremlin.ru/events/president/news/30820 .
Важен крымско-татарский народ. Но не более и не менее остальных этнических групп, проживающих в Крыму. Они тоже точно так же важны.
Важны Конституция Украины и Конституция Российской Федерации.
Вот, что важно. Вот кто важен.
Турки, Екатерина Вторая, Хрущев, Горбачев, Ельцин и Путин - не важны.
«Право народов на самоопределение», согласно Уставу ООН, тоже не важно, в контексте совершенной аннексии и продолжающейся незаконной оккупации Крыма: это «право народов на самоопределение» сейчас используется кремлевскими пропагандонами в качестве аргумента, приписываемого «народному волеизъявлению русских» в Крыму. Так вот: «русские в Крыму» не имеют такого «права», потому что «русские» уже «самоопределились» и живут на одной восьмой части суши Земли, в государстве под названием «Российская Федерация», где «этнические русские» (кто бы себя ни считал таковыми) являются большинством. «Этнические русские» не имеют права на «самоопределение» ни в Крыму, ни в США, ни в Канаде, ни во Франции, ни в Эстонии, ни в Казахстане, ни где-либо еще, потому что они уже имеют «свое» государство - Российскую Федерацию.
Если уж говорить именно об этом «праве народов на самоопределение», согласно Уставу ООН, то оно, по сути, в Крыму применимо только лишь к коренному населению - крымско-татарскому народу, у которого нет своего государства. Только ему решать, есть ли у него основания поднимать этот вопрос с киевскими властями, согласно Уставу ООН и Конституции Украины. И уж совершенно точно Российская Федерация не может иметь к этому никакого отношения.
Я не юрист, но, мне кажется, что даже ребенку должна быть очевидна эта логика.
Путин, принимая преступное решение незаконно оккупировать и аннексировать Крым, а также продолжать его «бессрочную» оккупацию, совершил тяжкое международное, антиконституционное, государственное, должностное и уголовное преступление. Точка. Неважно, что «думает народ» из-за геббельсовской пропаганды. В тоталитарном государстве по многим вопросам народ почти всегда думает неправильно по определению.
Не запятая. Точка. Насчет его преступлений, квалификации этих преступлений и его ответственности по вопросу аннексии и оккупации Крыма. Его - лично Путина.
Напоследок вернусь в начало моего поста.
Навсегда забудем вопрос «Крым чей?», как не имеющий отношения к теме.
Совершенно неважно, «чей Крым» был во время его многовековой истории «принадлежности». Важны только международное право, международные нормы, двусторонние и многосторонние международные договоры и конституции обеих стран.
Безо всяких предварительных условий Крым должен быть де-оккупирован, аннексия должна быть признана незаконной, осуждена и закончена, и Крым должен быть возвращен Украине. Де-факто-действие всех действущих договоров, перечисленных выше, должно быть немедленно и безусловно восстановлено (де-юре оно не прекращалось).
Вне принципа «безо всяких предварительных условий» должна быть созвана международная конференция только с одной целью: мирное решение гуманитарных проблем, связанных с изменениями структуры населения, с миграцией, с перемещенными лицами и беженцами. Сама конференция, и результаты конференции, имеют отношение к решению не политических, а гуманитарных проблем, и де-оккупация, признание аннексии незаконным актом и возврат Крыма Украине должны проводиться безо всяких предварительных условий.
Двусторонний или многосторонний переговорный процесс должен решить вопросы репараций и внесудебного урегулирования исков.
Вот теперь точка насчет всего, по этому вопросу.
Считайте это моей официальной «позицией по Крыму» в любом моем качестве - собеседника, гражданина, кандидата в Госдуму, кандидата в президенты, и т.д.
P.S. Писал сам, никто мне не подсказывал.
Совет Европы его сильно запугал
решением его он подтереться не решится
ну разве что когда сурков не видит, а иначе ведь - скандал