РФ считает победой увольнение директора ФБР Коми, - экс-глава разведки США

Увольнение директора ФБР Джеймса Коми Россия видит как еще одну победу.
Как информирует Цензор.НЕТ со ссылкой на Лигу, об этом сказал экс-глава национальной разведки США Джеймс Клэппер, передает ABC News."Глава расследования о возможных связях между Россией и кампанией Трампа устранен. Россияне должны воспринимать это как еще одну победу", - сказал Клэппер.
СМИ сообщали, что Коми хотел расширить расследование вероятного вмешательство России в президентские выборы в США в 2016 году.
10 мая Трамп уволил директора ФБР Джеймса Коми. В сообщении Белого дома пояснялось, что решение основано на четких рекомендациях заместителя генерального прокурора Рода Розенштейна и генерального прокурора Джеффа Сешнса.
Коми был назначен директором бюро в 2013 году 44-м президентом Бараком Обамой. Срок его полномочий заканчивался в 2023.
Топ комментарии
Сюжет:
Пьяные россияне после Парада Победы из 2017 года с триколорами,георгиевскими ленточками и двуглавыми орлами,попадают в 1943 год в расположение ....Красной Армии!
Политрук,РАЗОБРАВШИСЬ, через три минуты дает приказ:
-Предателей-власовцев расстрелять!
Приказ приведен в исполнение!
КОНЕЦ ФИЛЬМА!
Из говна.
".....весной 1812 года Кусков с 25 русскими колонистами основал укреплённое поселение, ... Росс. ...Индейцы привлекались к работе в поселении с самого начала ..... Их труд вначале был наёмным, русские платили ...... Впоследствии стали практиковаться «пригоны» на работы...К середине 1820-х годов местная популяция морской выдры сильно сократилась..."
https://ru.wikipedia.org/wiki/Форт-Росс
Раша сьогоднішня- це ОСТАННЯ імперія на планеті Земля. Протрималась вона тому що була і є сама звіряча до всих своїх сусідів ЗАВЖДИ. За всі сторіччя свого існування московія від балтії до Форт-Росс на березі Північної Каліфорнії тільки те і робила, що захоплювала території сусідів, прорубувала вікна, замість заходити в двері, знищувала корінне населення та викачувала золото, нафту, ліси, алмази, пушніну -НІЧОГО не залишаючи взамін.... а в перервах убивала своїх - опричинами та гулагами. Назвіть хоча б одного правителя москальшини хто чинив по іншому? Небуло їх ні в одному столітті. Який кінець у всіх імперій? Вони перестають існувати. Світ давав шанс московії у 90х та імперія сама вибрала собі долю зла.
https://www.obozrevatel.com/society/54238-rosiyanam-potriben-stalin.htm#
13 мая 2017, 14:13
https://www.facebook.com/sharer.php?u=https://www.obozrevatel.com/society/54238-rosiyanam-potriben-stalin.htm https://www.facebook.com/dialog/send?app_id=236629479701279&display=popup&link=https://www.obozrevatel.com/society/54238-rosiyanam-potriben-stalin.htm&redirect_uri=https://www.obozrevatel.com/society/54238-rosiyanam-potriben-stalin.htm https://vk.com/share.php?url=https://www.obozrevatel.com/society/54238-rosiyanam-potriben-stalin.htm https://twitter.com/intent/tweet?url=https://www.obozrevatel.com/society/54238-rosiyanam-potriben-stalin.htm https://www.odnoklassniki.ru/dk?st.cmd=addShare&st.s=1&st._surl=https://www.obozrevatel.com/society/54238-rosiyanam-potriben-stalin.htm https://plus.google.com/share?url=https://www.obozrevatel.com/society/54238-rosiyanam-potriben-stalin.htm
В українській столиці демонтовано останній з пам'ятників Леніна. Остаточне зникнення з п'єдесталу більшовицького вождя збіглося з рішенням Європейської ради щодо надання Україні безвізового режиму з ЄС. Для мене це не просто збіг. Я не бачив жодної європейської країни - ані у старій, ані у новій Європі - в якій Ленін визначав би ландшафт, - пише Віталій Портніков для http://www.radiosvoboda.org/ Радіо Свобода . - Звичайно, є країни, де до більшовицького вождя ставляться як до помітного іноземного політика. Але поставити меморіальну дошку Леніну в Швейцарії, якій не довелося дізнатися, що таке справжній комунізм і терпіти пам'ятники вурдалаку в країні, спотвореній комунізмом - це зовсім не одне і те ж.
У той час як в Україні зникає сама пам'ять про Леніна, в Росії воскресає пам'ять про Сталіна. Саме про Сталіна, не про Леніна. Ленін після викриття культу особи Сталіна був символом "хорошого комуніста". І, судячи з усього, ******* правителі Росії не можуть погодитися саме з цим образом вождя-гуманіста - бо справжній Ленін гуманістом не був ніколи. Їм потрібен Сталін, тому що саме Сталін - це всевладдя держави і страх світу перед Росією. Путін хоче, щоб його боялися і свої, і чужі.
"Культ Перемоги", який в останнє десятиліття прийняв у Росії огидні дикунські форми, що не мають ніякого стосунку до самої історичної події, багато в чому пов'язаний саме зі спробами повернути Сталіна в історичну свідомість росіян. Це не так просто - тому що не просто остаточно винищити пам'ять про репресії. Але це необхідно для країни, в якої немає жодного бачення майбутнього - тільки страшне минуле, яким хочеться пишатися. Але бажання є - і тому кожен День Перемоги стає кроком до повернення Сталіна на п'єдестал, до відродження всевладдя чекістів і страху світу перед непередбачуваністю Росії. Якщо чесно, тільки заради цього - а зовсім не заради пам'яті - День Перемоги російському керівництву і потрібен.
https://www.obozrevatel.com/
Цивілізаційне розлучення України і Росії багато в чому обумовлене не тільки тим, що одна країна прагне в ******* Європу, а інша занурюється в середньовічну азіатчину. Але і тим, що українці відмовляються від Леніна, а росіян повертають до Сталіна. У наших умовах це є більш визначальним, ніж українські надії на європейську інтеграцію і російська химера Євразійського союзу.
https://www.obozrevatel.com/person/2364.htm
Журналист, публицист
https://www.obozrevatel.com/abroad/74951-moskovskij-ribbentrop-v-vashingtone--o-chem-govorili-ministryi-i-prezident.htm Московский "Риббентроп" в Вашингтоне. О чем говорили министры и президент
https://www.obozrevatel.com/abroad/74951-moskovskij-ribbentrop-v-vashingtone--o-chem-govorili-ministryi-i-prezident.htm#
12 мая 2017, 11:03
https://www.facebook.com/sharer.php?u=https://www.obozrevatel.com/abroad/74951-moskovskij-ribbentrop-v-vashingtone--o-chem-govorili-ministryi-i-prezident.htm https://www.facebook.com/dialog/send?app_id=236629479701279&display=popup&link=https://www.obozrevatel.com/abroad/74951-moskovskij-ribbentrop-v-vashingtone--o-chem-govorili-ministryi-i-prezident.htm&redirect_uri=https://www.obozrevatel.com/abroad/74951-moskovskij-ribbentrop-v-vashingtone--o-chem-govorili-ministryi-i-prezident.htm https://vk.com/share.php?url=https://www.obozrevatel.com/abroad/74951-moskovskij-ribbentrop-v-vashingtone--o-chem-govorili-ministryi-i-prezident.htm https://twitter.com/intent/tweet?url=https://www.obozrevatel.com/abroad/74951-moskovskij-ribbentrop-v-vashingtone--o-chem-govorili-ministryi-i-prezident.htm https://www.odnoklassniki.ru/dk?st.cmd=addShare&st.s=1&st._surl=https://www.obozrevatel.com/abroad/74951-moskovskij-ribbentrop-v-vashingtone--o-chem-govorili-ministryi-i-prezident.htm https://plus.google.com/share?url=https://www.obozrevatel.com/abroad/74951-moskovskij-ribbentrop-v-vashingtone--o-chem-govorili-ministryi-i-prezident.htm
Оказалось, что в Белом доме Лаврова не столько слушают, сколько объясняют ему условия стабилизации отношений
То, что президент https://www.obozrevatel.com/abroad/05418-ssha-tilki-gotuyutsya-do-rishuchih-dij-schodo-donbasu.htm Соединенных Штатов практически одновременно встретился с главами внешнеполитических ведомств Украины и России - это, вне всякого сомнения, знак. Ещё один сигнал Кремлю - встреча Дональда Трампа с премьер-министром Грузии, пишет Виталий Портников для http://glavred.info/avtorskie_kolonki/moskovskiy-ribbentrop-v-vashingtone-o-chem-govorili-ministry-i-prezident-434649.html Главред . Новая администрация, возможно, не собирается заниматься постсоветским пространством так же плотно, как ее предшественники. Однако давать Путину возможность вести себя в соседних странах, как слон в посудной лавке, Трамп тоже не намерен.
Американские чиновники постоянно напоминают Кремлю, что нормализация отношений между двумя странами зависит от стабилизации ситуации в Украине и Сирии. Казалось бы, чего проще - если в Москве действительно заинтересованы в такой стабилизации? Можно просто хотя бы начать выполнять Минские соглашения, отвести войска с Донбасса и после этого настаивать на так называемом "особом статусе" оккупированных (вернее, уже неоккупированных) территорий. Можно начать процесс переговоров о переходном периоде в Сирии - и хотя бы частично сохранить во власти приверженцев Башара Асада.
Почему Москва этого не делает? А потому, что ее сила в дестабилизации, а не стабилизации. Если в Украине не будет российских войск, а в Сирии - Асада, Путин будет интересен только собственным приближенным. И то не очень долго. Поэтому его выбор между стабилизацией отношений с Соединенными Штатами и дестабилизацией в мире очевиден. Он - за постоянную дестабилизацию.
https://www.obozrevatel.com/
При этом в Москве не хотят замечать, что Россия перестала быть единственным игроком на постсоветском пространстве, страной, с которой говорят о будущем других. Отправленный Путиным в Вашингтон московский "Риббентроп" оказался жестко впечатан в американский бутерброд между встречами Трампа с премьер-министром Грузии и министром иностранных дел Украины. И оказалось, что в Белом доме Лаврова не столько слушают, сколько объясняют ему условия стабилизации отношений.
А условия эти для Москвы априори неприемлемы.
https://www.obozrevatel.com/abroad/93140-tretya-mirovaya-vojna-ne-budet-pohozha-na-vtoruyu.htm#
23 апреля 2017, 09:06
https://www.facebook.com/sharer.php?u=https://www.obozrevatel.com/abroad/93140-tretya-mirovaya-vojna-ne-budet-pohozha-na-vtoruyu.htm https://www.facebook.com/dialog/send?app_id=236629479701279&display=popup&link=https://www.obozrevatel.com/abroad/93140-tretya-mirovaya-vojna-ne-budet-pohozha-na-vtoruyu.htm&redirect_uri=https://www.obozrevatel.com/abroad/93140-tretya-mirovaya-vojna-ne-budet-pohozha-na-vtoruyu.htm https://vk.com/share.php?url=https://www.obozrevatel.com/abroad/93140-tretya-mirovaya-vojna-ne-budet-pohozha-na-vtoruyu.htm https://twitter.com/intent/tweet?url=https://www.obozrevatel.com/abroad/93140-tretya-mirovaya-vojna-ne-budet-pohozha-na-vtoruyu.htm https://www.odnoklassniki.ru/dk?st.cmd=addShare&st.s=1&st._surl=https://www.obozrevatel.com/abroad/93140-tretya-mirovaya-vojna-ne-budet-pohozha-na-vtoruyu.htm https://plus.google.com/share?url=https://www.obozrevatel.com/abroad/93140-tretya-mirovaya-vojna-ne-budet-pohozha-na-vtoruyu.htm
Может ли завтра начаться третья мировая война? Ну, например, в том случае, если северокорейский диктатор решит в очередной раз подергать тигра за усы, не поверит в то, что американское "стратегическое терпение" на исходе и устроит какое-нибудь ракетное испытание неподалеку от Токио или Сеула? Будут ли Россия и Китай пытаться защитить КНДР в случае решительных мер Соединенных Штатов? - пишет Виталий Портников для http://www.svoboda.org/a/28445063.html Радио Свобода . - А сама Северная Корея? Готова ли она к применению ядерного оружия? К организации техногенных катастроф на юге Корейского полуострова? К превращению пространства вокруг себя - и себя самой - в выжженную пустыню? И как в этом случае будут вести себя главные игроки региона и мира? Договорятся? Вступят в противостояние? Ограничат это противостояние экономическими санкциями или дебатами в ООН или начнут настоящую войну?
На самом деле мы не знаем ответа на этот вопрос - как накануне начала первой и второй мировой войн невозможно было предугадать последовательность действий, которые привели к трагическому финалу. Большие войны всегда начинаются не от запланированности, а от несогласованности и непонимания возможной реакции потенциального противника. Третья мировая не будет исключением. Но что можно сказать со всей уверенностью - так это о том, что она не будет похожа ни на первую, ни на вторую. И в этом - главная проблема тех, кто пытается к ней подготовиться.
Человечество - в этом особенность нашей психики и восприятия мира - всегда готовится не к тем войнам, которые будут, а к тем войнам, которые были. Именно поэтому вопрос, которым сегодня задаются, когда размышляют о возможном столкновении цивилизаций, нужно формулировать правильно. Нас на самом деле не интересует, начнется ли третья мировая война. Интересует, возобновится ли вторая мировая.
https://www.obozrevatel.com/
Потому что войну большая часть из нас представляет себе по военным фильмам - бомбардировки, обстрелы и, конечно, самое страшное в финале - Хиросима. Но третья мировая война не будет похожа на вторую. Риски второй мировой очевидны даже для самых безумных и отвязанных диктаторов, а после ее окончания появилось огромное количество технологий, позволяющих воевать совершенно иначе.
Когда спустя годы мы будем анализировать историю начала нашего тысячелетия, может оказаться, что мы уже который год живем в третьей мировой войне. Что нападение России на Грузию и Украину, аннексия Крыма, война за Сирию, кибервмешательство в американские президентские выборы, попытки КНДР и Ирана заполучить ядерное оружие - это и было начало такой войны. Кто сказал, что в наше время войну обязательно объявляют? Это в начале первой мировой церемонные монархи обменивались нотами. А когда начиналась вторая, агрессор отнюдь не всегда информировал жертву о своих намерениях. Правила изменились, они меняются и сейчас. Дата начала третьей мировой войны может оказаться вообще неустановленной. Или эта дата хорошо известна нам - просто мы не поняли еще, что она означает на самом деле.
https://www.obozrevatel.com/
Впрочем, история учит, что современнику совершенно необязательно знать дату начала мировой войны. Для него самое главное - дожить до ее окончания.
Раша сьогоднішня- це остання імперія на планеті Земля. Протрималась вона тому що була і є сама звіряча до всих своїх сусідів ЗАВЖДИ. За всі сторіччя свого існування московія від балтії до Форт-Росс на березі Північної Каліфорнії тільки те і робила, що захоплювала території сусідів, прорубувала вікна, замість заходити в двері, знищувала корінне населення та викачувала золото, нафту, ліси, алмази, пушніну -НІЧОГО не залишаючи взамін.... а в перервах убивала своїх - опричинами та гулагами. Назвіть хоча б одного правителя москальшини хто чинив по іншому? Небуло їх ні в одному столітті. Який кінець у всіх імперій? Світ давав шанс московії у 90х та імперія сама вибрала собі долю зла.
Саме москалі "Российско-Американской компании" практично вибили популяцію морської видри Каліфорнії
".....весной 1812 года Кусков с 25 русскими колонистами основал укреплённое поселение, ... Росс. ...Индейцы привлекались к работе в поселении с самого начала ..... Их труд вначале был наёмным, русские платили ...... Впоследствии стали практиковаться «пригоны» на работы...К середине 1820-х годов местная популяция морской выдры сильно сократилась..."
https://ru.wikipedia.org/wiki/Форт-Росс
Мне трудно сказать кто больше не любят рашку демократы или республиканцы. Все вопросы которые связаны с рашкой у них 100% согласие. Вот в этом вопросе (не любовь к рашке) п-н объединил Америку.
Саме москалі "Российско-Американской компании" практично вибили популяцію морської видри Каліфорнії
".....весной 1812 года Кусков с 25 русскими колонистами основал укреплённое поселение, ... Росс. ...Индейцы привлекались к работе в поселении с самого начала ..... Их труд вначале был наёмным, русские платили ...... Впоследствии стали практиковаться «пригоны» на работы...К середине 1820-х годов местная популяция морской выдры сильно сократилась..."
https://ru.wikipedia.org/wiki/Форт-Росс