РУС
6564 посетителя онлайн
Путин утвердил стратегию экономической безопасности России до 2030 года
Президент России Владимир Путин утвердил стратегию экономической безопасности страны на период до 2030 года.
Об этом сообщает Цензор.НЕТ со ссылкой на соответствующий указ на официальном портале правовой информации."Правительству России разработать в 3-месячный срок меры организационного, нормативно-правового и методического характера, необходимые для реализации стратегии экономической безопасности России на период до 2030 года, и обеспечить их выполнение", - говорится в документе.
Ранее сообщалось, что стратегию экономической безопасности разработали как ответ на "новые вызовы и угрозы национальным интересам страны". Кроме того, стратегия предусматривает совершенствование механизма ответных мер в случае западных санкций.
Топ комментарии
Участникам Пленума хорошо известны усилия противников социализма замолчать или принизить успехи советского сельского хозяйства. Однако факты говорят о другом. Валовая продукция сельского хозяйства, несмотря на все капризы природы - а их было немало, - увеличилось с 82,8 миллиарда рублей в среднем за год в седьмой пятилетке до 123,9 миллиарда в десятой, то есть на 50 процентов. Отметим для сравнения, что в странах Европейского экономического сообщества соответствующий показатель составил 31 процент, а в США - 29 процентов. Хотя природные условия у нас гораздо менее благоприятны. Да и наследство нам досталось в этой области далеко незавидное....
У нас нет и не может быть сомнения, что и этот рубеж в строительстве коммунизма будет успешно взят! (Продолжительные аплодисменты)(с)
(бурные, продолжительные апплодисменты)
Шведская горечь. Андерс Аслунд о том, как лечить украинскую экономику
Сьогодні об 11:09•Фокус
Шведский экономист Андерс Аслунд считается одним из наиболее авторитетных специалистов в мире по экономике Восточной Европы, в особенности России и Украины. Его часто называют архитектором "дикого капитализма" в России ельцинских времён. Кроме того, Аслунд жёстко критиковал режим Януковича, называя его "популистом и вором", а также экономическую политику Путина, называя её неустойчивой в долгосрочной перспективе.
кто он
Старший научный сотрудник "Атлантического совета" (США)
почему он
Аслунда считают одним из лучших в мире специалистов по украинской экономике
В одной из своих колонок вы говорили, что Украине нужна не просто солидарность, а большие инвестиции. Что должна делать Украина, чтобы привлечь эти инвестиции в состоянии войны и экономического кризиса?
- У Украины есть много инструментов привлечения иностранных инвестиций. Обычно первые крупные инвестиции в таком положении - от приватизации. Украине просто необходимо обеспечить проведение крупных сделок по приватизации. Мой совет - стоит начать с портов.
Во-вторых, приватизация может касаться энергетических проектов, привлекающих, как правило, солидную часть иностранных инвестиций. В-третьих, Украина могла бы извлекать большую пользу от европейской цепочки поставок (European supply chain), но для этого нужен благоприятный инвестиционный климат. Украинские власти на высшем уровне должны согласованно говорить об инвестициях и не противоречить друг другу. В конце концов, иностранные инвесторы должны быть убеждены, что Украина сможет сдерживать военные действия на востоке. Грузия сразу после войны 2008 года смогла привлечь значительные объёмы прямых иностранных инвестиций.
Как можно объяснить тот феномен, что во времена Януковича прямые иностранные инвестиции были выше, чем сейчас?
- Во времена Януковича не было войны и российских торговых санкций. Кроме того, большинство прямых "иностранных" инвестиций были на самом деле украинскими, просто они приходили из офшоров, таких как Кипр и Нидерланды.
В бюджете 2017-го, как и в прошлом году, явно завышен план на приватизацию. В прошлом году доходы от приватизационных конкурсов составили 189 млн грн, или около 1% от планируемых поступлений. Как исправить эту ситуацию?
"Любые попытки протекционизма - безумие для Украины. Украине нужно, чтобы её рынок был открытым, конкурентоспособным, привлекательным для иностранных инвестиций"
- Если правительство серьёзно относится к приватизации, оно начинает процесс с того, что легко приватизировать. К примеру, Одесский припортовой завод сложно приватизировать из-за претензий Дмитрия Фирташа (в конце прошлого года Стокгольмский арбитраж признал долг ОПЗ перед Group DF Фирташа за поставки газа в размере более $250 млн. - Фокус). Кто хочет заплатить такие деньги человеку, избегающему правосудия США? Такие проблемные объекты пока стоит оставить в стороне. У Украины есть восемь портов, которые отлично подходят для приватизации, если запустится приватизация крупных объектов. Принадлежащие государству сельскохозяйственные земли также должны быть выставлены на аукцион, чтобы определить их рыночную цену, стимулировать сельское хозяйство и увеличить государственные доходы.
Какие сектора украинской экономики могут быть наиболее привлекательными для инвесторов?
- Наиболее привлекательны для инвесторов три сектора: сельское хозяйство вместе со смежными отраслями, такими как пищевая промышленность и сырьевая отрасль; производство и предоставление услуг для европейской цепочки поставок; а также крупные энергетические проекты.
Вы говорите о необходимости серьёзных инвестиций, но что делать с такими препятствиями, как коррупция и бюрократическая машина?
- Украине в первую очередь нужны судебная и административная реформы. Суды и прокуратура должны стать справедливыми, а без административной реформы государство не сможет начать нормально работать.
Украина обычно выполняет макроэкономические требования, но нужны ещё структурные реформы. В частности, отстаёт борьба с коррупцией. И обеспечить антикоррупционную деятельность - задача президента. Коррупцию можно победить, только если верхушка государства и правительства действительно намерены с ней бороться.
В некоторых вопросах Украина до сих пор предоставляет преференции отечественным производителям, ограничивая свой рынок для иностранных продуктов и услуг. Насколько это адекватно в XXI веке?
- Любые попытки протекционизма - безумие для Украины. К счастью, после подписания соглашения о свободной торговле с ЕС они довольно ограничены. Украине нужно, чтобы её рынок был открытым, конкурентоспособным, привлекательным для иностранных инвестиций. Так она сможет увеличить и свой экспорт. Низкие украинские зарплаты - уже более чем достаточная преференция для ваших производителей.
К сожалению, многое в Украине, в том числе ситуация на востоке, зависит от России. Насколько стабильна её экономика?
- Она стабильная, но стагнирующая. У России, конечно, больше ресурсов, чем у Украины, но их всё равно недостаточно для войны с Западом.
А последнее разве на повестке дня?
- К счастью, Трампу пришлось защищаться из-за обвинений в сотрудничестве с российским президентом. Это снижает риски для Украины. Тем не менее украинский вектор внешней политики США сейчас значительно сузился, а избрание Трампа - риск для национальной безопасности Украины.
Или качаются и плачут Тополя с Искандерами?
что мне на нее глубоко насрать
https://www.obozrevatel.com/abroad/04931-preemniki-vozhdya.htm#
29 апреля 2017, 10:31
https://www.facebook.com/sharer.php?u=https://www.obozrevatel.com/abroad/04931-preemniki-vozhdya.htm https://www.facebook.com/dialog/send?app_id=236629479701279&display=popup&link=https://www.obozrevatel.com/abroad/04931-preemniki-vozhdya.htm&redirect_uri=https://www.obozrevatel.com/abroad/04931-preemniki-vozhdya.htm https://vk.com/share.php?url=https://www.obozrevatel.com/abroad/04931-preemniki-vozhdya.htm https://twitter.com/intent/tweet?url=https://www.obozrevatel.com/abroad/04931-preemniki-vozhdya.htm https://www.odnoklassniki.ru/dk?st.cmd=addShare&st.s=1&st._surl=https://www.obozrevatel.com/abroad/04931-preemniki-vozhdya.htm https://plus.google.com/share?url=https://www.obozrevatel.com/abroad/04931-preemniki-vozhdya.htm
История с доносом на спикера Государственной Думы Вячеслава Володина, который якобы хочет стать преемником Владимира Путина, вновь оживила дискуссию о том, возможна ли в России преемственность власти вообще - при живом-то "вожде" и может ли Владимир Путин уйти в отставку с поста президента Российской Федерации.
С точки зрения современной политической ситуации в России сама возможность того, что Путина кто-то может сменить - а сам он уйдет из большой политики и удовлетворится ролью сказочно богатого дачника - кажется политической фантастикой. Между тем, стоит вспомнить о том, что еще несколько лет назад Путин не был президентом Российской Федерации, а возглавлял правительство при президенте Дмитрии Медведеве. Медведева назовут "местоблюстителем" уже потом, когда произойдет знаменитая "рокировка". Но в момент его пребывания у власти всерьез обсуждалась возможность баллотирования действующего президента на второй строк и сохранение за Путиным портфеля премьер-министра страны. Понятно, что это вряд ли изменило бы сущность российского режима как симбиоза чекистов и криминального бизнеса. Однако расклад сил все же был бы иным и ответственность за окончательные решения - такие, как аннексия Крыма, нападение на Украину и варварские бомбардировки Сирии - лежала бы все же на другом человеке, как лежит, прежде всего, на Медведеве ответственность за вторжение российских войск в Грузию и оккупацию части территории этой страны.
После принятия целого ряда решений, которые считаются одновременно авантюрными и единоличными, режим Путина в самой России и мире воспринимается исключительно как режим личной власти стареющего сумасброда, не думающего о будущем своей страны и упивающимся моментами тактического триумфа. Кстати, такое описание режима больше всего подходит не Путину, а Хрущёву в последние годы пребывания у власти стареющего реформатора. Как и Путин, Хрущёв был фактическим наследником создателя режима. Как и Путин, пытался этот режим модернизировать - в силу собственной аппаратной логики (у Хрущёва она была партийно-аппаратная и он боролся с засильем МГБ, у Путина - чекистско-криминальная и он борется с засильем обычных бандитов, союзников и конкурентов чекистов). Как и Путин, Хрущёв был внешнеполитическим авантюристом, не понимающим последствий своих действий - Карибский кризис будет похлеще аннексии Крыма и Сирии и объединяет оба события слабость и политическая нерешительность обоих культовых американских президентов, Джона Кеннеди и Барака Обамы. Как и Путин после "рокировки", Хрущев воспринимался после разгрома "антипартийной группы" в качестве единоличного правителя, перед которым трепещут соратники. Леонид Брежнев, председатель президиума Верховного Совета СССР, вел себя перед Хрущёвым не менее подобострастно, чем Вячеслав Володин - брежневский аналог - перед Путиным. Предположение о том, что Брежнев может претендовать на пост первого секретаря ЦК КПСС, еще в начале 1964 года могло восприниматься как политическая фантастика.
https://www.obozrevatel.com/
Для Хрущёва в 1964 году все окончилось - не потому, что он не был авторитарным единоличным властителем, а потому, что он перестал удовлетворять требованиям партийного аппарата. Собственно, Хрущев стал первым секретарём ЦК КПСС и победил в борьбе за власть именно потому, что соответствовал этим требованиям, обеспечил аппарату долгожданную стабильность и покой, немыслимый в сталинские времена с их репрессиями и кадровой чехардой. А в начале 60-х аппарат стал тасовать уже сам Хрущёв, переставлявший соратников с места на место и придумавший разделение партийных комитетов. Не могли понравиться аппаратчикам и внешнеполитические авантюры Хрущёва - людям, взобравшимся на самую верхушку номенклатурной пирамиды, хотелось спокойно править и пользоваться "заслуженными привилегиями", а не готовиться к войне.
https://www.obozrevatel.com/
Нужно сказать, что преемник Хрущёва, Леонид Брежнев, полностью учёл опыт своего незадачливого предшественника. Генеральный секретарь не менял соратников на ключевых постах в регионах на протяжении десятилетий - так что каждая союзная республика, каждая область превратились к концу его жизни в самое настоящее удельное княжество. То, что мы называем застоем, было самой настоящей номенклатурной стабильностью. И такой же стабильности новая, куда более богатая номенклатура ожидала от Владимира Путина.
Однако Путин эту стабильность взорвал. Взорвал не только внешнеполитическими авантюрами, которые поставили под сомнение главную формулу российской власти - воруем в России, храним и тратим деньги в цивилизованном мире. Взорвал и начавшейся кадровой чехардой, когда то один, то другой руководитель российского региона оказывается в тюрьме по коррупционным обвинениям, то один, то другой депутат Государственной Думы вынужден сдать мандат из-за претензий пресловутого Следственного комитета. Застоя в России больше нет. Но и развития нет. Есть то, что после отставки Хрущёва назвали волюнтаризмом.
Будет ли российская номенклатура долго это терпеть? Самым очевидным ответом является слово "всегда" - потому что все российские чиновники и бизнесмены до смерти боятся Путина и будут смиренно ждать его собственного решения уйти в отставку или физической смерти. Примерно так же в начале 1964 года рассматривали политические перспективы Хрущёва - его основные оппоненты из рядов сталинской гвардии повержены, руководство страны состоит из преданных соратников и "молодежи", которая своим успехом обязана лично первому секретарю ЦК. И все эти люди боятся его до смерти.
https://www.obozrevatel.com/
Поэтому я бы не переоценивал страха. Я бы согласился с утверждением, что пребывание Владимира Путина на посту президента Российской Федерации более не устраивает российскую номенклатуру и бизнес - то есть не отвечает национальным интересам страны, в которой население не является субъектом политического процесса, а представляет из себя сообщество благодарных телезрителей. Правитель, который не отвечает интересам собственного окружения, рано или поздно теряет власть. Осталось лишь понять, в какой форме эта потеря произойдёт - в форме добровольной отставки с поста главы государства (например, по состоянию здоровья) или в форме закамуфлированного под передачу власти государственного переворота. Ведь пленум ЦК КПСС 1964 года, решивший вопрос об отставке Никиты Хрущёва с постов первого секретаря ЦК КПСС и председателя Совета министров СССР, был именно таким государственным переворотом, только замаскированным под легитимное партийное решение.
Если аппаратчикам и бизнесменам удастся избавиться от Владимира Путина, фамилия его преемника не будет иметь решающего значения - как после отставки Хрущёва не имело решающего значения, кто стал первым лицом в государстве - Леонид Брежнев или, например, Николай Подгорный, Алексей Косыгин или Александр Шелепин. Важно, чего захочет от правителя восстановивший стабильность аппарат.
А аппарат будет хотеть… "застоя". Проще говоря, новому президенту России придется отказаться от конфронтации с Западом, чтобы облегчить высокопоставленным ворам возможность комфортной жизни и сохранения средств на Западе. Россия вновь пересмотрит внешнюю политику в пользу "нового мышления", тотального отказа от вмешательства на Ближнем Востоке и постсоветском пространстве (Крым, как объект потенциального воровства, постараются в том или ином виде сохранить за Москвой), взаимопонимания со странами "большой семерки". Во внутренней политике прекратится вмешательство Москвы в стабильность региональных элит, губернаторы получат неприкосновенность в обмен на лояльность и оброк в пользу Кремля.
Словом, Россия после Путина вновь на какое-то время исчезнет из мировой политики и перестанет будоражить мир - вплоть до момента, когда наследник Путина начнёт впадать в маразм, возомнит себя царём и начнет повторять ошибки предшественников.
как с зоны из тайги бежать давно известно
берут с собой зэки как "консерву" лопуха...
а мы посмотрим на процесс, нам даже интересно
15 мая 2017, 09:52
Тут у оккупантов Крыма просто беда назревает, как мы и прогнозировали. Самым эффективным из видов санкций (блокады) в стратегической перспективе окажутся действия Украины еще при и.о. Президента - "Кровавом Пасторе".
Сделал это на практике крымский патриот, высокий профессионал, мой коллега по инженерной специальности (управление "летательными аппаратами", то есть ракетами), который весной 2014 этим практически занимался и не позволил взяточных схем. А предлагали мелочь - 30 млн. американских президентов. Он хорошо известен, правда, еще переимущественно в узких кругах. Но это пройдет. Это мой тезка и друг с 1984 года (ох, и старые мы с тобой, Андрей Виленович
Все-таки у инженеров по автоматическим системам управления ракетами (у него) и торпедами (у меня) - есть стратегическое мышление. Просто нас этому учили, а учились мы на красные дипломы...
"Власти полуострова, наконец, признали близость водной катастрофы в Армянске и Красноперекопске. Химические предприятия Фирташа в Северном Крыму обеспечены водой максимум на два года, сказал глава минпромполитики Андрей Васюта (бывший глава экономического департамента ОПГ "Сейлем").
Потом скважины иссякнут и заводы могут остановиться. Единственный выход - опреснять морскую воду, но 50 млрд рублей на это у Крыма нет".
https://www.obozrevatel.com/abroad/42960-teper-nado-povesit-portret-chikatilo.htm#
15 мая 2017, 07:25
https://www.facebook.com/sharer.php?u=https://www.obozrevatel.com/abroad/42960-teper-nado-povesit-portret-chikatilo.htm https://www.facebook.com/dialog/send?app_id=236629479701279&display=popup&link=https://www.obozrevatel.com/abroad/42960-teper-nado-povesit-portret-chikatilo.htm&redirect_uri=https://www.obozrevatel.com/abroad/42960-teper-nado-povesit-portret-chikatilo.htm https://vk.com/share.php?url=https://www.obozrevatel.com/abroad/42960-teper-nado-povesit-portret-chikatilo.htm https://twitter.com/intent/tweet?url=https://www.obozrevatel.com/abroad/42960-teper-nado-povesit-portret-chikatilo.htm https://www.odnoklassniki.ru/dk?st.cmd=addShare&st.s=1&st._surl=https://www.obozrevatel.com/abroad/42960-teper-nado-povesit-portret-chikatilo.htm https://plus.google.com/share?url=https://www.obozrevatel.com/abroad/42960-teper-nado-povesit-portret-chikatilo.htm
Праздник тут у нас в Сокольниках: день пуска станции метро! Причем не юбилей даже, а просто - годовщина пуска. Причем даже не сегодня годовщина, а завтра, но все равно: не пропадать же выходному!
Вот и украсили станцию заблаговременно - портретами тов.Сталина и тов.Кагановича, а также кумачовым транспарантом, славящим того из них, который был главным инициатором всей этой подземной радости.
Ай, хорошо получилось! Весна, люди гуляют с детьми мимо портретов, Сталин улыбается им в усы... Патриотическое воспитание, бл... буду. Правильно! Если бы не Сталин, у нас бы, небось, до сих пор метро не было! И не настолько же мы неблагодарны, чтобы не повесить за это его огромный портрет посреди Москвы…
А 12 августа у нас будет - День физкультурника. Конечно, есть варианты, но, я думаю, над Институтом физкультуры и возле всех спортивных площадок надо повесить портрет Чикатило. Он у нас, с большим отрывом, самый известный учитель физкультуры, правда же? И кто скажет, что он был плохим физкультурником? Отличный был физкультурник, крепкий был такой, многим запомнился…
Серийный убийца, говорите? Ну да, конечно, но это такая мелочь. Как минимум, на фоне Сталина… И потом: это было такое время! Темное, застойное…
Неужели обойдемся без портрета Чикатило 12 августа?
Надо будет проверить.
А вот немцы - чистые свиньи, безо всяких шансов на восстановление человеческого облика. Сколько я автобанов тамошних проехал - ни одного портрета Гитлера! А кто им эти автобаны строил? Неблагодарный народ. Вот и гниют теперь за это посреди гейропы, безо всякой духовности…
И поделом, я считаю. И им это гниение, и нам - этот расцвет.
https://www.obozrevatel.com/abroad/29816-pachimu-pishish-ni-na-move-a-na-ruskom.htm#
15 мая 2017, 12:07
https://www.facebook.com/sharer.php?u=https://www.obozrevatel.com/abroad/29816-pachimu-pishish-ni-na-move-a-na-ruskom.htm https://www.facebook.com/dialog/send?app_id=236629479701279&display=popup&link=https://www.obozrevatel.com/abroad/29816-pachimu-pishish-ni-na-move-a-na-ruskom.htm&redirect_uri=https://www.obozrevatel.com/abroad/29816-pachimu-pishish-ni-na-move-a-na-ruskom.htm https://vk.com/share.php?url=https://www.obozrevatel.com/abroad/29816-pachimu-pishish-ni-na-move-a-na-ruskom.htm https://twitter.com/intent/tweet?url=https://www.obozrevatel.com/abroad/29816-pachimu-pishish-ni-na-move-a-na-ruskom.htm https://www.odnoklassniki.ru/dk?st.cmd=addShare&st.s=1&st._surl=https://www.obozrevatel.com/abroad/29816-pachimu-pishish-ni-na-move-a-na-ruskom.htm https://plus.google.com/share?url=https://www.obozrevatel.com/abroad/29816-pachimu-pishish-ni-na-move-a-na-ruskom.htm
Портрет среднестатистического росиянчега из камментов.
Он давно не смотрит телевизор. Более того - его у него никогда нет и вообще не было, он с трудом может вспомнить, что это такое. Прям непонятно, зачем Останкино работает вхолостую, если его никто не смотрит, жалко их.
Кто такие Соловьев и Киселев он узнал от украинцев.
У него отличный бизнес, а на работу (или на постройку сарая к своему особняку на Рублевке) он нанимает украинских гастарбайтеров за копейки, потому что они дешевле узбеков, - пишет Андрей Скатертной для site.ua. Хотя они всё воруют. Но при этом они матом кроют Украину и говорят, что готовы жить в россии, хоть го*ном их поливай.
Он регулярно пользуется услугами проституток на Тверской и точно знает, что они все из Украины.
Отдыхает он минимум раз пять в год не ближе Тайланда и русских везде так любят, что "сосут прямо у трапа".
https://www.obozrevatel.com/
Если он, вдруг, нанятый рабочий, то как минимум гендиректор, а его зарплата превышает ВВП Украины. И растет в два раза за год.
Он считает российскую еду самой лучшей, но служанка, су*а, каждый раз покупает финскую молочку и турецкие помидоры. А что, он может себе позволить, чо.
За последние три года он стал жить только лучше.
Он отлично знает, что происходит в Украине, но сильно удивляется, до отрицания, новостям из своей страны.
Все, что построил СССР - это российское. Всё, где СССР облажался - это украинцы, грузины и так далее.
Он ненавидит "Гейропу", но отдыхать любит там, а иногда в ней и живет.
Геев он тоже ненавидит, но тема впопкутыка и "пососать" вылазит из него в первом же комментарии.
Он интернационалист, антифашист, но ненавидит "хачей" и "жи*ов". А еще он готов с пеной у рта доказывать, что украинской нации и языка не существует, хотя не понимает половины слов на этом языке. И всё это удивительным образом не мешает ему в другой раз написать, что украинцев надо всех перевешать, включая стариков и детей.
В Украине на Майдане произошел незаконный переворот, а вот в Москве штурм Останкино и стрельба из танков по парламенту - это нормально.
Направить армию на Донбасс, где вооруженные иностранные граждане под флагами другой страны захватывают государственные здания - это геноцид и фашизм, а тупо артиллерией сравнять с землей Грозный, уничтожив сотни тысяч собственных мирных граждан - это нормально.
https://www.obozrevatel.com/
А чеченцев в Москве нет. Вообще. А если есть - то всех боятся и ведут себя смирно. Он их не боится, нет. точно. Никогда.
Россиян в Украине нет, но бандеровцы уничтожают их с особой жестокостью, су*и.
А если и есть, то это месть за Яценюка и Сашу Белого, которые воевали в Ичкерии против регулярных войск рф. На одной стороне с Героем России Кадыровым, кстати, но он это удивительным образом не замечает.
Убийство Бузины в Киеве - геноцид, а убийство Немцова в Москве - жизненная справедливость.
Он уверен, что крымчане стали жить лучше после "референдума".
Он любит написать "Пачиму пишишь ни на мове, а на руском?", но уходит в аут после встречного вопроса, почему он таким образом притесняет русскоязычное население в Украине.
А вот российская полиция - самая справедливая, и взяток не берет. Никогда.
https://www.obozrevatel.com/
Ах, да. Новинка. Еще он не любит путина и никогда не любил. Но считает его самым лучшим и правильным Президентом.
И в конце концов он искренне не понимает, почему его в украинских блогах сразу посылают на*уй.
Ведь мышебратья!
Чё не до 3000го?...
- Это же невозможно! Хан тебе отрубит голову!
На что Ходжа Насреддин ответил:
- Десять лет - большой срок. За это время ишак сдохнет. Или же умрет хан, или я.