4967 посетителей онлайн
8 640 60

Швейцарцы проголосовали за отказ от атомной энергетики

Граждане Швейцарии на всенародном референдуме проголосовали за постепенный отказ от атомной энергетики и переход к альтернативным источникам энергии.

Как сообщает Цензор.НЕТ со ссылкой на DW, по предварительным подсчетам, 58% участников плебисцита одобрили соответствующую инициативу правительства.

Новый закон, который вступит в силу в 2018 году, предполагает постепенный переход к возобновляемым источникам энергии к 2050 году и снижение энергопотребления.

Пять швейцарских атомных станций будут работать до тех пор, пока не истекут гарантии их надежного функционирования (по оценкам экспертов, еще 10-15 лет). При этом новые АЭС строиться уже не будут.

Новый закон также предписывает ограничить выбросы в атмосферу углекислого газа и повышает дотации на развитие возобновляемых источников энергии.

Читайте на "Цензор.НЕТ": Украина резко увеличила долю атомной энергетики в общем энергетическом балансе, - Порошенко

В настоящее время в стране почти 60% электроэнергии производят гидроэлектростанции и другие источники, доля АЭС составляет 40%.
Топ комментарии
+12
Всё продуманно и очень имеет смысл. Зачем держать опасные реакторы, если можно тоже количество энергии добыть безопасно?
показать весь комментарий
22.05.2017 01:55 Ответить
+10
Нафиг такой клюб нужен? Нормальные люди хотят избавитса от опасности и от возни с радиоактивными отходами. И ни от кого не зависишь. Я не вижу минусов.
показать весь комментарий
22.05.2017 04:38 Ответить
+9
Выссерман. )
показать весь комментарий
22.05.2017 03:04 Ответить
Комментировать
Сортировать:
Это называется беситься с жиру, кто не знал.
показать весь комментарий
22.05.2017 01:47 Ответить
Жиробес - это Антонина Геращенко . Кто не знал.
показать весь комментарий
22.05.2017 01:51 Ответить
Украина уже отказывалась "добровольно" от атомного оружия.
Теперь *** сосём.
Швейцарцы "добровольно" от атомной энергетики откажутся.
Через 20 лет что будут сосать?
показать весь комментарий
22.05.2017 03:16 Ответить
Соглашусь
показать весь комментарий
22.05.2017 08:53 Ответить
вам стоит понимать несколько вещей:
1. Швейцария одна из самых технологических развитых стран с высокими затратами на актуальные НИОКР, в т.ч. в энергоэффективности и энергосбережении.
2. Швейцария одна из самых богатых стран, создающий значительный объем добавленной стоимости, потому недостающую электроенергию вполне может себе позволить купить.

Так что не стоить беспокоиться о них, они уж точно сосать не будут
показать весь комментарий
22.05.2017 09:08 Ответить
Всё продуманно и очень имеет смысл. Зачем держать опасные реакторы, если можно тоже количество энергии добыть безопасно?
показать весь комментарий
22.05.2017 01:55 Ответить
Затем, что ты "легально" в "ядерном клубе".
А как выпрут - *** вернешься в случае необходимости.
показать весь комментарий
22.05.2017 03:17 Ответить
Нафиг такой клюб нужен? Нормальные люди хотят избавитса от опасности и от возни с радиоактивными отходами. И ни от кого не зависишь. Я не вижу минусов.
показать весь комментарий
22.05.2017 04:38 Ответить
Просто лохам не объясняют, что наисильнейшим загрязнителем является также бетон, кроме радиоактивных отходов, которые тоже необходимо хранить...
Лохам не дорассказывают, что стоимость утилизации АЭС сравнима со стоимостью произведённой ею энергией.
показать весь комментарий
22.05.2017 08:56 Ответить
Атомная энергетика это не только атомные реакторы.
показать весь комментарий
22.05.2017 09:02 Ответить
"Тоже количество" - это когда остановить производство на том же уровне!
Рост производства подразумевает рост энергозатрат!
показать весь комментарий
22.05.2017 08:57 Ответить
Тому що не можна. Або це буде значно дорожче. А реакторі за належної експлуатації, досить безпечні.
Фукусіму і Чорнобиль не згадуйте - в Швейцарії немає ні землетрусів ні нашого роздолбайства.
показать весь комментарий
22.05.2017 09:06 Ответить
безпечно - це вугілля палити?
показать весь комментарий
22.05.2017 21:26 Ответить
это называеться свести вероятность появления швейцарского чернобыля к нулю.
показать весь комментарий
22.05.2017 01:55 Ответить
А от соседей может нанести?
показать весь комментарий
22.05.2017 02:06 Ответить
Высер от Вассермана:Отмена пенсий в РФ спасет демографию https://t.co/pEqyuYva5v http://www.russia.ru/video/diskursvassermanpensiya/ … Швейцарцы проголосовали за отказ от атомной энергетики - Цензор.НЕТ 1809
показать весь комментарий
22.05.2017 01:55 Ответить
В Китае так и произошел переизбыток мужчин, одна семья один ребенок и если девочка, китаянки делали аборт. Сын у них кормилец и надежда в старости.
показать весь комментарий
22.05.2017 02:09 Ответить
Выссерман. )
показать весь комментарий
22.05.2017 03:04 Ответить
***** это мудаковатое чмо нравится
показать весь комментарий
22.05.2017 06:05 Ответить
Ну, я тоже одобряю) Запускайте))
показать весь комментарий
22.05.2017 07:30 Ответить
Когда слушаю Вассермана, то думаю, что мозги нужны также для того, чтобы быть отменным дураком...
показать весь комментарий
22.05.2017 08:58 Ответить
Разумно и правильно.
показать весь комментарий
22.05.2017 02:02 Ответить
Горные реки водопады везде и народу не густо, плюс финансов в Швейцарии немерено и можно прикупать уголь и газ, который для них таких богатых ничего не стоит . А как сделать ГЭС в пустыне например? Вот если бы у них не было столько бурных рек то тогда бы и не было дармовой энергии.
показать весь комментарий
22.05.2017 02:09 Ответить
Для каждой местности есть свои возобновляемые источники энергии.
Даже такие
Швейцарцы проголосовали за отказ от атомной энергетики - Цензор.НЕТ 1102
https://www.forumhouse.ru/articles/engineering-systems/6710
показать весь комментарий
22.05.2017 09:01 Ответить
Современный --- Социализм ---Швейцарцы отказались брать халявные 2,2 тысячи евро ежемесячно
Воскресенье, 5 Июня 2016, 19:13
Сегодня в Швейцарии прошел референдум по этому вопросу
Большинство граждан Швейцарии проголосовало против введения в стране гарантированной ежемесячной выплаты в размере 2,5 тысячи франков (чуть более 2,2 тысячи евро). Об этом свидетельствуют предварительные итоги референдума, прошедшего в воскресенье, 5 июня, передает "http://www.dsnews.ua/ ДС "

За введение выплаты проголосовали только 18,2% граждан, против выступили 81,8%швейцарцев. Предварительные данные обнародовал Институт изучения общественного мнения по заказу Швейцарской общественной телерадиокомпании. Швейцария стала первой страной в мире, которая проводит референдум по вопросу о введении гарантированного дохода. Предполагалось, что каждому взрослому гражданину Швейцарии, проживающему в стране, будет положена гарантированная выплата вне зависимости от наличия заработка. При этом 2,5 тысячи франков составляют около 60 процентов средней зарплаты швейцарца.--- К ним надо наших "реформаторов"-бандитов-гос-бизнеменов, они там быстро порешают и оставят за собой вызженную землю, а в финале сделают им пенсионную систему с40- 60 долларми в месяц, а за квартиру или дом 200 долларов в месяц, и вобщем еще и будут должны до смерти без медицины, рыночные отношение,--- деньги есть Иван Петрович,--- денег нет ,дикая собака и сволочь--- "Реформа"---
показать весь комментарий
22.05.2017 02:13 Ответить
и правильно сделали.
на фига Швейцарии атом, если всехние бабки в ее закромах?
клиенты сами провода проложат и еще и просить будут,
шо бы лампочки зажгли.
показать весь комментарий
22.05.2017 02:26 Ответить
для закромів не треба стільки електрики як для цілого народу
ще скажіть - всі країни скинуться і проплатять амерські авіаносці, щоб гарантувати безпеку світового емісійного центру
показать весь комментарий
22.05.2017 21:36 Ответить
Так то еще к 2050. А у нас альтернативы нет. На сегодня АЭС - самая экологичная энергетика.
показать весь комментарий
22.05.2017 02:56 Ответить
эт точно... вокруг ЧАЭС щас прям заповедник. )
показать весь комментарий
22.05.2017 03:06 Ответить
там действительно заповедник. а злоупотребление действием не аргумент против действия. на сегодня на планете до реальной альтернативы АЭС далеко.
показать весь комментарий
22.05.2017 03:40 Ответить
https://ecotechnica.com.ua/products/1611-solnechnaya-krysha-tesla-i-domashnie-batarei-powerwall-2-ilon-mask-prezentoval-novinki-video.html Солнечная крыша Tesla и домашние батареи Powerwall 2
https://ecotechnica.com.ua/products/1611-solnechnaya-krysha-tesla-i-domashnie-batarei-powerwall-2-ilon-mask-prezentoval-novinki-video.html https://ecotechnica.com.ua/energy/solntse/2397-tesla-nachala-priem-zakazov-na-solnechnuyu-cherepitsu.html Tesla начала прием заказов на солнечную черепицу
показать весь комментарий
22.05.2017 03:10 Ответить
Уважаю Маска!
показать весь комментарий
22.05.2017 04:10 Ответить
Афроамериканец дело говорит! Самое классное что есть таксбрейк и не нужно содержать аккумуляторы.
показать весь комментарий
22.05.2017 04:52 Ответить
Аккумуляторная батарея за 5,5к $ за такие деньги я 20 лет смогу просто оплачивать обычную электроэнергию и никаких проблем с обслуживанием. И это если не учитывать стоимость самих солнечных батарей.
показать весь комментарий
22.05.2017 08:07 Ответить
Ну если кроме как лампочки ильича более ничего из потребляющего электроэнергию у тебя нет...то сможешь....
показать весь комментарий
22.05.2017 08:38 Ответить
Чому? Комп і ноутбук, електродуховка, мікрохвильовка, електрочайник, все світло на світлодіодах. 5,5 тис баксів мені вистачить на 103роки - платити за електроенергію )))
І, до того - батареї зовсім не вічні, їх теж треба міняти.
показать весь комментарий
22.05.2017 09:13 Ответить
сонячна черепиця - це епікфейл
показать весь комментарий
22.05.2017 21:57 Ответить
Ну ,в них це буде зроблено. З них ніяка падла не дере 50 відсотків по кредиту -на зелену енергетику і енергоефективність ,ну максимум 1%,потім при покупці з них не здеруть 20 відсотків ПДФ іПФ ,потім 10000 за кіловат годину за підключення і вишенька на цьму кредитно-податковому гавні 20 відсотків податку доходи фізичних осіб і 1,5 військового.
показать весь комментарий
22.05.2017 05:15 Ответить
Им хорошо. В случае чего под боком Франция, где 80% электроэнергии - атомная. Есть где прикупить.
показать весь комментарий
22.05.2017 05:35 Ответить
Тут хоть бы от угольных ТЭС отказаться...
показать весь комментарий
22.05.2017 06:21 Ответить
І чим замінити?
Не пиши дурниць якщо не в темі.
показать весь комментарий
22.05.2017 09:19 Ответить
За данєцкіх шахтьоров переживаєш?
показать весь комментарий
22.05.2017 09:46 Ответить
За волинських.
І за тебе, щоби ти міг сидіти на форумі не слухаючи звуки дизельного генератора.

Чим заміняти вугільну енергетику, розумнику? )))
показать весь комментарий
22.05.2017 09:49 Ответить
Чистим повітрям замінити.Наші атомні та гідроелектростанції при нинішньому становищі промисловості покривають всі енергетичні потреби України.
показать весь комментарий
22.05.2017 10:01 Ответить
Не покривають, звідки ця дурня?
Зараз 30-40% - атомна енергетика, 12-17% - гідро. Все. Нестачу сам порахуєш?
А ще є таке поняття як http://www.google.com.ua/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=5&ved=0ahUKEwiZg6vw94LUAhUSSJoKHbhKCwAQFgg9MAQ&url=http%3A%2F%2Fua-energy.org%2Fpost%2F48011&usg=AFQjCNHetzqJAEwwYOWGBxkw1vc1N6WZ2Q&sig2=6oFTAm7O03v_O7uQoYPM5w "маневрові" потужності . Почитай, там цікаво.
показать весь комментарий
22.05.2017 10:08 Ответить
Сам читай все,що тобі підсунуть.
показать весь комментарий
22.05.2017 10:12 Ответить
Тобто ти відмовляєшся думати і отримувати нову інформацію? - щоби не постити всяку необдуману дурню?

Досить очікувано.
Бувай здоровий.
показать весь комментарий
22.05.2017 10:15 Ответить
Що роблять люди,коли мають розум !!!
показать весь комментарий
22.05.2017 07:03 Ответить
Идиоты! На сегодня альтернативы атомной энергетике просто нет ,не говоря уже о том что она хоть и довольно опасная ,но самая экологически чистая. А все эти "альтернативные" энергетики - абсолютная лажа на сегодняшний день
показать весь комментарий
22.05.2017 07:51 Ответить
Еще пять лет назад..никто не верил что электромобиль сможет проехать на одной зарядке 500 км...при этом этот автомобиль не телега с вагоном аккумуляторов...
Еще пять лет назад....никто не представлял себе что в своем доме может быть электростанция...и можно будет продавать излишки электроэнергии ...
Все течет и все меняется.... так что на сегодняшний день...лажа это жечь уголь и газ для того что бы получить электроэнергию...а ветер и солнце для этих целей..это есть гуд...это никогда не закончится....
показать весь комментарий
22.05.2017 08:37 Ответить
"при этом этот автомобиль не телега с вагоном аккумуляторов..." - четверть ваги Тесла - вага акумуляторів )))
показать весь комментарий
22.05.2017 09:18 Ответить
Да хоть половина... Это ничего не меняет... Комфорт...скорость...время набора скорости ..мощность..не уступают лучшим автомобилям мира...
показать весь комментарий
22.05.2017 09:44 Ответить
Яким автомобілям? Давай конкретно, які машини ти бачиш конкурентами Тесла?
показать весь комментарий
22.05.2017 09:46 Ответить
молодцы,любят себя в своей стране! а мы только саркафаги латаем((( и турысты ссут на газоны(((
показать весь комментарий
22.05.2017 08:49 Ответить
Пока швейцарцы( геи,лесбиянки ит.п.) отказываются от аэс,на раше петух из говна растаял! Швейцаробандеровцы!
показать весь комментарий
22.05.2017 09:03 Ответить
Потім будуть жалітись що кіловат по 3 євро ))) Ну, бабки є чом би і ні.
показать весь комментарий
22.05.2017 09:27 Ответить
странный референдум. я про него даже не слыхал, если честно. за что то подобное уже мы уже вроде голосовали, и тогда решение было за ядренную энергетику. в переводе это означает повышение тарифов на все. Швейцария зеленеет и голубеет, печально.
показать весь комментарий
22.05.2017 22:01 Ответить