Стокгольмский арбитраж не отменял правило "бери или плати", - "Газпром"

Российский монополист "Газпром" заявляет, что Стокгольмский арбитраж не отменял правило take or pay ("бери или плати") в контракте с Национальным нефтегазовым холдингом "Нафтогаз Украины".
Об этом на пресс-конференции в Москве сказал заместитель председателя правления российского газового монополиста "Газпром" Александр Медведев, передает Цензор.НЕТ со ссылкой на УНИАН."Один вопрос только затронули, что вот, арбитражное решение отменило take or pay. Это не так, не отменило оно take or pay. Я не буду вам рассказывать, что там на самом деле, но отмены take or pay нет", - сказал Медведев.
Он заявил, что баланс по решению Стокгольмского арбитража для "Газпрома" положительный, даже на предварительном этапе.
"Объем этого баланса будет определен по итогам окончательного решения арбитража", - сказал Медведев.
При этом он сообщил, что 30 июня в суде - "дата выставления возражений и комментариев".
"Не означает, что 30 июня последует окончательное заключение. Более того, как мы знаем, арбитражи часто сроки вынесения решений могут сдвигать. Как правило, не в сторону ускорения, а в сторону затягивания. Это непростой вопрос, требует серьезной работы", - сказал Медведев.
Напомним, 31 мая Стокгольмский арбитражный институт принял решение по спору между "Нафтогазом Украины" и "Газпромом" относительно контракта 2009 года о поставках газа.
Суть решения:
1) условие "бери или плати" отменено;
2) запрет реэкспорта газа отменен;
3) формула цены пересмотрена с 2014 года (вводится европейская цена).
Топ комментарии
Мокши, сколько смогут - будут затягивать объявление
окончательного решения суда...
Другое дело, когда этот принцип во ВЭД абсурден при заключении договоров не между государствами, т.к. предметом сделки является не абстрактный товар, а тот, который подлежит оценке (в т.ч. таможенной) и который пригоден к употреблению, а не к утилизации (т.е. соответствующий определённым требованиям по качеству).
По этому принципу невозможно резиденту навязать оплату товара, который нерезидент не задекларировал и который не был пригоден к гражданскому обороту (оценен по количеству и по качеству уполномоченными субъектами с разрешения государственных таможенных органов).
В общем, опять возвращаемся к суверенитету Украины. Если Украина суверенна, то принцип "бери или плати" абсурден. Именно об этом я и писал в далёком 2011-м году, что и позволило "Нафтогазу Украины" этот принцип игнорировать, а потом и признать нерелевантным ВЭД в арбитраже.
Ви не бачите, що спирт мєтіловий?!!!
- Не бачу, куме, нічого не бачу...
http://fightsport.at.ua/publ/boks/lomachenko_visloviv_bazhannja_jaknajshvidshe_provesti_revansh_z_salido/4-1-0-155 А ось з ким хоче битися Ломаченко!
і тому не з перших вуст, а першими вустами
закрой свой козломордый е#альник и плати компенсацию!
По диагонали читаешь?
Кацапам нічого не перепаде з тих мільярдів.
нормальные страны в таком положении, как раша, не резервы увеличивают, а в экономику инвестируют. тут же - явно выход в кеш.
у них и снег зимой черного цвета - и хер их переубедишь
військовий парад на красній площі, на трибуні мавзлолея разом з радянським урядом стоять видатні історичні особи:
- да-а-а-а,- каже Олександр Македонський, - якби мені такі танки, я б не пів-світу, а увесь світ завоював!
- як би мені такі ракети, ніякі варвари й думати не могли наближатися до Риму, - вторить йому Юлій
- як би мені таку пресу, ніхто б ніколи не дізнався про мою поразку при Ватерлоо, - підбив Наполеон
И, вообще, если по всему миру будут арестовывать имущество рашки то плевать на то, что у них с пониманием плохо.
Оно и понятно.