УКР
7563 відвідувача онлайн
Стокгольмський арбітраж не скасовував правила "бери або плати", - "Газпром"
Російський монополіст "Газпром" заявляє, що Стокгольмський арбітраж не скасовував правило take or pay ("бери або плати") в контракті з Національним нафтогазовим холдингом "Нафтогаз України".
Про це на прес-конференції в Москві сказав заступник голови правління російського газового монополіста "Газпром" Олександр Медведєв, передає Цензор.НЕТ із посиланням на УНІАН.
"Одного питання тільки торкнулися, що ось, арбітражне рішення скасувало take or pay. Це не так, не скасували вони take or pay. Я не буду вам розповідати, що там насправді, але скасування take or pay немає", - сказав Медведєв.
Він заявив, що баланс за рішенням Стокгольмського арбітражу для "Газпрому" позитивний, навіть на попередньому етапі.
"Обсяг цього балансу буде визначено за підсумками остаточного рішення арбітражу", - сказав Медведєв.
При цьому він повідомив, що 30 червня в суді - "дата виставлення заперечень і коментарів".
"Не означає, що 30 червня буде остаточний висновок. Більш того, як ми знаємо, арбітражі часто терміни винесення рішень можуть зрушувати. Як правило, не в бік прискорення, а в сторону затягування. Це непросте питання, вимагає серйозної роботи", - сказав Медведєв.
Нагадаємо, 31 травня Стокгольмський арбітражний інститут ухвалив рішення щодо спору між "Нафтогазом України" і "Газпромом" щодо контракту 2009 року про постачання газу.
Суть рішення:
1) умову "бери або плати" скасовано;
2) заборону реекспорту газу скасовано;
3) формулу ціни переглянуто з 2014 року (вводиться європейська ціна).
Топ коментарі
Мокши, сколько смогут - будут затягивать объявление
окончательного решения суда...
Другое дело, когда этот принцип во ВЭД абсурден при заключении договоров не между государствами, т.к. предметом сделки является не абстрактный товар, а тот, который подлежит оценке (в т.ч. таможенной) и который пригоден к употреблению, а не к утилизации (т.е. соответствующий определённым требованиям по качеству).
По этому принципу невозможно резиденту навязать оплату товара, который нерезидент не задекларировал и который не был пригоден к гражданскому обороту (оценен по количеству и по качеству уполномоченными субъектами с разрешения государственных таможенных органов).
В общем, опять возвращаемся к суверенитету Украины. Если Украина суверенна, то принцип "бери или плати" абсурден. Именно об этом я и писал в далёком 2011-м году, что и позволило "Нафтогазу Украины" этот принцип игнорировать, а потом и признать нерелевантным ВЭД в арбитраже.
Ви не бачите, що спирт мєтіловий?!!!
- Не бачу, куме, нічого не бачу...
http://fightsport.at.ua/publ/boks/lomachenko_visloviv_bazhannja_jaknajshvidshe_provesti_revansh_z_salido/4-1-0-155 А ось з ким хоче битися Ломаченко!
і тому не з перших вуст, а першими вустами
закрой свой козломордый е#альник и плати компенсацию!
По диагонали читаешь?
Кацапам нічого не перепаде з тих мільярдів.
нормальные страны в таком положении, как раша, не резервы увеличивают, а в экономику инвестируют. тут же - явно выход в кеш.
у них и снег зимой черного цвета - и хер их переубедишь
військовий парад на красній площі, на трибуні мавзлолея разом з радянським урядом стоять видатні історичні особи:
- да-а-а-а,- каже Олександр Македонський, - якби мені такі танки, я б не пів-світу, а увесь світ завоював!
- як би мені такі ракети, ніякі варвари й думати не могли наближатися до Риму, - вторить йому Юлій
- як би мені таку пресу, ніхто б ніколи не дізнався про мою поразку при Ватерлоо, - підбив Наполеон
И, вообще, если по всему миру будут арестовывать имущество рашки то плевать на то, что у них с пониманием плохо.
Оно и понятно.