11360 посетителей онлайн
22 962 161

Пенсионный возраст меняться не будет, - Гройсман

гройсман

Пенсионная реформа не предусматривает повышения пенсионного возраста, зато отменяет налогообложение пенсий.

Об этом заявил Премьер-министр Украины Владимир Гройсман, сообщает Цензор.НЕТ со ссылкой на Правительственный портал.

"У нас был обстоятельный разговор, мы получили дельные предложения, пенсионная реформа Национальным Советом реформ поддержана. Сейчас нужно пройти все необходимые процедуры. Ключевая позиция: мы оставляем пенсионный возраст, осовременивание пенсий с 1 октября - это базовая позиция, отмена налогообложения - это базовая позиция", - сказал он.

Читайте на "Цензор.НЕТ": Вопрос введения накопительной пенсионной системы требует тщательного изучения опыта, - Порошенко

Напоминаем, в пятницу Национальный совет реформ одобрил законопроект о пенсионной реформе.
Топ комментарии
+32
От жеж гнида лживая ,ну всех твари считают дураками ....
показать весь комментарий
16.06.2017 23:26 Ответить
+26
Ключевая позиция этой реформы - лишить пенсий женщин предпенсионного возраста. Гройсман выбрал самых беззащитных - домохозяеек возраста 55 +. Именно у них стажи по 15 лет и меньше. А заработать 25 уже не получится, ведь стаж будет повышаться каждый год до 35! Поэтому им нужно дожить до 63-65, чтобы получать даже не пенсию, а социальную помощь от государства, которая будет гораздо ниже минимальной пенсии.
Это называется социальная справедливость по Гройсману.
показать весь комментарий
16.06.2017 23:41 Ответить
+25
осовременивание пенсий с 1 октября - это базовая позиция, отмена налогообложения - это базовая позиция", - сказал он.

Это не реформа. Это решается постановлением Кабмина. Наперсточники тупые.
показать весь комментарий
16.06.2017 23:29 Ответить
Комментировать
Сортировать:
Страница 2 из 2
Пенсионный возраст меняться не будет, - Гройсман - Цензор.НЕТ 9979
показать весь комментарий
17.06.2017 06:43 Ответить
Винницкий жидок держит всех за идиотов? Как можно заработать 35 лет страхового стажа, не работая дольше, до упора? Или расчитывают, как на базаре (для жидка это ближе, все-таки директором рынка работал) продавать необходимые года? Как на меня, цель этой т.н. "рехфомы" - это заставить нас батрачить на них, как рабов на галерах, а потом благополучно отойти в мир иной, не доживя до выхода на пенсию (кстати, и ПФ хорошо, тратиться на выплату пенсий не надо)
показать весь комментарий
17.06.2017 07:56 Ответить
Так, це кріпацтво. Фактично, людина повинна буде почати працювати і працювати безперервно одразу після навчання, щоб встигнути до 65-ти років набрати 35 страхових бонусів до рівня соціальної допомоги. А, ще бонус - зниження коефіцієнту стажу до 1 відсотка, що призведе до зниження коефіциєнту заміщення з 60% до 22%. Тобто, якщо зараз пенсія складає 60% від вашої середньої ЗП, то в 2028 році він буде складати вже тільки 22% вашої платні.
показать весь комментарий
17.06.2017 18:39 Ответить
Працюймо!
показать весь комментарий
17.06.2017 18:40 Ответить
Я дико извиняюсь, а сколько отработал этот поц, работая до премьерства на базаре, какой его стаж и хито это всё будет оплачивать? И мене кто-то может сказать когда оно вийдет на пенсию?
показать весь комментарий
17.06.2017 19:29 Ответить
эти пенсионные реформы не предусматривают толкьо пенсионеров
показать весь комментарий
17.06.2017 08:00 Ответить
За кого нас держат? Только идиот не понимает, если не будет повышения пенсионного возраста значит будет снижение пенсий. Дефицит никуда не делся.
показать весь комментарий
17.06.2017 08:01 Ответить
Я не пойму фразу некоторых комментаторов - "А кто вам не давал работать и зарабатывать стаж?" Вопрос некорректный. Это манипуляция. Суть не в том, что кто-то мешал или не давал работать, а в том что закон РАЗРЕШАЛ НЕ РАБОТАТЬ , устанавливая необходимый стаж для получения пенсии. Работать или не работать дальше - это было личное решение каждого человека , который заработал необходимый стаж для пенсии по действующему закону. Разницу понимаете? Было 5 лет, потом 15, сейчас 25, потом будет 30,40,50.... и всегда будут люди, очень много людей, которые заработали стаж по предыдущему закону, но которых новый закон выбрасывает на задворки. И всегда найдутся те, которые скажут, а кто вам запрещал работать с 20 лет, 18, 16...14...Увеличение стажа должно касаться только тех, кто может его заработать до 60 лет и никак иначе. Если так не делается, то понятие пенсионный возраст просто исчезает.Это фикция. Его нет. Гы..Потом Кличко становится премьером и сообщает, что в 60 лет выходят на пенсию только те, кто может подтянуться на турнике 20 раз! А кто вам не давал заниматься спортом, граждане!
показать весь комментарий
17.06.2017 08:13 Ответить
Замените слово " пенсия" на слово " свобода" и вы поймёте, что вы либо навсегда останетесь рабом или станете свободным, для того чтобы тут же умереть.
показать весь комментарий
17.06.2017 08:36 Ответить
Люди, которым сейчас 50-60 лет и у которых есть законных 15 лет стажа, по этой реформе отгребают по полной. И увеличение пенсионного возраста до 65 лет и скорее всего мизерную социалку вместо пенсии. Это те люди, которые умудрились выжить в 90-х и были вынуждены заботиться о себе сами , не рассчитывая на государство и ничего у него не клянча.
показать весь комментарий
17.06.2017 08:54 Ответить
дело даже не в стаже, в изменении формулы расчета. При одинаковых условиях, завтрашний пенсионер получит пенсию на одну треть меньше чем сегодняшний, потому что изменили коэфициент с 1,35 до 1,0.
показать весь комментарий
17.06.2017 09:06 Ответить
Мне так кажется, что поднятие пенсионного возраста до 65 лет - это просто цветочки по сравнению с этой реформой.
показать весь комментарий
17.06.2017 09:24 Ответить
Так, це мінус. Але "середня по країні зарплата" щороку зростає і в принципі виходить так на так.
показать весь комментарий
17.06.2017 11:02 Ответить
А як зростала сэрэдня зарплата у 90-х. Кожного мисяця на пару сотень тыщ. От красота! Егеж, каракулєве?
показать весь комментарий
17.06.2017 11:17 Ответить
У 90-х ті хто дружив з головою, прив'язували ціни та зарплату до поточного курсу долара. Дехто вважав за щастя заробляти еквівалент 30 доларів, а дехто не став би виконувати ту саму роботу за 100. Хто тобі винен що ти хлопав вухами?
показать весь комментарий
17.06.2017 11:56 Ответить
То есть ты, карамельный заика, считаешь что всех тех, кто официально работал и создавал национальный валовый продукт на производстве и вынужден был работать в социальной сфере, медицине, обрзовании и т.п. "хлопающими ушами" раз они получали нищенскую зарплату при галопирующей инфляции? Почему я не удивляюсь циничности рядовых подлизывателей циничных же барыг
показать весь комментарий
17.06.2017 12:26 Ответить
Для особливо тупих пояснюю: наш невеличкий колектив у 1996 створив те, на чому обісрався Укртелеком і ще одна подібна структура. І воно працювало до кінця 2007 року, забезпечивши можливість швидкого розвитку для провайдерів і мобільщиків. А що ти, особисто ти створив, лузер? Не дивно що тобі платили менше ніж ми платили прибиральниці. І відповідно матимеш мінімальну пенсію.
показать весь комментарий
17.06.2017 12:35 Ответить
Колы ты створював свою Рога и копыта, я уже как семь лет как получил свою последнюю зарплату от государства, да и то это было на срочной службе в савецкой армии. После этого государство получало налоги от меня, не выплатив и копейки. Так что не гордись своей предпринимательской хваткой, соевый. Но дело не в этом. Вопрос я повторю специально для диабетиков с короткой памятью - почему ты смеешь считать лохами, хлопающими ушами учителей, работяг на госзаводах, в конце концов врачей гос. ветеринарных больниц, лечивших тебя от блох и чумки? На каком основании?
показать весь комментарий
17.06.2017 12:46 Ответить
У лузерів завжди хтось винен у їхньому лузерстві. Ти лежав на пічці з 90-х років, так, Ємеля? Чому ти не відкрив атракціон - катання діток (а краще інтуристів) на рюсской пєчкє? Щодо роботяг: наш пролетарій (радіомонтажник і водій) отримав у 2014 році чесно зароблену пенсію 4400 гривень. Відкинувши при розрахунках усі совєтські "заробітки" на заводах з виготовлення "гравіцап" класу "совок-Америка"
показать весь комментарий
17.06.2017 12:54 Ответить
Соевое, у тебя сливы карамелью залило? Повторюсь спешли фор де Биллз - когда ты открывал генделык с беляшами возле местного отделения Укртелекома у меня семь лет как был свой бизнес. Причем не один. Но я в отличие от барыжных троллей, полирующих зады винницких мародеров, не смею считать работяг и врачей, которые так и не вылечили тебя от заикания, лузерами, лежавшими на печке. Также как считает твой продавец труселей Гойсман, не учитывающий их заслуги до 2000 года. Дошло, ущербное. П.С. Я в отличие от тебя и тебе подобных, не рассчитываю ни на шекель пенсий от твоих хозяев еще со времен Тигипка, хотя в пенсионный фонд отчисли как добрый десяток как ты, бизнэсмэнив
показать весь комментарий
17.06.2017 13:02 Ответить
Давай, ще поплачся, убоге. Ач як тебе плющить! Чим ти торгуєш на ринку? Скільки в тебе коштують труселя "Атлантік" XL? Будеш добре поводитися, куплю. І житомирські шкарпетки 45 розміру прикуплю (95% котон). Якщо маєш звичку говорити покупцеві "Дякую за покупку, приходьте ще".
показать весь комментарий
17.06.2017 13:16 Ответить
P.S. Я не був підприємцем, працював "інженером за контрактом". Тільки знав ціну своїй праці і прописував свої умови в контракті так що в разі чого засновники і директор самі могли нести збитки, а нашій команді платили у відповідності з курсом долара.
показать весь комментарий
17.06.2017 13:23 Ответить
а ты , придурок, сколько в пенсионный фонд перечислило?
показать весь комментарий
17.06.2017 18:45 Ответить
Ти у своїй "допоміжній школі" вивчав арихметику? Яку цифру тобі вчителька поставила з арихметики у табель? Я тільки з 2000 по 2012 сплатив у ПФ у 4,48452 рази більше ніж ти, котрий сидів на "середній" зарплаті. Чи ти взагалі сидів на мінімалці? Візьми виборку по місяцях із http://www.pfu.gov.ua/pfu/control/uk/publish/category?cat_id=95535 сайту ПФ і дізнайся, якщо такий розумний. Шо, жабонька душить? Хто тобі заважав офіційно працювати і отримувати гідну зарплату?
показать весь комментарий
17.06.2017 19:53 Ответить
Ты это очень правильно заметил. Но на самом деле все еще хуже. Потому что вместе с уменьшением года оценки трудового стажа они хотят еще и заморозить зарплату для расчета пенсии на уровне средней по стране за 2014-2016 годы.
показать весь комментарий
17.06.2017 12:36 Ответить
Середня зарплата для розрахунку давно береться за три попередні роки. Я виходив у 2012, середня по країні за 09,10,11 складала 2001 грн. А тим хто виходить цього року, для розрахунку береться середня за 14,15,16 роки. Є різниця?
показать весь комментарий
17.06.2017 13:09 Ответить
Я только за то, чтобы добавить пенсию ранее вышедшим пенсионерам. Но я против того, чтобы это делали за счет сокращения пенсий пенсионеров будущих. Повышение пенсий должен обеспечивать неинфляционный рост экономики (чего правительство делать не умеет), а не перераспределение нищенского ресурса между поколениями (единственное, умеет правительство).
показать весь комментарий
17.06.2017 13:42 Ответить
Я теж не проти щоби перерахували. Хоча би за показником "середньої зарплати по країні" за останні 3 роки. Навіть зі зниженням коеф. стажу з 1,35 до 1,0 вийде нехила цифра.
показать весь комментарий
17.06.2017 13:55 Ответить
Да-а-а-а... уж... То что Вы написали, как раз про моих родителей, которые умудрились выжить в девяностые.((
показать весь комментарий
17.06.2017 10:10 Ответить
пейсатые свиньи дожирают Украину..
показать весь комментарий
17.06.2017 08:42 Ответить
Очень грустно тем кто родился в1965-1975 годах.....
когда в 90-ых повально закрывались заводы/фабрики и вся страна "крутилась" что бы выжить, не до трудовых книжек было......
***** изменили правила во время игры......
показать весь комментарий
17.06.2017 08:52 Ответить
грустно... не то слово.((
показать весь комментарий
17.06.2017 10:12 Ответить
Премьер-министр Украины Владимир Гройсман, твой папашамиллионер 6000 гривен взял и не по брезговал. Ай молодец.Источник:https://censor.net/n444427
показать весь комментарий
17.06.2017 08:52 Ответить
Его папаша не постеснялся бы и 50 копеек выхватить из пыли, опередив нищенку
показать весь комментарий
17.06.2017 11:15 Ответить
"Интернационалист" Алешин, а кто сегодня не из "пейсатых" имеет реальный шанс подойти к рулю вместо нынешних, Григян-Тимошенко с папой Владимиром Абрамовичем и бабушкой по маме Марией Иосифовной или Рабинович?
показать весь комментарий
17.06.2017 09:46 Ответить
Тимошенко, по-любому, была бы лучше, чем однотуровый. Тот же Садовой, думаю, был бы не хуже Порошенко, не зря же его львовяне уже сколько лет мэром выбирают. У народа просто короткая память, забыли "любих друзив" 2005-го.
показать весь комментарий
17.06.2017 10:42 Ответить
читала и думала, как бы мне хотелось уйти на пенсию по возрасту Украины, а получать вознаграждение по меркам Германии.
показать весь комментарий
17.06.2017 10:03 Ответить
возраст Украины тебе не нравится?
а какой средний возвраст у нас и в германиии?
мозги не включала?
показать весь комментарий
17.06.2017 18:51 Ответить
Іди в спам, бот. Українці на сайти.ру не ходять.
показать весь комментарий
17.06.2017 11:08 Ответить
выфавы, так это же тогда получается, что если Тимошенко была бы лучше, то дело не в пейсах, которые выглядывают у всех вышеперечисленных, а в чем-то другом! у'
показать весь комментарий
17.06.2017 10:49 Ответить
из всех пейсатых...
она хотя бы о людях заботится..
показать весь комментарий
17.06.2017 18:52 Ответить
В великой стране Рошения хороший мальчик Гройсман периодически рассказывал красивые сказки населению.То говорит закопайте свои сольдо под деревом и они проростут,то говорит пенсионный возраст увеличивать не будем.Кот Базилио и лиса Алиса просто умирали со смеху, слушая своего младшего коллегу.
показать весь комментарий
17.06.2017 10:54 Ответить
Ці неукраїнські бариги успішно втілюють геноцид для українців. Сьогодні смертність в Україні набагато перевершує народжуваність. Тому ця провладна клептоматична банда повина бути усунена від влади.
показать весь комментарий
17.06.2017 11:12 Ответить
Суть "благих" реФФорм от шестикутных - не поднимем пенсионный возраст, пока не планируем поднимать цены на газ...И радуйтесь. Радуйтесь!
показать весь комментарий
17.06.2017 11:12 Ответить
А хто не радіє - той "агент ***** ?"
показать весь комментарий
17.06.2017 14:39 Ответить
Не верю никому и ничему. Политик синоним слова мошенник, обманщик.
показать весь комментарий
17.06.2017 11:21 Ответить
Прям как ТурХеерДал.
Я мол слово дал, я и взял.
показать весь комментарий
17.06.2017 12:02 Ответить
поросенко и его барыжный антиукраинский режим - это реванш партии региотов..
не за шестерку януковича - поросенко, люди вышли на Майдан в ноябре 2013 года..
показать весь комментарий
17.06.2017 12:44 Ответить
Гарно стравили народ і скористалися ситуацією
показать весь комментарий
17.06.2017 13:11 Ответить
З 1 липня ціна газу зросте на 25%

Нова ціна газу становитиме 6215 гривень за 1000 кубометрів.

Пенсионный возраст меняться не будет, - Гройсман - Цензор.НЕТ 8841

З 1 липня ціна газу для населення та підприємств зросте на 25%.
показать весь комментарий
17.06.2017 13:42 Ответить
Пенсионный возраст меняться не будет, - Гройсман - Цензор.НЕТ 6243
показать весь комментарий
17.06.2017 14:36 Ответить
http://evreiskiy.kiev.ua/premer-ministr-ukrainy-obeshhaet-pensii-18226.html Премьер-министр Украины обещает пенсии в Израиль уже в октябре нынешнего года
показать весь комментарий
17.06.2017 14:38 Ответить
Біблійна філософія
В Україні суспільство поступово набуває рис громадянського суспільства. Для громадянського суспільства солідарна та накопичувальна пенсійна система є неприйнятною, це є суспільне зло, яке продукує влада і яке роз'єднує народ. Більш того, твердження, що пенсія має бути зароблена, є помилковим і наносить велику шкоду розвитку громадянського суспільства. Солідарна пенсійна система, основою якої є страховий стаж, не є продуктивною при тіньовій економіці, яку запровадила і підтримує державна влада. Для більшості громадян заробити страховий стаж в тіньовій українській економіці є неможливим. В суспільстві, в якому заробітна плата втратила функцію накопичення, введення накопичувальної пенсійної системи є безглуздим. В громадянському суспільстві повинна діяти суспільна пенсійна система.
Пенсійне забезпечення людей похилого віку повинно стати обов'язком суспільства, а не обов'язком самої людини. Нинішня проблема пенсійного забезпечення викликана низьким наповненням пенсійного фонду. Нехватка фінансів в пенсійному фонді пояснюється неправильним вибором джерела фінансування. Пенсійний фонд повинен фінансуватися не людиною, з низької зарплати якого обчислюється пенсійний податок, а повинен фінансуватися суспільством, яке володіє промисловістю, землею, надрами і т.п. Суспільство володіє незчисленними багатствами і частинка цих багатств достатня для пенсійного забезпечення всіх людей похилого віку, які віддали свої сили і своє здоров'я на створення цих багатств. Суспільні багатства є власністю народу, а не влади. Джерелом пенсійного фонду повинні бути податки на нерухомість, землю, надра і т.п.
показать весь комментарий
17.06.2017 14:46 Ответить
Сергей Бобель, именно так.
показать весь комментарий
17.06.2017 17:11 Ответить
на выборах запросто победит тот,кто пообещает выход на пенсию с 40 лет...
показать весь комментарий
17.06.2017 18:32 Ответить
Да правильно, в этом нет смысла. С такой "прекрасной" реформаторской деятельностью правительства, 1 из 1000 доживет до "пенсионного рая".
показать весь комментарий
17.06.2017 20:27 Ответить
Страница 2 из 2