10339 відвідувачів онлайн
22 957 161

Пенсійний вік мінятися не буде, - Гройсман

гройсман

Пенсійна реформа не передбачає підвищення пенсійного віку, зате скасовує оподаткування пенсій.

Про це заявив прем'єр-міністр України Володимир Гройсман, повідомляє Цензор.НЕТ із посиланням на Урядовий портал.

"У нас була ґрунтовна розмова, ми отримали слушні пропозиції, пенсійна реформа Національною Радою реформ підтримана. Зараз потрібно пройти всі необхідні процедури. Ключова позиція: ми залишаємо пенсійний вік, осучаснення пенсій з 1 жовтня - це базова позиція, скасування оподаткування - це базова позиція", - сказав він.

Читайте також на "Цензор.НЕТ": Питання введення накопичувальної пенсійної системи вимагає ретельного вивчення досвіду, - Порошенко

Нагадуємо, в п'ятницю Національна рада реформ схвалила законопроект про пенсійну реформу.
Топ коментарі
+32
От жеж гнида лживая ,ну всех твари считают дураками ....
показати весь коментар
16.06.2017 23:26 Відповісти
+26
Ключевая позиция этой реформы - лишить пенсий женщин предпенсионного возраста. Гройсман выбрал самых беззащитных - домохозяеек возраста 55 +. Именно у них стажи по 15 лет и меньше. А заработать 25 уже не получится, ведь стаж будет повышаться каждый год до 35! Поэтому им нужно дожить до 63-65, чтобы получать даже не пенсию, а социальную помощь от государства, которая будет гораздо ниже минимальной пенсии.
Это называется социальная справедливость по Гройсману.
показати весь коментар
16.06.2017 23:41 Відповісти
+25
осовременивание пенсий с 1 октября - это базовая позиция, отмена налогообложения - это базовая позиция", - сказал он.

Это не реформа. Это решается постановлением Кабмина. Наперсточники тупые.
показати весь коментар
16.06.2017 23:29 Відповісти
Коментувати
Сортувати:
Сторінка 2 з 2
Пенсионный возраст меняться не будет, - Гройсман - Цензор.НЕТ 9979
показати весь коментар
17.06.2017 06:43 Відповісти
Винницкий жидок держит всех за идиотов? Как можно заработать 35 лет страхового стажа, не работая дольше, до упора? Или расчитывают, как на базаре (для жидка это ближе, все-таки директором рынка работал) продавать необходимые года? Как на меня, цель этой т.н. "рехфомы" - это заставить нас батрачить на них, как рабов на галерах, а потом благополучно отойти в мир иной, не доживя до выхода на пенсию (кстати, и ПФ хорошо, тратиться на выплату пенсий не надо)
показати весь коментар
17.06.2017 07:56 Відповісти
Так, це кріпацтво. Фактично, людина повинна буде почати працювати і працювати безперервно одразу після навчання, щоб встигнути до 65-ти років набрати 35 страхових бонусів до рівня соціальної допомоги. А, ще бонус - зниження коефіцієнту стажу до 1 відсотка, що призведе до зниження коефіциєнту заміщення з 60% до 22%. Тобто, якщо зараз пенсія складає 60% від вашої середньої ЗП, то в 2028 році він буде складати вже тільки 22% вашої платні.
показати весь коментар
17.06.2017 18:39 Відповісти
Працюймо!
показати весь коментар
17.06.2017 18:40 Відповісти
Я дико извиняюсь, а сколько отработал этот поц, работая до премьерства на базаре, какой его стаж и хито это всё будет оплачивать? И мене кто-то может сказать когда оно вийдет на пенсию?
показати весь коментар
17.06.2017 19:29 Відповісти
эти пенсионные реформы не предусматривают толкьо пенсионеров
показати весь коментар
17.06.2017 08:00 Відповісти
За кого нас держат? Только идиот не понимает, если не будет повышения пенсионного возраста значит будет снижение пенсий. Дефицит никуда не делся.
показати весь коментар
17.06.2017 08:01 Відповісти
Я не пойму фразу некоторых комментаторов - "А кто вам не давал работать и зарабатывать стаж?" Вопрос некорректный. Это манипуляция. Суть не в том, что кто-то мешал или не давал работать, а в том что закон РАЗРЕШАЛ НЕ РАБОТАТЬ , устанавливая необходимый стаж для получения пенсии. Работать или не работать дальше - это было личное решение каждого человека , который заработал необходимый стаж для пенсии по действующему закону. Разницу понимаете? Было 5 лет, потом 15, сейчас 25, потом будет 30,40,50.... и всегда будут люди, очень много людей, которые заработали стаж по предыдущему закону, но которых новый закон выбрасывает на задворки. И всегда найдутся те, которые скажут, а кто вам запрещал работать с 20 лет, 18, 16...14...Увеличение стажа должно касаться только тех, кто может его заработать до 60 лет и никак иначе. Если так не делается, то понятие пенсионный возраст просто исчезает.Это фикция. Его нет. Гы..Потом Кличко становится премьером и сообщает, что в 60 лет выходят на пенсию только те, кто может подтянуться на турнике 20 раз! А кто вам не давал заниматься спортом, граждане!
показати весь коментар
17.06.2017 08:13 Відповісти
Замените слово " пенсия" на слово " свобода" и вы поймёте, что вы либо навсегда останетесь рабом или станете свободным, для того чтобы тут же умереть.
показати весь коментар
17.06.2017 08:36 Відповісти
Люди, которым сейчас 50-60 лет и у которых есть законных 15 лет стажа, по этой реформе отгребают по полной. И увеличение пенсионного возраста до 65 лет и скорее всего мизерную социалку вместо пенсии. Это те люди, которые умудрились выжить в 90-х и были вынуждены заботиться о себе сами , не рассчитывая на государство и ничего у него не клянча.
показати весь коментар
17.06.2017 08:54 Відповісти
дело даже не в стаже, в изменении формулы расчета. При одинаковых условиях, завтрашний пенсионер получит пенсию на одну треть меньше чем сегодняшний, потому что изменили коэфициент с 1,35 до 1,0.
показати весь коментар
17.06.2017 09:06 Відповісти
Мне так кажется, что поднятие пенсионного возраста до 65 лет - это просто цветочки по сравнению с этой реформой.
показати весь коментар
17.06.2017 09:24 Відповісти
Так, це мінус. Але "середня по країні зарплата" щороку зростає і в принципі виходить так на так.
показати весь коментар
17.06.2017 11:02 Відповісти
А як зростала сэрэдня зарплата у 90-х. Кожного мисяця на пару сотень тыщ. От красота! Егеж, каракулєве?
показати весь коментар
17.06.2017 11:17 Відповісти
У 90-х ті хто дружив з головою, прив'язували ціни та зарплату до поточного курсу долара. Дехто вважав за щастя заробляти еквівалент 30 доларів, а дехто не став би виконувати ту саму роботу за 100. Хто тобі винен що ти хлопав вухами?
показати весь коментар
17.06.2017 11:56 Відповісти
То есть ты, карамельный заика, считаешь что всех тех, кто официально работал и создавал национальный валовый продукт на производстве и вынужден был работать в социальной сфере, медицине, обрзовании и т.п. "хлопающими ушами" раз они получали нищенскую зарплату при галопирующей инфляции? Почему я не удивляюсь циничности рядовых подлизывателей циничных же барыг
показати весь коментар
17.06.2017 12:26 Відповісти
Для особливо тупих пояснюю: наш невеличкий колектив у 1996 створив те, на чому обісрався Укртелеком і ще одна подібна структура. І воно працювало до кінця 2007 року, забезпечивши можливість швидкого розвитку для провайдерів і мобільщиків. А що ти, особисто ти створив, лузер? Не дивно що тобі платили менше ніж ми платили прибиральниці. І відповідно матимеш мінімальну пенсію.
показати весь коментар
17.06.2017 12:35 Відповісти
Колы ты створював свою Рога и копыта, я уже как семь лет как получил свою последнюю зарплату от государства, да и то это было на срочной службе в савецкой армии. После этого государство получало налоги от меня, не выплатив и копейки. Так что не гордись своей предпринимательской хваткой, соевый. Но дело не в этом. Вопрос я повторю специально для диабетиков с короткой памятью - почему ты смеешь считать лохами, хлопающими ушами учителей, работяг на госзаводах, в конце концов врачей гос. ветеринарных больниц, лечивших тебя от блох и чумки? На каком основании?
показати весь коментар
17.06.2017 12:46 Відповісти
У лузерів завжди хтось винен у їхньому лузерстві. Ти лежав на пічці з 90-х років, так, Ємеля? Чому ти не відкрив атракціон - катання діток (а краще інтуристів) на рюсской пєчкє? Щодо роботяг: наш пролетарій (радіомонтажник і водій) отримав у 2014 році чесно зароблену пенсію 4400 гривень. Відкинувши при розрахунках усі совєтські "заробітки" на заводах з виготовлення "гравіцап" класу "совок-Америка"
показати весь коментар
17.06.2017 12:54 Відповісти
Соевое, у тебя сливы карамелью залило? Повторюсь спешли фор де Биллз - когда ты открывал генделык с беляшами возле местного отделения Укртелекома у меня семь лет как был свой бизнес. Причем не один. Но я в отличие от барыжных троллей, полирующих зады винницких мародеров, не смею считать работяг и врачей, которые так и не вылечили тебя от заикания, лузерами, лежавшими на печке. Также как считает твой продавец труселей Гойсман, не учитывающий их заслуги до 2000 года. Дошло, ущербное. П.С. Я в отличие от тебя и тебе подобных, не рассчитываю ни на шекель пенсий от твоих хозяев еще со времен Тигипка, хотя в пенсионный фонд отчисли как добрый десяток как ты, бизнэсмэнив
показати весь коментар
17.06.2017 13:02 Відповісти
Давай, ще поплачся, убоге. Ач як тебе плющить! Чим ти торгуєш на ринку? Скільки в тебе коштують труселя "Атлантік" XL? Будеш добре поводитися, куплю. І житомирські шкарпетки 45 розміру прикуплю (95% котон). Якщо маєш звичку говорити покупцеві "Дякую за покупку, приходьте ще".
показати весь коментар
17.06.2017 13:16 Відповісти
P.S. Я не був підприємцем, працював "інженером за контрактом". Тільки знав ціну своїй праці і прописував свої умови в контракті так що в разі чого засновники і директор самі могли нести збитки, а нашій команді платили у відповідності з курсом долара.
показати весь коментар
17.06.2017 13:23 Відповісти
а ты , придурок, сколько в пенсионный фонд перечислило?
показати весь коментар
17.06.2017 18:45 Відповісти
Ти у своїй "допоміжній школі" вивчав арихметику? Яку цифру тобі вчителька поставила з арихметики у табель? Я тільки з 2000 по 2012 сплатив у ПФ у 4,48452 рази більше ніж ти, котрий сидів на "середній" зарплаті. Чи ти взагалі сидів на мінімалці? Візьми виборку по місяцях із http://www.pfu.gov.ua/pfu/control/uk/publish/category?cat_id=95535 сайту ПФ і дізнайся, якщо такий розумний. Шо, жабонька душить? Хто тобі заважав офіційно працювати і отримувати гідну зарплату?
показати весь коментар
17.06.2017 19:53 Відповісти
Ты это очень правильно заметил. Но на самом деле все еще хуже. Потому что вместе с уменьшением года оценки трудового стажа они хотят еще и заморозить зарплату для расчета пенсии на уровне средней по стране за 2014-2016 годы.
показати весь коментар
17.06.2017 12:36 Відповісти
Середня зарплата для розрахунку давно береться за три попередні роки. Я виходив у 2012, середня по країні за 09,10,11 складала 2001 грн. А тим хто виходить цього року, для розрахунку береться середня за 14,15,16 роки. Є різниця?
показати весь коментар
17.06.2017 13:09 Відповісти
Я только за то, чтобы добавить пенсию ранее вышедшим пенсионерам. Но я против того, чтобы это делали за счет сокращения пенсий пенсионеров будущих. Повышение пенсий должен обеспечивать неинфляционный рост экономики (чего правительство делать не умеет), а не перераспределение нищенского ресурса между поколениями (единственное, умеет правительство).
показати весь коментар
17.06.2017 13:42 Відповісти
Я теж не проти щоби перерахували. Хоча би за показником "середньої зарплати по країні" за останні 3 роки. Навіть зі зниженням коеф. стажу з 1,35 до 1,0 вийде нехила цифра.
показати весь коментар
17.06.2017 13:55 Відповісти
Да-а-а-а... уж... То что Вы написали, как раз про моих родителей, которые умудрились выжить в девяностые.((
показати весь коментар
17.06.2017 10:10 Відповісти
пейсатые свиньи дожирают Украину..
показати весь коментар
17.06.2017 08:42 Відповісти
Очень грустно тем кто родился в1965-1975 годах.....
когда в 90-ых повально закрывались заводы/фабрики и вся страна "крутилась" что бы выжить, не до трудовых книжек было......
***** изменили правила во время игры......
показати весь коментар
17.06.2017 08:52 Відповісти
грустно... не то слово.((
показати весь коментар
17.06.2017 10:12 Відповісти
Премьер-министр Украины Владимир Гройсман, твой папашамиллионер 6000 гривен взял и не по брезговал. Ай молодец.Источник:https://censor.net/n444427
показати весь коментар
17.06.2017 08:52 Відповісти
Его папаша не постеснялся бы и 50 копеек выхватить из пыли, опередив нищенку
показати весь коментар
17.06.2017 11:15 Відповісти
"Интернационалист" Алешин, а кто сегодня не из "пейсатых" имеет реальный шанс подойти к рулю вместо нынешних, Григян-Тимошенко с папой Владимиром Абрамовичем и бабушкой по маме Марией Иосифовной или Рабинович?
показати весь коментар
17.06.2017 09:46 Відповісти
Тимошенко, по-любому, была бы лучше, чем однотуровый. Тот же Садовой, думаю, был бы не хуже Порошенко, не зря же его львовяне уже сколько лет мэром выбирают. У народа просто короткая память, забыли "любих друзив" 2005-го.
показати весь коментар
17.06.2017 10:42 Відповісти
читала и думала, как бы мне хотелось уйти на пенсию по возрасту Украины, а получать вознаграждение по меркам Германии.
показати весь коментар
17.06.2017 10:03 Відповісти
возраст Украины тебе не нравится?
а какой средний возвраст у нас и в германиии?
мозги не включала?
показати весь коментар
17.06.2017 18:51 Відповісти
Іди в спам, бот. Українці на сайти.ру не ходять.
показати весь коментар
17.06.2017 11:08 Відповісти
выфавы, так это же тогда получается, что если Тимошенко была бы лучше, то дело не в пейсах, которые выглядывают у всех вышеперечисленных, а в чем-то другом! у'
показати весь коментар
17.06.2017 10:49 Відповісти
из всех пейсатых...
она хотя бы о людях заботится..
показати весь коментар
17.06.2017 18:52 Відповісти
В великой стране Рошения хороший мальчик Гройсман периодически рассказывал красивые сказки населению.То говорит закопайте свои сольдо под деревом и они проростут,то говорит пенсионный возраст увеличивать не будем.Кот Базилио и лиса Алиса просто умирали со смеху, слушая своего младшего коллегу.
показати весь коментар
17.06.2017 10:54 Відповісти
Ці неукраїнські бариги успішно втілюють геноцид для українців. Сьогодні смертність в Україні набагато перевершує народжуваність. Тому ця провладна клептоматична банда повина бути усунена від влади.
показати весь коментар
17.06.2017 11:12 Відповісти
Суть "благих" реФФорм от шестикутных - не поднимем пенсионный возраст, пока не планируем поднимать цены на газ...И радуйтесь. Радуйтесь!
показати весь коментар
17.06.2017 11:12 Відповісти
А хто не радіє - той "агент ***** ?"
показати весь коментар
17.06.2017 14:39 Відповісти
Не верю никому и ничему. Политик синоним слова мошенник, обманщик.
показати весь коментар
17.06.2017 11:21 Відповісти
Прям как ТурХеерДал.
Я мол слово дал, я и взял.
показати весь коментар
17.06.2017 12:02 Відповісти
поросенко и его барыжный антиукраинский режим - это реванш партии региотов..
не за шестерку януковича - поросенко, люди вышли на Майдан в ноябре 2013 года..
показати весь коментар
17.06.2017 12:44 Відповісти
Гарно стравили народ і скористалися ситуацією
показати весь коментар
17.06.2017 13:11 Відповісти
З 1 липня ціна газу зросте на 25%

Нова ціна газу становитиме 6215 гривень за 1000 кубометрів.

Пенсионный возраст меняться не будет, - Гройсман - Цензор.НЕТ 8841

З 1 липня ціна газу для населення та підприємств зросте на 25%.
показати весь коментар
17.06.2017 13:42 Відповісти
Пенсионный возраст меняться не будет, - Гройсман - Цензор.НЕТ 6243
показати весь коментар
17.06.2017 14:36 Відповісти
http://evreiskiy.kiev.ua/premer-ministr-ukrainy-obeshhaet-pensii-18226.html Премьер-министр Украины обещает пенсии в Израиль уже в октябре нынешнего года
показати весь коментар
17.06.2017 14:38 Відповісти
Біблійна філософія
В Україні суспільство поступово набуває рис громадянського суспільства. Для громадянського суспільства солідарна та накопичувальна пенсійна система є неприйнятною, це є суспільне зло, яке продукує влада і яке роз'єднує народ. Більш того, твердження, що пенсія має бути зароблена, є помилковим і наносить велику шкоду розвитку громадянського суспільства. Солідарна пенсійна система, основою якої є страховий стаж, не є продуктивною при тіньовій економіці, яку запровадила і підтримує державна влада. Для більшості громадян заробити страховий стаж в тіньовій українській економіці є неможливим. В суспільстві, в якому заробітна плата втратила функцію накопичення, введення накопичувальної пенсійної системи є безглуздим. В громадянському суспільстві повинна діяти суспільна пенсійна система.
Пенсійне забезпечення людей похилого віку повинно стати обов'язком суспільства, а не обов'язком самої людини. Нинішня проблема пенсійного забезпечення викликана низьким наповненням пенсійного фонду. Нехватка фінансів в пенсійному фонді пояснюється неправильним вибором джерела фінансування. Пенсійний фонд повинен фінансуватися не людиною, з низької зарплати якого обчислюється пенсійний податок, а повинен фінансуватися суспільством, яке володіє промисловістю, землею, надрами і т.п. Суспільство володіє незчисленними багатствами і частинка цих багатств достатня для пенсійного забезпечення всіх людей похилого віку, які віддали свої сили і своє здоров'я на створення цих багатств. Суспільні багатства є власністю народу, а не влади. Джерелом пенсійного фонду повинні бути податки на нерухомість, землю, надра і т.п.
показати весь коментар
17.06.2017 14:46 Відповісти
Сергей Бобель, именно так.
показати весь коментар
17.06.2017 17:11 Відповісти
на выборах запросто победит тот,кто пообещает выход на пенсию с 40 лет...
показати весь коментар
17.06.2017 18:32 Відповісти
Да правильно, в этом нет смысла. С такой "прекрасной" реформаторской деятельностью правительства, 1 из 1000 доживет до "пенсионного рая".
показати весь коментар
17.06.2017 20:27 Відповісти
Сторінка 2 з 2