РУС
Цензор.НЕТ в Facebook Цензор.НЕТ в X/Twitter Цензор.НЕТ в Telegram Цензор.НЕТ в YouTube Приложение Android Приложение iOS RSS
5245 посетителей онлайн
Новости
2 639 15

Рада приняла за основу законопроект о Конституционном суде

кс митинг люстрация

Верховная Рада приняла за основу проект закона о Конституционном суде (№6427-д).

За соответствующее решение проголосовал 231 нардеп, передает Цензор.НЕТ

Согласно законопроекту, КС будет действовать в составе 6 коллегий, 2 сенатов и Большой палаты. Кроме того, предлагается предусмотреть конкурсный порядок отбора кандидатур на должность судьи Конституционного Суда и существенно повысить зарплату судей КС - до 75 прожиточных минимумов (около 120 тыс. гривен) с пожизненным денежным содержанием в размере 50% оклада - около 60 тыс. гривен.

Читайте также на "Цензор.НЕТ": Сегодня истек 9-летний срок полномочий судей КС Баулина и Вдовиченко

КС получит право издавать обеспечительные приказы и останавливать действие любой законодательной нормы, конституционность которой оспаривается. Устанавливается ответственность за невыполнение решений КС.

Автор: 

ВР (29415) КС (2250) реформы (3969)
Поделиться:
Подытожить:
Топ комментарии
+11
ОПАНЬКИ опять пожизненое содержание!! т.е. всем пенсия (которая даже не пенсия а гавно) а им ПОЖИЗНЕНОЕ СОДЕРЖАНИЕ!! ИНТЕРЕСНО ЧТО МЫ СТРОИМ?!!!
показать весь комментарий
22.06.2017 11:39 Ответить
+8
И опять нарушение основ Конституции Украины (не правда ли, очень символично, когда речь идет о Конституционном суде?) !!!
В Основном Законе четко определено равенство граждан Украины. Так вот, на сегодняшний день установлен "потолок" для пенсий всех граждан - не более 10 740 грн. Судьям - 60 000?! Может, есть смысл лишить судей гражданства, раз они не вписываются в положения Конституции?
показать весь комментарий
22.06.2017 11:50 Ответить
+7
Опять под себя законы! Вот лафа! Стать на месяц судьёй и готово до конца дней 60000 грн!! Все сынки мажоров будут экс судьями! ******!!! Слов не остаётся!
показать весь комментарий
22.06.2017 11:55 Ответить
Комментировать
Сортировать:
Правила форума Совет форумчан
ОПАНЬКИ опять пожизненое содержание!! т.е. всем пенсия (которая даже не пенсия а гавно) а им ПОЖИЗНЕНОЕ СОДЕРЖАНИЕ!! ИНТЕРЕСНО ЧТО МЫ СТРОИМ?!!!
показать весь комментарий
22.06.2017 11:39 Ответить
Капец. Уже не говоря о том, что там состав остался еще тот, который при Хряке набирали. Их к стенке надо, а они им пожизненное и зарплаты одному уроду, как все среднее село пенсию получает.
показать весь комментарий
22.06.2017 11:57 Ответить
да побойтесь уже в конце-концов Бога, деятели из Рады. Конституционный суд у нас есть, а Конституции в виде дееспособного договора власти с народом - нет. Нет, и все тут. Потому, что невозможно назвать юридическим документом бумагу с называнием "Конституция" в ситуации, когда в ней не представлена одна из сторон договора. В Конституции Украины нет определения того, что собой представляет Украинский Народ. Нет основополагающего определения, которое по этой же Конституции определяет объему допустимого в действиях властей. Этого нет. Совсем нет, ни слова. и поэтому от имени украинского народа по украинской Конституции на сегодняшний день можно принимать абсолютно любые решения, и даже антинародные. Так что в этой ситуации может дать Конституционный суд? Легитимности не легитимным действиям? Остановите уже это безумие, луди в Раде есть или нет...
показать весь комментарий
22.06.2017 11:45 Ответить
лудей в Раде нет. И людей тоже...
показать весь комментарий
22.06.2017 11:52 Ответить
извините за описку, когда на эту тему пишу немного переживаю за то, что живем в такой глупости и из-за этого огромные проблемы имеем. Не посмел бы никто не в ту сторону Украину тянуть будь возможна за это юридическая ответственность, вот и сделано все так, чтобы ее не было.
показать весь комментарий
22.06.2017 12:00 Ответить
Согласен. Причем, не обтекаемо "юридическая ответственность", а исключительно - уголовная!
показать весь комментарий
22.06.2017 12:14 Ответить
И опять нарушение основ Конституции Украины (не правда ли, очень символично, когда речь идет о Конституционном суде?) !!!
В Основном Законе четко определено равенство граждан Украины. Так вот, на сегодняшний день установлен "потолок" для пенсий всех граждан - не более 10 740 грн. Судьям - 60 000?! Может, есть смысл лишить судей гражданства, раз они не вписываются в положения Конституции?
показать весь комментарий
22.06.2017 11:50 Ответить
А что вы хотите от этого сборища нардепуков?
Ведь голосуют как стадо шакалов - одностайно, заметьте, не одноголосно, а одностайно.
показать весь комментарий
22.06.2017 11:56 Ответить
посмотрела действительно стая состоящая из БПП, НФ, Оппоблок и Видродження
http://w1.c1.rada.gov.ua/pls/radan_gs09/ns_golos?g_id=13053
показать весь комментарий
22.06.2017 14:10 Ответить
✘
Опять под себя законы! Вот лафа! Стать на месяц судьёй и готово до конца дней 60000 грн!! Все сынки мажоров будут экс судьями! ******!!! Слов не остаётся!
показать весь комментарий
22.06.2017 11:55 Ответить
Шоб реформировать суд,треба для початку,его створити
показать весь комментарий
22.06.2017 12:03 Ответить
Яка Конституція? Який конституційний суд?Конституція для народу не діє зовсім,зате ефективно діють нахлібники.
показать весь комментарий
22.06.2017 12:03 Ответить
І утримувати цих суддів за рахунок податків українського народу ,подивітся в цивілізованих країнах зарплати суддів КС всього в 3-5 раз вищі середньої по країні ,а тут влада мудрує все, як утриматись надовго ,правда є і маленькии' прогрес в попередніи' редакції зарпллати суддям КС пропонувались в триста тисяч гривень і ніхто не думає про переважну частину зубожілого населення .
показать весь комментарий
22.06.2017 12:16 Ответить
Вчора брав участь у міроприємстві, на якому виступив колишній Голова Конституційного суду України Домбровський (якщо не помиляюся). Старенький, але розумний чолов"яга. Приємно було слухати його виступ, зал мовчав як зачарований. А тепер головне. Йому задали запитання: коли чекати рішення КС з приводу люстраційного закону, з недолугості якого сміються усі досвідчені юристи. відповідь була така: цей закон - суцільна дурня, яку група ідіотів варганила наскоро, проте не сподівайтеся на рішення КС, його не буде, бо судді упісюються з переляку, коли питання/проблема настільки політизована. От і нахріна нам суд з такою голосною назвою та у складі суддів-ссикунів?
показать весь комментарий
22.06.2017 13:17 Ответить