УКР
Цензор.НЕТ у Facebook Цензор.НЕТ у X/Twitter Цензор.НЕТ у Telegram Цензор.НЕТ у YouTube Застосунок для Android Застосунок для iOS RSS
10629 відвідувачів онлайн
Новини
2 638 15

Рада прийняла за основу законопроект про Конституційний суд

кс митинг люстрация

Верховна Рада прийняла за основу проект закону про Конституційний суд (№6427-д).

За відповідне рішення проголосував 231 нардеп, передає Цензор.НЕТ.
Згідно із законопроектом, КС діятиме в складі 6 колегій, 2 сенатів і Великої палати. Крім того, мають намір передбачити конкурсний порядок відбору кандидатур на посаду судді Конституційного Суду і суттєво підвищити зарплату суддів КС - до 75 прожиткових мінімумів (близько 120 тис. гривень) з довічним грошовим утриманням у розмірі 50% окладу - близько 60 тис. гривень.
КС отримає право видавати забезпечувальні накази і зупиняти дію будь-якої законодавчої норми, конституційність якої оскаржують. Передбачено відповідальність за невиконання рішень КС.
ВР (15218) КС (1429) реформи (3232)
Поділитися:
Підсумувати:
Топ коментарі
+11
ОПАНЬКИ опять пожизненое содержание!! т.е. всем пенсия (которая даже не пенсия а гавно) а им ПОЖИЗНЕНОЕ СОДЕРЖАНИЕ!! ИНТЕРЕСНО ЧТО МЫ СТРОИМ?!!!
показати весь коментар
22.06.2017 11:39 Відповісти
+8
И опять нарушение основ Конституции Украины (не правда ли, очень символично, когда речь идет о Конституционном суде?) !!!
В Основном Законе четко определено равенство граждан Украины. Так вот, на сегодняшний день установлен "потолок" для пенсий всех граждан - не более 10 740 грн. Судьям - 60 000?! Может, есть смысл лишить судей гражданства, раз они не вписываются в положения Конституции?
показати весь коментар
22.06.2017 11:50 Відповісти
+7
Опять под себя законы! Вот лафа! Стать на месяц судьёй и готово до конца дней 60000 грн!! Все сынки мажоров будут экс судьями! ******!!! Слов не остаётся!
показати весь коментар
22.06.2017 11:55 Відповісти
Коментувати
Сортувати:
Правила форума Рада форумчан
ОПАНЬКИ опять пожизненое содержание!! т.е. всем пенсия (которая даже не пенсия а гавно) а им ПОЖИЗНЕНОЕ СОДЕРЖАНИЕ!! ИНТЕРЕСНО ЧТО МЫ СТРОИМ?!!!
показати весь коментар
22.06.2017 11:39 Відповісти
Капец. Уже не говоря о том, что там состав остался еще тот, который при Хряке набирали. Их к стенке надо, а они им пожизненное и зарплаты одному уроду, как все среднее село пенсию получает.
показати весь коментар
22.06.2017 11:57 Відповісти
да побойтесь уже в конце-концов Бога, деятели из Рады. Конституционный суд у нас есть, а Конституции в виде дееспособного договора власти с народом - нет. Нет, и все тут. Потому, что невозможно назвать юридическим документом бумагу с называнием "Конституция" в ситуации, когда в ней не представлена одна из сторон договора. В Конституции Украины нет определения того, что собой представляет Украинский Народ. Нет основополагающего определения, которое по этой же Конституции определяет объему допустимого в действиях властей. Этого нет. Совсем нет, ни слова. и поэтому от имени украинского народа по украинской Конституции на сегодняшний день можно принимать абсолютно любые решения, и даже антинародные. Так что в этой ситуации может дать Конституционный суд? Легитимности не легитимным действиям? Остановите уже это безумие, луди в Раде есть или нет...
показати весь коментар
22.06.2017 11:45 Відповісти
лудей в Раде нет. И людей тоже...
показати весь коментар
22.06.2017 11:52 Відповісти
извините за описку, когда на эту тему пишу немного переживаю за то, что живем в такой глупости и из-за этого огромные проблемы имеем. Не посмел бы никто не в ту сторону Украину тянуть будь возможна за это юридическая ответственность, вот и сделано все так, чтобы ее не было.
показати весь коментар
22.06.2017 12:00 Відповісти
Согласен. Причем, не обтекаемо "юридическая ответственность", а исключительно - уголовная!
показати весь коментар
22.06.2017 12:14 Відповісти
И опять нарушение основ Конституции Украины (не правда ли, очень символично, когда речь идет о Конституционном суде?) !!!
В Основном Законе четко определено равенство граждан Украины. Так вот, на сегодняшний день установлен "потолок" для пенсий всех граждан - не более 10 740 грн. Судьям - 60 000?! Может, есть смысл лишить судей гражданства, раз они не вписываются в положения Конституции?
показати весь коментар
22.06.2017 11:50 Відповісти
А что вы хотите от этого сборища нардепуков?
Ведь голосуют как стадо шакалов - одностайно, заметьте, не одноголосно, а одностайно.
показати весь коментар
22.06.2017 11:56 Відповісти
посмотрела действительно стая состоящая из БПП, НФ, Оппоблок и Видродження
http://w1.c1.rada.gov.ua/pls/radan_gs09/ns_golos?g_id=13053
показати весь коментар
22.06.2017 14:10 Відповісти
✘
Опять под себя законы! Вот лафа! Стать на месяц судьёй и готово до конца дней 60000 грн!! Все сынки мажоров будут экс судьями! ******!!! Слов не остаётся!
показати весь коментар
22.06.2017 11:55 Відповісти
Шоб реформировать суд,треба для початку,его створити
показати весь коментар
22.06.2017 12:03 Відповісти
Яка Конституція? Який конституційний суд?Конституція для народу не діє зовсім,зате ефективно діють нахлібники.
показати весь коментар
22.06.2017 12:03 Відповісти
І утримувати цих суддів за рахунок податків українського народу ,подивітся в цивілізованих країнах зарплати суддів КС всього в 3-5 раз вищі середньої по країні ,а тут влада мудрує все, як утриматись надовго ,правда є і маленькии' прогрес в попередніи' редакції зарпллати суддям КС пропонувались в триста тисяч гривень і ніхто не думає про переважну частину зубожілого населення .
показати весь коментар
22.06.2017 12:16 Відповісти
Вчора брав участь у міроприємстві, на якому виступив колишній Голова Конституційного суду України Домбровський (якщо не помиляюся). Старенький, але розумний чолов"яга. Приємно було слухати його виступ, зал мовчав як зачарований. А тепер головне. Йому задали запитання: коли чекати рішення КС з приводу люстраційного закону, з недолугості якого сміються усі досвідчені юристи. відповідь була така: цей закон - суцільна дурня, яку група ідіотів варганила наскоро, проте не сподівайтеся на рішення КС, його не буде, бо судді упісюються з переляку, коли питання/проблема настільки політизована. От і нахріна нам суд з такою голосною назвою та у складі суддів-ссикунів?
показати весь коментар
22.06.2017 13:17 Відповісти