РУС
11184 посетителя онлайн
Нам необходимо системное изменение Конституции, чтобы убрать дуализм власти, - Гройсман
Премьер-министр Украины Владимир Гройсман заявляет, что необходимо убрать дуализм власти путем внесения изменений в Конституцию.
Как информирует Цензор.НЕТ со ссылкой на Интерфакс-Украина, об этом он сообщил в эфире ICTV в понедельник."Нам необходимо системное изменение Конституции и необходимо убрать дуализм власти, должна быть четкая ответственность за что отвечает правительство в стране, за что Президент, парламент - это понятно. Таким образом это все должно быть сбалансировано и урегулировано. Там, где в странах это урегулировано - система работает безупречно, там где есть дуализм - там всегда есть конфликты независимо от персоны", - сказал он.
Премьер отметил, что схема распределения власти должна работать независимо от личностей, которые занимают те или иные посты.
"Я считаю, что Президент определится с тем когда он заявит, что он идет на второй срок. На самом деле, я думаю, что для каждого нормального человека второй срок или первый срок - это не самоцель, это инструмент. Когда Президент определится - он выйдет к украинскому народу и скажет, что хочет в стране в ближайшие пять лет делать: раз, два, три, четыре, пять и попросит у людей их доверия. Я всегда поддерживаю нашего Президента, как и вы", - сказал В.Гройсман.
Как сообщалось, ранее Чубаров призвал руководство Украины инициировать внесение изменений в раздел X Конституции Украины относительно создания Крымскотатарской Автономной Республики.
Топ комментарии
Понедельник , 3 июля 2017, 18:11
Великобритания спустила на воду авианосец "Куин Элизабет", что вызвало зависть ВМФ РФ и заставило вспомнить про "Шторм".
Спуск на воду британского авианосца "Куин Элизабет" не на шутку задел самолюбие россиян. Ведь британцы не только себе позволили построить аэродром на плаву, восстанавливая свою авианосную мощь, но ещё и колко заметили, что русским остается только завидовать "Куин Элизабет". И вот, из Москвы, уже источаются гневные флюиды в виде заявления вице-адмирала ВМФ Виктора Бурсука о том, что Россия скоро построит свой, новый авианосец! Вот, только, как скоро и построит ли?
Дело в том, что болезненная реакция российских военных и политических деятелей разного веса, когда речь заходит о тех областях, где ВПК РФ отстает на все четыре лапы, стала уже привычной и обыденной. Вспомнить хотя бы гневную реакцию Дмитрия Рогозина на замечание о том, что танк Т-14 "Армата" имеет щели и проявления ржавчины. Вот и сейчас, США http://uc.od.ua/news/politic/1192903 испытывает самый большой авианосец в мире , Великобритания, http://uc.od.ua/news/politic/1193308 не отстает и Китай , а что Россия?
А Россия пока в очередной раз ремонтирует "Адмирала Кузнецова", напоминая всем о том, какой это легендарный авианосец, ведь он принял участие в операции в Сирии, забывая при этом упоминать, что эта легенда попутно закоптила пол Европы и утопила два своих же истребителя. Но, не будем тревожить "больного", что можно сказать о планах, чем сразят россияне своих конкурентов?
Авианосец проекта 23000Э "Шторм" находится сейчас на стадии проектирования в ФГУП "Крыловский государственный научный центр" и строительство его будет начато не раньше 2025 года (а может быть и позже). Будущая гроза морей и океанов будет длинной 330 метров, водоизмещением 100 тысяч тонн и сможет размещать на своём борту до 90 летательных аппаратов. Звучит грозно, но…
Но, в том-то и проблема, что у РФ нет опыта постройки авианосцев, а также верфи способной на это. В СССР главной кузницей авианесущих крейсеров был "Черноморский судостроительный завод", который находится в Украине. Но, даже если и говорить о советском опыте "ЧСЗ" на его верфи строились корабли с куда меньшем водоизмещением, чем планирует РФ, а именно "Адмирал Кузнецов" - 61 тыс. тонн, "Горшков" - 45 тыс. тонн. Поэтому, даже если будет избрана подходящая верфь, вполне возможно, что это будет "Севмаш", то одна только подготовка займет, куда больший временной промежуток.
Если же строительство и начнётся, то когда "Шторм" будет спущен на воду? Например, корпус "Джеральда Р. Форда", аналогичного водоизмещения, в стране набившей руку на строительстве авианосцев, варился семь лет. "Куин Элизабет", разозлившая россиян на ровном месте, была заложена в 2009-м году, следовательно, до спуска на воду со дня закладки прошло 8 лет. И это без учета ввода в строй в полной боевой готовности, на что уходит до двух лет.
Таким образом, даже если в 2025 году закладка "Шторма" и будет осуществлена, то ожидать его спуска ранее чем через 7 лет не стоит и то, это в наилучшем случае, при максимально благоприятных социальных и экономических тенденциях в России, а так же полном учёте всех особенностей технологического процесса строительства суперавианосца. Но, мы же прекрасно понимаем, что такого идеала не будет.
В итоге, чем хвастаются и латентно угрожают россияне? Тем, что негде строить. Тем, что когда будет построено и будет иметь "№2" в строю, не станет серьезным перевесом на мировой арене. И главное, тем, что даже если и начнут строить, могут и не завершить вовсе… И как бы не стал будущий суперавианосец символом ржавеющих недоимперских амбиций.
А потому, может, британцы таки правы?
Саакашвили прокомментировал заявление Дейдея о "грузинской мафии"По мнению политика, Аваков и его подчиненные пытаются заблокировать участие грузин в очищении украинской власти.Лидер партии "Движение новых сил" Михаил Саакашвили прокомментировал заявление нардепа от "Народного фронта" Евгения Дейдея о давлении на него со стороны "грузинской мафии".Об этом он написал на Facebook."Этому посипаке настоящего украинца Авакова не хочется, чтобы грузины участвовали в очистке украинской власти", - заявил Саакашвили.Саакашвили отметил, что именно он вместе с грузинской командой стали реальными оппонентами министра внутренних дел Арсена Авакова в его намерениях захватить власть в Украине.
"Возмущайтесь на здоровье, только корыто ваше мы прикроем, а Украину заберем у Порошенко, Гройсмана и Авакова и реально вернем обычным украинцам, которые уже настрадались", - резюмировал Саакашвили.Следует отметить, что Дейдей уверяет, что подозрение в незаконном обогащении к нему фейковое и является давлением на него, как народного депутата со стороны НАБУ...
Внесення змін до розподілу владних повноважень , це зміна державного устрою.
Прецедент вже був і закінчився дуже погано(вибачте ще не закінчився.)
Для того щоби внести зміни у Конституцію треба дотримуватись процедури, чітко визначити статтю у яку пропонується внести зміни( або пакет сукупних статей що регулюють ці питання), винести зміни на загально народне обговорення, референдум і далі....
Якщо вирішувати питання про поборення дуалізму влади, то тут можна обійтись поправкою до Конституції у якій були б регламентовані права і повноваження кожної з гілок влади.
По-перше цей документ виніс би чвари з Конституції і не засміччував би її дріб"язковими сентеціями,
по друге народ би побачив хто і яку частину ковдри на себе натягує і чому ВР бере на себе законодавчу ініціативу і чому перебирає на себе владні функції.
По третє цією поправкою були б визначені і захищені повноваження судової влади.
Мабудь забули вже наслідки попередньої спроби протягнути у ВР http://uao.mos.ru/about/history/ москальські префектури .
Но даже не это главное, важно то что, доверие или не доверие к президенту после выборов не имеет значение. У президента 5 лет карт-бланша даже с минусовым рейтингом. Ну и при такой системе кто у нас «суверенный носій влади»?
Куда на)(уй??? Где ***** "АТО за лічені години"? Где 1000 в день? Где бакс по 10? Где отмена неприкосновенности? Где открытые списки? Где новый ЦИК *****? Где люстрация *****? Где "продам рошен"? ГДЕ ВОТ ЭТО ВСЁ *****???!!!
...то-то же...в *****...
...небесная сотня, 10 000 в грунт на востоке, но мы и дальше торгуем с кацапстаном, миллионы обнищавших и сваливших закордон, и дальше и дальше и дальше...
З.Ы.: Если этот соевый )(уй двинет на второй срок - я открою второй фронт в районе Банковой. Для ************ - да, я "диванный Рембо" Вася, который таки сделает то, о чём написал, а вы ****** и дальше сосите леденец у соевого )(уя. Мне не насрать на Украину и моих детей и внуков. Я в Хайфу не собираюсь, как не собираюсь и в Ростов.
Проблема не в институте президентства, а в том, что каждый барыга не довольствуется правами и обязаностями президента, каждый хмырь тянет на себя больше полномочий желая стать сцарём. Вот это губит систему власти- алчность и тчеславие.
Это результат действия "сдежек и противовесов", которые удерживают власть от криминализации, от антинародности, от скатывания государства к примитивной монархической "вертикали власти", от конфликта власти и граждан.