Высшая квалификационная комиссия судей преодолела вето Совета доброчестности на избрание Романюка главой нового Верховного Суда

Высшая квалификационная комиссия судей (ВККС) преодолела вето Общественного совета доброчестности (ОСД) на избрание действующего председателя Верховного Суда Ярослава Романюка в новый Верховный Суд.
Соответствующее решение комиссия вынесла на заседании в пятницу, 7 июля, передает Цензор.НЕТ, со ссылкой на Українські Новини.ОСД наложил вето на избрание кандидата судьей нового Верховного Суда, обвинив его в недобропорядочности.
В частности, установлено, что его 26-летней дочери Кристине Романюк, также работающей в Верховном Суде, была подарена квартира в Печерском районе Киева и автомобиль Land Rover.
Романюк заявил, что данная 1-комнатная квартира в старом доме была куплена его племянником, имеющим значительные доходы в сфере ИТ-технологий, а затем подарена его дочери в связи с переездом племянника во Львов.
Автомобиль, по словам главы Верховного Суда, был украден в январе 2013 года и находится в розыске.
Романюк также заявил, что сожалеет о своей публичной поддержке "диктаторских законов" от 16 января 2014 года.
"Я судья, а не политик. Я допустил политическую ошибку", - сказал он.
Глава Верховного Суда подчеркнул, что до сих пор терзает себя за эту ошибку.
Кроме того, ОСД вменяет Романюку то, что он инициировал рассмотрение в Конституционном Суде конституционности создания нового Верховного Суда и открытого конкурса на должности судей.
Кандидат заявил, что не видит противоречия в его участии в конкурсе и сомнении в законности этой процедуры.
Тем не менее, члены ВККС приняли решение о признании кандидата соответствующим критериям добропорядочности и профессиональной этики.
За преодоление вето проголосовали 11 членов ВККС при минимально необходимых 11, против - 3.
Как пояснили в комиссии, признание кандидата не подтвердившим способность осуществлять правосудие означает получение им 0 баллов по критерию добродетельности и выбывание из конкурса. В то же время принятое на пленарном заседании решение о подтверждении способности кандидата осуществлять правосудие в Верховном Суде означает лишь то, что по критериям профессиональной этики и добродетельности он получил больше, чем 0 баллов.
"Рейтинг кандидатов будет определен с учетом всех объективных и достоверных фактов и информации, полученной насчет кандидата во время конкурса, в том числе указанной в заключениях Общественного совета добродетели", - сказал член ВККС Михаил Макарчук.
Топ комментарии
================================================
...сожалеет о своей публичной поддержке "диктаторских законов" от 16 января 2014 года.
... до сих пор терзает себя за эту ошибку....Источник: https://censor.net/n446942
================================================
когда не в шутку занемог
кобыле так с утра заправил,
что дворник вытащить не мог.
барков.
ничего плохого в мычлях не имел...
не самый плохой, кстати...
http://mai.exler.ru/barkoviana/onegin.html
лучше уволить все 100% судей пол года прожить без судебной системы, и нанять 100% новых юристов не из системы, чем терпеть еще 50 лет гниение старой судебной системы
судейская мантия...
Есть грозный суд: он ждет;
Он не доступен звону злата,
И мысли и дела он знает наперед...
А че ***, если нет? Че будет, если нет?
Вы скажете - такого не случится с нами никогда!
А че, ***, если да? Вот так вот - раз, и да?
Теперь *** лишь по любви".
Петруччио сухо отвечал,
И после во весь путь молчал.
полицейская, прокурорская, депутатская, судейская сволочь - это еще не народ...
Выходит, что диктаторские законы не юридические, а политические? Так он их поддерживал как юрист или как политик? Если он, по его заявлению, не политик, то как юрист не усмотрел в них диктатуры?
Да нах такие реформы.
Доборолася Украіна....
..................................Пєтька Порох