Дело о гибели МН17 может быть рассмотрено заочно, - глава МИД Австралии

Виновные в крушении рейса МН17 "Малайзийских авиалиний" на Донбассе могут быть осуждены заочно.
Об этом заявила министр иностранных дел Австралии Джулия Бишоп, сообщает Цензор.НЕТ со ссылкой на Reuters."Не исключено, что будет начато заочное судебное разбирательство", - отметила она.
Бишоп обратилась к Российской Федерации с просьбой соблюдать каждый пункт резолюции 2166 Совета Безопасности ООН, автором которой является Австралия.
"Она (резолюция, - ред.) призывает все государства сотрудничать, чтобы обеспечить привлечение к ответственности лиц, ответственных за убийство", - заявила она.
Министерство иностранных дел Австралии не смогло предоставить более подробную информацию о заявлении Бишоп.
Напомним, самолет рейса МН17 Амстердам - Куала-Лумпур был сбит в небе над оккупированным Донбассом 17 июля 2014 года. На борту гражданского лайнера находились 298 человек - 283 пассажира и 15 членов экипажа. Все они погибли.
Осенью прошлого года Международная следственная группа (JIT) представила выводы, согласно которым малайзийский "Боинг" был поражен ракетой "земля-воздух" из установки "Бук", стрелявшей из района донбасского городка Снежное (в тот момент находился под контролем "ДНР"). Следственная группа представлена пятью странами: Малайзия, Нидерланды, Бельгия, Австралия, Украина. Россия от участия в совместном расследовании группы отказалась.
"Неподалік села Майдан на Дубенщині, Рівненська область, відкопали діжку з листівками УПА." Актуально і зараз,хоча 80 років минуло.
http://www.livejournal.com/ratings?country=appropriate
Сегодня общественность живо обсуждает интервью Кадырова, где он пообещал "поставить раком" любого супостата, а также испепелить его в случае ядерной войны.
Вопрос к лексике академика, которая и стала причиной этой живости, как раз совершенно неинтересен. У нас даже президент не делает разницы между дворовой и публичной лексикой, так какие претензии к губернаторам? Тут всё в полном порядке: подворотня-стайл - норма нынешней жизни.
Другой вопрос, и более серьезный: заявления, касающиеся угроз внешнеполитического свойства, губернаторам не по чину. У нас, конечно, среди равных есть те, кто более равен, чем остальные, но тема, которую затронул Кадыров, по иерархии дозволена лишь трем-четырем лицам государства. По всем протоколам, из Кремля просто обязаны публично (а куда деваться - интервью Кадырова было именно публичным) отчитать зарвавшегося подчиненного и указать на недопустимость забегания поперед батьки. Кроме того, грозный рык из Кремля просто обязан быть хотя бы для того, чтобы наши партнеры смогли понять - кто в России управляет ядерным оружием.
Контроль над этим весьма чувствительным фактором - вопрос крайне щепетильный, и если официальное лицо, не уполномоченное на заявления такого рода, все-таки их делает, автоматически возникает вопрос об управляемости процессом. Тут вопрос крайне серьезный, и списать его на милые особенности менталитета и характера интервьюируемого не получится.
С другой стороны, с управляемостью в России, конечно, все крайне неясно. Суверенизация разваливающейся системы - процесс объективный. Перед распадом системы такого рода процессы, как разбалансировка иерархии - дело не просто обыденное, а даже обязательное. Сам факт того, что губернатор берет на себя совершенно не по чину, говорит о весьма серьезных проблемах вертикали управления.
Весьма вероятно, что публичного дезавуирования слов Кадырова из Москвы так и не будет. Что лишь укрепит подозрения "партнеров" в вопросе - а кто сегодня вообще управляет Россией?