УКР
10870 відвідувачів онлайн
Справу про загибель МН17 можуть розглянути заочно, - глава МЗС Австралії
Винні в аварії рейсу МН17 "Малайзійських авіаліній" на Донбасі можуть бути засуджені заочно.
Про це заявила міністр закордонних справ Австралії Джулія Бішоп, повідомляє Цензор.НЕТ із посиланням на Reuters.
"Не відкидається, що буде розпочато заочний судовий розгляд", - зазначила вона.
Бішоп звернулася до Російської Федерації з проханням дотримуватися кожного пункту резолюції 2166 Ради Безпеки ООН, автором якої є Австралія.
"Вона (резолюція. - Ред.) закликає всі держави співпрацювати, щоб забезпечити притягнення до відповідальності осіб, відповідальних за вбивство", - заявила вона.
Міністерство закордонних справ Австралії не змогло надати детальнішу інформацію про заяву Бішоп.
Нагадаємо, літак рейсу МН17 Амстердам - Куала-Лумпур був збитий у небі над окупованим Донбасом 17 липня 2014 року. На борту цивільного лайнера перебувало 298 осіб - 283 пасажири і 15 членів екіпажу. Всі вони загинули.
Восени минулого року Міжнародна слідча група (JIT *) представила висновки, згідно з якими малайзійський "Боїнг" був уражений ракетою "земля-повітря" з установки "Бук", яка стріляла з району донбаського містечка Сніжне (в той момент перебувало під контролем "ДНР") . Слідча група представлена п'ятьма країнами: Малайзія, Нідерланди, Бельгія, Австралія, Україна. Росія від участі в спільному розслідуванні групи відмовилася.
"Неподалік села Майдан на Дубенщині, Рівненська область, відкопали діжку з листівками УПА." Актуально і зараз,хоча 80 років минуло.
http://www.livejournal.com/ratings?country=appropriate
Сегодня общественность живо обсуждает интервью Кадырова, где он пообещал "поставить раком" любого супостата, а также испепелить его в случае ядерной войны.
Вопрос к лексике академика, которая и стала причиной этой живости, как раз совершенно неинтересен. У нас даже президент не делает разницы между дворовой и публичной лексикой, так какие претензии к губернаторам? Тут всё в полном порядке: подворотня-стайл - норма нынешней жизни.
Другой вопрос, и более серьезный: заявления, касающиеся угроз внешнеполитического свойства, губернаторам не по чину. У нас, конечно, среди равных есть те, кто более равен, чем остальные, но тема, которую затронул Кадыров, по иерархии дозволена лишь трем-четырем лицам государства. По всем протоколам, из Кремля просто обязаны публично (а куда деваться - интервью Кадырова было именно публичным) отчитать зарвавшегося подчиненного и указать на недопустимость забегания поперед батьки. Кроме того, грозный рык из Кремля просто обязан быть хотя бы для того, чтобы наши партнеры смогли понять - кто в России управляет ядерным оружием.
Контроль над этим весьма чувствительным фактором - вопрос крайне щепетильный, и если официальное лицо, не уполномоченное на заявления такого рода, все-таки их делает, автоматически возникает вопрос об управляемости процессом. Тут вопрос крайне серьезный, и списать его на милые особенности менталитета и характера интервьюируемого не получится.
С другой стороны, с управляемостью в России, конечно, все крайне неясно. Суверенизация разваливающейся системы - процесс объективный. Перед распадом системы такого рода процессы, как разбалансировка иерархии - дело не просто обыденное, а даже обязательное. Сам факт того, что губернатор берет на себя совершенно не по чину, говорит о весьма серьезных проблемах вертикали управления.
Весьма вероятно, что публичного дезавуирования слов Кадырова из Москвы так и не будет. Что лишь укрепит подозрения "партнеров" в вопросе - а кто сегодня вообще управляет Россией?