9973 посетителя онлайн

Прокуратура отказалась от просмотра в суде видео с Поляковым

Специализированная антикоррупционная прокуратура отказалась от просмотра видео в судебном заседании по избранию меры пресечения для нардепа Максима Полякова.

Об этом сообщает корреспондент Цензор.НЕТ из зала суда.

Читайте также: Суд рассмотрит меру пресечения для Полякова в пятницу

21 июля Соломенский суд избирает меру пресечения для Полякова. САП сообщила, что не будет ходатайствовать о просмотре видеоматериалов. По словам прокуроров, эти материалы и так опубликованы и доступны каждому.

В то же время, диск с видео приложен к ходатайству. Сам Поляков и его адвокаты настаивали на просмотре видео. "На основании этого видео уже месяц поносят мое имя как народного депутата", - сказал Поляков.

Судья Тарас Оксюта ходатайство защиты Полякова о просмотре видео отклонил. В суд также пришли нардепы Павел Пинзеник и Федор Бендюженко.

21 июля Соломенский сул избирает меру пресечения для Полякова. САП требует 500 тыс. грн залога, а также ряд ограничений подозреваемого в передвижении и общении на период следствия.

Прокуратура отказалась от просмотра в суде видео с Поляковым 01
Топ комментарии
+1
Цікавить лише результат, а не адвокатські "ігрища".
показать весь комментарий
21.07.2017 11:05 Ответить
+1
Звичайно, шо докази повинні бути розглянуті та по ним проведена експертиза. Кожна людина має право на адвоката, а той, хто відкидає можливість захисту адвокатом є тоталітарною людиною.
показать весь комментарий
21.07.2017 11:13 Ответить
+1
Скорее уж это игрища САП.
показать весь комментарий
21.07.2017 11:19 Ответить
Комментировать
Сортировать:
Цікавить лише результат, а не адвокатські "ігрища".
показать весь комментарий
21.07.2017 11:05 Ответить
Скорее уж это игрища САП.
показать весь комментарий
21.07.2017 11:19 Ответить
Ну вони ж не самі із собою грають?
показать весь комментарий
21.07.2017 11:21 Ответить
Они имитаторы активности. Но меня пугает совсем другое......сын прислал ссылку https://www.youtube.com/watch?v=CpV16BQfbrQ
очень активно сейчас разгоняемую по различным форумам новостных сайтов.
показать весь комментарий
21.07.2017 11:40 Ответить
Дякую, підняли настрій. Не лякайтеся-просто маятник нарешті хитнувся в іншу сторону. І ще-Моссади на рівному місці не з'являються.
А по Полякову-чекайте цікавих речей. Не по янтарю.
показать весь комментарий
21.07.2017 12:02 Ответить
эти игрища и есть результат. другого результата не будет.
показать весь комментарий
21.07.2017 11:35 Ответить
Буде.
показать весь комментарий
21.07.2017 11:35 Ответить
Звичайно, шо докази повинні бути розглянуті та по ним проведена експертиза. Кожна людина має право на адвоката, а той, хто відкидає можливість захисту адвокатом є тоталітарною людиною.
показать весь комментарий
21.07.2017 11:13 Ответить
тота... хто, де, коли? Бузумовно кожний має право на захист, але чомусь простий люд часто не може собі оплатити найгіршого адвоката, а ці "слуги люду" наймають їх десятками при цьому із закордону. І якщо взяти до уваги "умови" за якими суди визначають справедливість своїх рішень, а прокурори якоби відстоють позицію держави, - стає смішно-гірко. КОГО ДУРИМО, ТА САМИХ СЕБЕ!!! А результат...???
показать весь комментарий
21.07.2017 15:51 Ответить
КОРРУПЦИОНЕРЫ !!!
показать весь комментарий
21.07.2017 14:10 Ответить
Шоколадные суды
показать весь комментарий
21.07.2017 16:50 Ответить