10040 відвідувачів онлайн

Прокуратура відмовилася від перегляду в суді відео з Поляковим

Спеціалізована антикорупційна прокуратура відмовилася від перегляду відео в судовому засіданні з обрання запобіжного заходу для нардепа Максима Полякова.

Про це повідомляє кореспондент Цензор.НЕТ із залу суду.

21 липня Солом'янський суд обирає запобіжний захід для Полякова. САП повідомила, що не буде клопотати про перегляд відеоматеріалів. За словами прокурорів, ці матеріали і так опубліковані і доступні кожному.

Водночас, диск з відео додано до клопотання. Сам Поляков і його адвокати наполягали на перегляді відео. "На підставі цього відео вже місяць паплюжать моє ім'я як народного депутата", - сказав Поляков.
Суддя Тарас Оксюта клопотання захисту Полякова про перегляд відео відхилив. До суду також прийшли нардепи Павло Пинзеник і Федір Бендюженко.

21 липня Солом'янський сул обирає запобіжний захід для Полякова. САП вимагає 500 тис. грн застави, а також низку обмежень підозрюваного в пересуванні і спілкуванні на період слідства.
Прокуратура відмовилася від перегляду в суді відео з Поляковим 01
Топ коментарі
+1
Цікавить лише результат, а не адвокатські "ігрища".
показати весь коментар
21.07.2017 11:05 Відповісти
+1
Звичайно, шо докази повинні бути розглянуті та по ним проведена експертиза. Кожна людина має право на адвоката, а той, хто відкидає можливість захисту адвокатом є тоталітарною людиною.
показати весь коментар
21.07.2017 11:13 Відповісти
+1
Скорее уж это игрища САП.
показати весь коментар
21.07.2017 11:19 Відповісти
Коментувати
Сортувати:
Цікавить лише результат, а не адвокатські "ігрища".
показати весь коментар
21.07.2017 11:05 Відповісти
Скорее уж это игрища САП.
показати весь коментар
21.07.2017 11:19 Відповісти
Ну вони ж не самі із собою грають?
показати весь коментар
21.07.2017 11:21 Відповісти
Они имитаторы активности. Но меня пугает совсем другое......сын прислал ссылку https://www.youtube.com/watch?v=CpV16BQfbrQ
очень активно сейчас разгоняемую по различным форумам новостных сайтов.
показати весь коментар
21.07.2017 11:40 Відповісти
Дякую, підняли настрій. Не лякайтеся-просто маятник нарешті хитнувся в іншу сторону. І ще-Моссади на рівному місці не з'являються.
А по Полякову-чекайте цікавих речей. Не по янтарю.
показати весь коментар
21.07.2017 12:02 Відповісти
эти игрища и есть результат. другого результата не будет.
показати весь коментар
21.07.2017 11:35 Відповісти
Буде.
показати весь коментар
21.07.2017 11:35 Відповісти
Звичайно, шо докази повинні бути розглянуті та по ним проведена експертиза. Кожна людина має право на адвоката, а той, хто відкидає можливість захисту адвокатом є тоталітарною людиною.
показати весь коментар
21.07.2017 11:13 Відповісти
тота... хто, де, коли? Бузумовно кожний має право на захист, але чомусь простий люд часто не може собі оплатити найгіршого адвоката, а ці "слуги люду" наймають їх десятками при цьому із закордону. І якщо взяти до уваги "умови" за якими суди визначають справедливість своїх рішень, а прокурори якоби відстоють позицію держави, - стає смішно-гірко. КОГО ДУРИМО, ТА САМИХ СЕБЕ!!! А результат...???
показати весь коментар
21.07.2017 15:51 Відповісти
КОРРУПЦИОНЕРЫ !!!
показати весь коментар
21.07.2017 14:10 Відповісти
Шоколадные суды
показати весь коментар
21.07.2017 16:50 Відповісти