9838 посетителей онлайн
6 324 44

Госкино запускает съемки исторического фильма "Захар Беркут"

госкино

Государственное агентство Украины по вопросам кино поддержало съемку исторического фильма по повести Ивана Франко "Захар Беркут" украинским режиссером Ахтемом Сеитаблаевым.

Как сообщает Цензор.НЕТ, об этом говорится на страничке Госкино в Фейсбуке.

В сообщении отмечается: "В производстве историческая драма "Захар Беркут". 28-го июля Государственное агентство Украины по вопросам кино заключило с компанией "Kinorob" контракт о предоставлении проекта "Захар Беркут" государственной финансовой поддержки размером 30 млн грн. Общая стоимость производства фильма составляет 75 млн грн.

Кинопроект стал одним из победителей Девятого конкурсного отбора Госкино.

Режиссер ленты - Ахтем Сеитаблаев, оператор - Юрий Король, автор сценария - Ярослав Войцешек, продюсеры - Егор Олесов, и Юрий Прилипко.

Также читайте: Госкино запретило демонстрацию и распространение фильма про Бузину
Топ комментарии
+5
Есть классный старый фильм Захар Беркут, лучше которого вряд ли снимут. Зачем выбрасывать деньги на ветер?
показать весь комментарий
31.07.2017 23:35 Ответить
+3
думаешь про захарченко)
показать весь комментарий
31.07.2017 23:34 Ответить
+2
Госкино запускает съемки исторического фильма "Захар Беркут" - Цензор.НЕТ 5486
показать весь комментарий
31.07.2017 23:31 Ответить
Комментировать
Сортировать:
Госкино запускает съемки исторического фильма "Захар Беркут" - Цензор.НЕТ 5486
показать весь комментарий
31.07.2017 23:31 Ответить
думаешь про захарченко)
показать весь комментарий
31.07.2017 23:34 Ответить
Жітєлям Долбаса спасіба за війну в Україні.
показать весь комментарий
01.08.2017 00:14 Ответить
Захар ?!
показать весь комментарий
01.08.2017 08:50 Ответить
Есть классный старый фильм Захар Беркут, лучше которого вряд ли снимут. Зачем выбрасывать деньги на ветер?
показать весь комментарий
31.07.2017 23:35 Ответить
Это будет римейк. Ну какой "Захар беркут" без китайского махача?
показать весь комментарий
31.07.2017 23:37 Ответить
Типа - Захар Беркут возвращается?
показать весь комментарий
01.08.2017 09:08 Ответить
Шо, опять?
показать весь комментарий
31.07.2017 23:36 Ответить
а чё не про Скоропадского или Бандеру? А, Захар Беркут вроде и патриотичен но, идиологически безопасен. Можно и полякам и кацапам показывать.
показать весь комментарий
31.07.2017 23:47 Ответить
Кацапам опасно. Могут осознать, шо они - те самые татаромонголы, с которыми Беркут сражался.
показать весь комментарий
31.07.2017 23:53 Ответить
Что привыкли то и снимают.
Ничего не меняется.
показать весь комментарий
01.08.2017 07:52 Ответить
Это точно. Могли хотя бы фэнтэзи снять на историческую тему. Типа сарматы на территории Украины. А так совок - совком
показать весь комментарий
01.08.2017 10:24 Ответить
Ахтем Сеітаблаєв, Юрій Король, Ярослав Войцешек, Єгор Олесов, Юрій Прилипко.

Цікаво, а навіщо вони українця взяли? Чи то комісія недогледіла?
показать весь комментарий
31.07.2017 23:52 Ответить
Навряд чи краще, якщо не гірше.
показать весь комментарий
01.08.2017 00:18 Ответить
Да, было "украинское поэтическое кино", Параджанова ценил сам Феллини, а
Ахтем Сеітаблаєв - украинец, талантливый режиссер (Хайтарма). Такие вот дела, дорогая Оля. И перестань писать по украински, не корячся
показать весь комментарий
01.08.2017 01:23 Ответить
На лугандонии снимут Захер-курка
показать весь комментарий
01.08.2017 00:38 Ответить
Нам нужно снимать кино про нынешнюю войну и как можно больше и крутить в обязательном порядке по всем телеканалам, война идет не только на фронте , но и в СМИ, телевизоре и т.д. и тут мы проигрываем по всем фронтам кацапской пропаганде.
показать весь комментарий
01.08.2017 01:42 Ответить
Здравия всем! Зачем! Старый фильм просто шикарен! Кстати не повторяйте ошибок Россиян- по книге Захар Беркут был язычником! Так же как его отец брат и все племя и народ. А то в Российском Викинге Рогнеда кричит "не хочу замуж за сына Рабыни" тогда как в ПВЛ "Нехочу замуж за робича". Как говорят в Одессе- это две большие разницы!Зато режиссеры претендуют на "историческую правдивость".
показать весь комментарий
01.08.2017 02:02 Ответить
Погоджуюсь з більшістю. Для чого цей фільм. Є ******* теми, які потрібно висвітлювати. А це буде спавді як уже хтось написав в плаксивому стилі Миколайчука-Параджанова, із західноукраїнським акцентом. Думаю в Словянську чи Маріуполі мало хто зрозуміє. Так і дійсно, такий фільм уже є !!!
показать весь комментарий
01.08.2017 06:06 Ответить
Ну пошевели мозгами
показать весь комментарий
01.08.2017 09:57 Ответить
...а, можно попросить Минкульт партию виниловых пластинок за госбабло отчеканить про Чумаков едущих за солью.... уж больно красиво летают эти пластинки...
показать весь комментарий
01.08.2017 06:07 Ответить
А вы немного туп.
показать весь комментарий
01.08.2017 09:59 Ответить
Не можна бути трохи вагітною і трохи кацапкою.
показать весь комментарий
01.08.2017 14:01 Ответить
Вочевидь - в неї виходить ..))
показать весь комментарий
01.08.2017 15:09 Ответить
Здравия всем! А в чем плаксивость Украинского кинематографа и в чем собственно говоря конкретно старого фильма Параджанова? Просто историю своего народа надо знать! Фильм потрясающий как собственно и книга. И в отличие от того же Достоевского с его вечными иудо- христианскими рабскими делемами покаяния и прощения не понятно за что!Эта книга проста и понятна. Идет татаро- монгольское нашествие. Под угрозой- небольшое племя Родов которое бежало от христианизации в Карпатские горы чтобы эти бородатые и не очень уроды Попы и ксендзы с рыцарями их не достали. Они продолжают чтить Родовые устои молиться своим богам сеять хлеб о любить и т.д. и тут новая напасть- тартары решили навести порядок во всей Европе. И у них делема- либо пропустить татар чтобы они прошлись по Западным славянам( которые к тому времени уже мало чем отличались от Псов Папского престола. Либо дать бой и погибнуть- учитывая их мало численность. В итоге они решают заманить татар в ущелье и затопить их при помощи искусственных дамб которые заранее заготовят. Почему так решили- потому что за Карпатами живут их братья- хоть и слегка уже христанутые, и помогают им не потому что одной веры- а потому что одной крови и одного Рода. Нужна жертва чтобы враг пошел в ловушку- для этого посылается сын местного Князя в качестве заложника( обычная практика тех времен) который и заводит их в ущелье. Дамба открывается и все погибают. Другой сын не может видеть смерть своего брата и решил поддержать его в эту минуту - тоже добровольно идет на смерть. Ничего сверхъестественного для нравственного Образа Жизни поколения тех людей нет- это был их нормальное обычное состояние. Просто спустя 1000 лет Образ Жизни их потомков весьма изменился в следствие объективных причин- отказ от Веры предков и утеря собственного лица. Конечно это геройский поступок и временами мы наблюдаем подобные поступки у единиц представителей нашего Рода. Есть чему по учиться!
показать весь комментарий
01.08.2017 09:35 Ответить
Книга,действительно,бесподобная,легко читается,простая философия нравственного и тяжкого бытия.Лишь бы не изуродовали под заказ нуворишей.
показать весь комментарий
01.08.2017 11:41 Ответить
https://censor.net/user/312360 Ты вчитайся в тот бред что написал. И возможно прозреешь.
Во-первых Захар Беркут полностью псевдоисторическое фэнтази. Ничего такого и близко не было. Была середина 13-го века. Через Карпаты в Венгрию к мадьярам шла армия Бату хана и его сподвижников (Сабудэй, Байдар, Орду). А мадьяры были захватчики словянских земель и угнетатели куда хуже татар. Кстати в армии Бату хана Западного похода почти половина воинов были православные из русских княжеств, а вторая половина половцы. Это доказано. Монгол на всю колоссальную Империю уже не хватало. Максимум генералы и темники. И вот некие такие милые язычники (это в 13-м веке! язычники?), чтоб спасти своих угнетателей мадьяр жертвуют собой и своим племенем, вступая в неравный бой с крупным воинским отрядом, которому по большому счету эти язычники вообще были не нужны. Они лишь хотели поскорее преодолеть горный певал. И вот эту сказку на скорую руку сочиненную Великим Франко, который не владел историческими фактами, непонятно зачем хотят представить зрителям в виде ремейка, который я уверен и смотреть не станут. Абсолютно бессмысленная затея. Так что плакали наши 75 лимонов гривен (слава Богу что не долларов)
показать весь комментарий
01.08.2017 12:13 Ответить
Навпаки, язичницькі капища на заході України діяли до початку XV cт. власне чому героя не могли звати Захаром. Франко був тоді юним москвофілом, писав усіляку промосковську маячню.
показать весь комментарий
01.08.2017 14:21 Ответить
За 3 роки нове українське кіно так і не постало - чиновники від кіноіндустрії продовжують за звичкою розпилювати бабло ...
показать весь комментарий
01.08.2017 13:53 Ответить
Слепошарый.
показать весь комментарий
01.08.2017 15:04 Ответить