10501 відвідувач онлайн
6 324 44

Держкіно запускає зйомки історичного фільму "Захар Беркут"

госкино

Державне агентство України з питань кіно підтримало зйомку історичного фільму за повістю Івана Франка "Захар Беркут" українським режисером Ахтемом Сеітаблаєвим.

Як повідомляє Цензор.НЕТ, про це йдеться на сторінці Держкіно у Фейсбуці.

У повідомленні зазначається: "У виробництві історична драма "Захар Беркут".28-го липня Державне агентство України з питань кіно уклало з компанією "Kinorob" контракт про надання проекту "Захар Беркут" державної фінансової підтримки розміром 30 млн грн. Загальна вартість виробництва фільму становить 75 млн грн.
Кінопроект став одним із переможців Дев'ятого конкурсного відбору Держкіно.
Режисер стрічки - Ахтем Сеітаблаєв, оператор - Юрій Король, автор сценарію - Ярослав Войцешек, продюсери - Єгор Олесов та Юрій Прилипко".

Дивіться на "Цензор.НЕТ: Українська акторка Зюбіна прийшла на кінофестиваль в Одесі в платті із закликом звільнити Сенцова. ФОТО
Топ коментарі
+5
Есть классный старый фильм Захар Беркут, лучше которого вряд ли снимут. Зачем выбрасывать деньги на ветер?
показати весь коментар
31.07.2017 23:35 Відповісти
+3
думаешь про захарченко)
показати весь коментар
31.07.2017 23:34 Відповісти
+2
Госкино запускает съемки исторического фильма "Захар Беркут" - Цензор.НЕТ 5486
показати весь коментар
31.07.2017 23:31 Відповісти
Коментувати
Сортувати:
Госкино запускает съемки исторического фильма "Захар Беркут" - Цензор.НЕТ 5486
показати весь коментар
31.07.2017 23:31 Відповісти
думаешь про захарченко)
показати весь коментар
31.07.2017 23:34 Відповісти
Жітєлям Долбаса спасіба за війну в Україні.
показати весь коментар
01.08.2017 00:14 Відповісти
Захар ?!
показати весь коментар
01.08.2017 08:50 Відповісти
Есть классный старый фильм Захар Беркут, лучше которого вряд ли снимут. Зачем выбрасывать деньги на ветер?
показати весь коментар
31.07.2017 23:35 Відповісти
Это будет римейк. Ну какой "Захар беркут" без китайского махача?
показати весь коментар
31.07.2017 23:37 Відповісти
Типа - Захар Беркут возвращается?
показати весь коментар
01.08.2017 09:08 Відповісти
Шо, опять?
показати весь коментар
31.07.2017 23:36 Відповісти
а чё не про Скоропадского или Бандеру? А, Захар Беркут вроде и патриотичен но, идиологически безопасен. Можно и полякам и кацапам показывать.
показати весь коментар
31.07.2017 23:47 Відповісти
Кацапам опасно. Могут осознать, шо они - те самые татаромонголы, с которыми Беркут сражался.
показати весь коментар
31.07.2017 23:53 Відповісти
Что привыкли то и снимают.
Ничего не меняется.
показати весь коментар
01.08.2017 07:52 Відповісти
Это точно. Могли хотя бы фэнтэзи снять на историческую тему. Типа сарматы на территории Украины. А так совок - совком
показати весь коментар
01.08.2017 10:24 Відповісти
Ахтем Сеітаблаєв, Юрій Король, Ярослав Войцешек, Єгор Олесов, Юрій Прилипко.

Цікаво, а навіщо вони українця взяли? Чи то комісія недогледіла?
показати весь коментар
31.07.2017 23:52 Відповісти
Навряд чи краще, якщо не гірше.
показати весь коментар
01.08.2017 00:18 Відповісти
Да, было "украинское поэтическое кино", Параджанова ценил сам Феллини, а
Ахтем Сеітаблаєв - украинец, талантливый режиссер (Хайтарма). Такие вот дела, дорогая Оля. И перестань писать по украински, не корячся
показати весь коментар
01.08.2017 01:23 Відповісти
На лугандонии снимут Захер-курка
показати весь коментар
01.08.2017 00:38 Відповісти
Нам нужно снимать кино про нынешнюю войну и как можно больше и крутить в обязательном порядке по всем телеканалам, война идет не только на фронте , но и в СМИ, телевизоре и т.д. и тут мы проигрываем по всем фронтам кацапской пропаганде.
показати весь коментар
01.08.2017 01:42 Відповісти
Здравия всем! Зачем! Старый фильм просто шикарен! Кстати не повторяйте ошибок Россиян- по книге Захар Беркут был язычником! Так же как его отец брат и все племя и народ. А то в Российском Викинге Рогнеда кричит "не хочу замуж за сына Рабыни" тогда как в ПВЛ "Нехочу замуж за робича". Как говорят в Одессе- это две большие разницы!Зато режиссеры претендуют на "историческую правдивость".
показати весь коментар
01.08.2017 02:02 Відповісти
Погоджуюсь з більшістю. Для чого цей фільм. Є ******* теми, які потрібно висвітлювати. А це буде спавді як уже хтось написав в плаксивому стилі Миколайчука-Параджанова, із західноукраїнським акцентом. Думаю в Словянську чи Маріуполі мало хто зрозуміє. Так і дійсно, такий фільм уже є !!!
показати весь коментар
01.08.2017 06:06 Відповісти
Ну пошевели мозгами
показати весь коментар
01.08.2017 09:57 Відповісти
...а, можно попросить Минкульт партию виниловых пластинок за госбабло отчеканить про Чумаков едущих за солью.... уж больно красиво летают эти пластинки...
показати весь коментар
01.08.2017 06:07 Відповісти
А вы немного туп.
показати весь коментар
01.08.2017 09:59 Відповісти
Не можна бути трохи вагітною і трохи кацапкою.
показати весь коментар
01.08.2017 14:01 Відповісти
Вочевидь - в неї виходить ..))
показати весь коментар
01.08.2017 15:09 Відповісти
Здравия всем! А в чем плаксивость Украинского кинематографа и в чем собственно говоря конкретно старого фильма Параджанова? Просто историю своего народа надо знать! Фильм потрясающий как собственно и книга. И в отличие от того же Достоевского с его вечными иудо- христианскими рабскими делемами покаяния и прощения не понятно за что!Эта книга проста и понятна. Идет татаро- монгольское нашествие. Под угрозой- небольшое племя Родов которое бежало от христианизации в Карпатские горы чтобы эти бородатые и не очень уроды Попы и ксендзы с рыцарями их не достали. Они продолжают чтить Родовые устои молиться своим богам сеять хлеб о любить и т.д. и тут новая напасть- тартары решили навести порядок во всей Европе. И у них делема- либо пропустить татар чтобы они прошлись по Западным славянам( которые к тому времени уже мало чем отличались от Псов Папского престола. Либо дать бой и погибнуть- учитывая их мало численность. В итоге они решают заманить татар в ущелье и затопить их при помощи искусственных дамб которые заранее заготовят. Почему так решили- потому что за Карпатами живут их братья- хоть и слегка уже христанутые, и помогают им не потому что одной веры- а потому что одной крови и одного Рода. Нужна жертва чтобы враг пошел в ловушку- для этого посылается сын местного Князя в качестве заложника( обычная практика тех времен) который и заводит их в ущелье. Дамба открывается и все погибают. Другой сын не может видеть смерть своего брата и решил поддержать его в эту минуту - тоже добровольно идет на смерть. Ничего сверхъестественного для нравственного Образа Жизни поколения тех людей нет- это был их нормальное обычное состояние. Просто спустя 1000 лет Образ Жизни их потомков весьма изменился в следствие объективных причин- отказ от Веры предков и утеря собственного лица. Конечно это геройский поступок и временами мы наблюдаем подобные поступки у единиц представителей нашего Рода. Есть чему по учиться!
показати весь коментар
01.08.2017 09:35 Відповісти
Книга,действительно,бесподобная,легко читается,простая философия нравственного и тяжкого бытия.Лишь бы не изуродовали под заказ нуворишей.
показати весь коментар
01.08.2017 11:41 Відповісти
https://censor.net/user/312360 Ты вчитайся в тот бред что написал. И возможно прозреешь.
Во-первых Захар Беркут полностью псевдоисторическое фэнтази. Ничего такого и близко не было. Была середина 13-го века. Через Карпаты в Венгрию к мадьярам шла армия Бату хана и его сподвижников (Сабудэй, Байдар, Орду). А мадьяры были захватчики словянских земель и угнетатели куда хуже татар. Кстати в армии Бату хана Западного похода почти половина воинов были православные из русских княжеств, а вторая половина половцы. Это доказано. Монгол на всю колоссальную Империю уже не хватало. Максимум генералы и темники. И вот некие такие милые язычники (это в 13-м веке! язычники?), чтоб спасти своих угнетателей мадьяр жертвуют собой и своим племенем, вступая в неравный бой с крупным воинским отрядом, которому по большому счету эти язычники вообще были не нужны. Они лишь хотели поскорее преодолеть горный певал. И вот эту сказку на скорую руку сочиненную Великим Франко, который не владел историческими фактами, непонятно зачем хотят представить зрителям в виде ремейка, который я уверен и смотреть не станут. Абсолютно бессмысленная затея. Так что плакали наши 75 лимонов гривен (слава Богу что не долларов)
показати весь коментар
01.08.2017 12:13 Відповісти
Навпаки, язичницькі капища на заході України діяли до початку XV cт. власне чому героя не могли звати Захаром. Франко був тоді юним москвофілом, писав усіляку промосковську маячню.
показати весь коментар
01.08.2017 14:21 Відповісти
За 3 роки нове українське кіно так і не постало - чиновники від кіноіндустрії продовжують за звичкою розпилювати бабло ...
показати весь коментар
01.08.2017 13:53 Відповісти
Слепошарый.
показати весь коментар
01.08.2017 15:04 Відповісти