9620 посетителей онлайн
2 635 26

Заместитель председателя Фонда госимущества: Оппозиция не нашла аргументов против приватизации энергокомпаний

державин

21 сентября 2017 состоялось заседание Специальной контрольной комиссии Верховной Рады Украины по вопросам приватизации.

Критика приватизации миноритарных пакетов энергетических компаний, состоявшейся в августе, со стороны ряда депутатов - это политические заявления. Об этом 21 сентября заявил заместитель главы Фонда государственного имущества Владимир Державин на заседании Специальной контрольной комиссии Верховной Рады Украины по вопросам приватизации, пишет Главком.

Державин отметил, что основные претензии депутатов комиссии сводились к неудачно выбранному летнему времени для ее проведения. "Позиция ФГИ в том, что это не является решающим фактором для приватизации. У нас есть закон, который четко устанавливает график приватизации. Потому что есть оценка, на которую потрачены бюджетные деньги, и она имеет срок действия", - сказал он.

По словам заместителя председателя ФГИ, депутаты не привели конкретные аргументы относительно того, что цена пакетов могла быть выше. "Мы не совсем поняли позицию госпожи Виктории Войцицкой по тем условиям, которые должны были быть созданы для прихода иностранных инвесторов на приватизацию. Мне кажется, что с ее стороны это больше политическое заявление. Она не привела аргументы того, что цена на пакеты могла бы быть выше, и тех условий, при которых она могла бы стать выше".

21 сентября 2017 г. состоялось заседание Специальной контрольной комиссии Верховной Рады Украины по вопросам приватизации. Ключевой темой повестки дня было обсуждение итогов продажи государственных пакетов акций энергетических компаний в июле-августе 2017 года.

Напомним, государство получило более 3 млрд грн от приватизации пяти энергокомпаний. Так, в течение лета Фонд госимущества Украины продал на торгах по 25% акций - "Донецкоблэнерго", "Киевэнерго", "Западэнерго", "Днепроэнерго" и "Днепрооблэнерго". В ФГИУ аукционы называют удачными, ведь во время последнего конкурса цена акций выросла более чем вдвое. А вот торги по "Донбассэнерго", "Одессаоблэнерго" и "Сумыоблэнерго" не состоялось из-за отсутствия покупателей.

Приватизация энергокомпаний - одно из обязательств Украины перед Международным валютным фондом (МВФ), чтобы получить очередной валютный транш. Возможность принять участие в торгах имели все компании, которые не находятся под санкциями.
Топ комментарии
+15
Как неожиданно!)))) А то, что опять все скупил монополист, об этом ни гу-гу. Это называется РЫНОК! Когда выбираешь купить тебе услугу у Ахметова или у ...... Ахметова! Перемога! Однозначно.
показать весь комментарий
22.09.2017 10:14 Ответить
+12
ну, надо же... не нашла ...Заместитель председателя Фонда госимущества: Оппозиция не нашла аргументов против приватизации энергокомпаний - Цензор.НЕТ 2652
показать весь комментарий
22.09.2017 10:10 Ответить
+12
Так кто ж попрет то против поддерживаемого Гидрантом Рината Леонидовича Ахметова, которому отдали энергетику Украины...
показать весь комментарий
22.09.2017 10:14 Ответить
Комментировать
Сортировать:
ну, надо же... не нашла ...Заместитель председателя Фонда госимущества: Оппозиция не нашла аргументов против приватизации энергокомпаний - Цензор.НЕТ 2652
показать весь комментарий
22.09.2017 10:10 Ответить
Как неожиданно!)))) А то, что опять все скупил монополист, об этом ни гу-гу. Это называется РЫНОК! Когда выбираешь купить тебе услугу у Ахметова или у ...... Ахметова! Перемога! Однозначно.
показать весь комментарий
22.09.2017 10:14 Ответить
Ещё можно 3-го участника....Ахметова!
показать весь комментарий
22.09.2017 10:17 Ответить
голова Фонду держмайна в Україні це така посада, після якої багато хто вмирає достроково, може заступником не так небезпечно працювати?
показать весь комментарий
22.09.2017 10:12 Ответить
Так кто ж попрет то против поддерживаемого Гидрантом Рината Леонидовича Ахметова, которому отдали энергетику Украины...
показать весь комментарий
22.09.2017 10:14 Ответить
Доля его доля....Это песня такая.
показать весь комментарий
22.09.2017 10:18 Ответить
Странные заявления. А опозиция что то решает, её кто то слушает? Всё с Банковой......
показать весь комментарий
22.09.2017 10:17 Ответить
Пи..ар-ахметов видно не плохо отстёгивает или хорошо запугивает.скорее второе.
показать весь комментарий
22.09.2017 10:17 Ответить
А кто купил? Огласите весь список пожалуйста....кто нас будет греть и нагревать
показать весь комментарий
22.09.2017 10:18 Ответить
Платёжки бы сразу с реквизитами Офшорных Банков присылали!
показать весь комментарий
22.09.2017 10:19 Ответить
Список ? Не вопрос ...

Ахметов , Ахметов , Ахметов , Ахметов и еще какой-то Ахметов .
показать весь комментарий
22.09.2017 10:20 Ответить
Одному отказали, сам отказался какой то Ахметов.......
показать весь комментарий
22.09.2017 10:31 Ответить
выборы...торопятся...
показать весь комментарий
22.09.2017 10:21 Ответить
Как шейхи! Вот как Луценко отгулял свадьбу где побили журналистов На шикарной свадьбе старшего сына генпрокурора Юрия Луценко побывали первые лица государства, а также ряд министров и народных депутатов
Об этом говорится в материале «https://www.radiosvoboda.org/a/news/28749556.html Свадьба по-генпрокурорски «, во время съемок которого журналисты программы «Схемы» подверглись нападению со стороны работников Управления государственной охраны.
Празднование состоялось 15 сентября в элитном загородном комплексе под Киевом.
Источники журналистов отмечают, что еду и выпивку на свадьбе свозили с разных уголков мира, а повары и официанты заказывались с Италии, Франции, Германии и США.
Свадьба напоминала сходняк олигархов и шейхов в нищей, запущенной стране, где 90% граждан берут на свадьбы своих дочерей и сыновей кредиты! Которые потом с трудом возвращаются из-за бешеных процентов.
показать весь комментарий
22.09.2017 10:22 Ответить
Какие дополнительные приватизации?...Ни один из новых собственников приватизированных объектов полностью НЕ ВЫПОЛНИЛ приватизационных обязательств,а именно--Ни один не сделал модернизацию и полный капитальный ремонт,удовлетворяющий стандартам,ни один не увеличил количество рабочих мест и не сделал зарплату работника "достойной" (то есть такой,чтобы хватало не только на коммунальные услуги,продукты и товары самой первой необходимости , но и иметь возможность поправлять здоровье в курортных лечебницах и пр.).Ещё ни один "приватизатор" не увеличил
экономические показатели,пик которых приходился на гос. управление ими.
ОСОБОЕ внимание нужно обратить на то,что предложенные объекты являются СТРАТЕГИЧЕСКИМИ для экономики и вообще не имеют права быть приватизированными.При Кучме быыло совершено преступление-начата приватизация стратегических объектов хозяйствования державы а позже даже объекты военной безопасности (урановые шахты,авиастроительные заводы,судостроительные и пр.
Нужно дать приватизированным предприятиям доказать право приватизации-в течение года выполнить ВСЕ приватизационные условия,выдвинутые при приватизациях.Если не выполнят-вернуть в госсобственность.А уж потом думать о новых приватизациях.
Нельзя давать власти залатывать бюджетные дыры,организованные кражами самой властью,коррупцией,"откатами" и др. за счёт национальной собственности.Проблемы с платежами для МВФ не деньгами от приватизации затыкать,а от конфискаций награбленного,присвоенного,украденного и вытащенного в оффшоры.
показать весь комментарий
22.09.2017 10:24 Ответить
Я думала, что подобные идеи ушли в могилу вместе с Семенючкой-Самсоненко. Тогда с государством рассчитывались красочными лозунгами, а с решалами - живыми деньгами
показать весь комментарий
22.09.2017 10:31 Ответить
Питання не в приватизації, а у монополістах. Де ринок постачань газу, електрики, води, інших послуг? Не треба будувати додаткові мережі. Але будь хто може продати свій обсяг енергоносіїв, якщо вони в нього є. І за комуналку будуть не тарифи, не взяті з стелі, а справді ринкові ціни. Цей председатель госмайна просто дурня валяє, що цього не розуміє
показать весь комментарий
22.09.2017 10:25 Ответить
Ніякого ринку газу, електрики, води, тощо не існує не лише в Україні, а взагалі в світі. Для того, щоб існував ринок має бути багато продавців і покупців ( багато це не 5 чи 10, а сотні та тисячі), потрібен вільний вихід на ринок нових продавців, потрібен вільний доступ продавців до покупців, рівний доступ до інформації, технологій, тощо. Теорія ринку - це абстракції де-яких вчених 18-го століття. Навіть, в той час ринок функціонував з великими обмеженнями. Загалом, ринковий механізм діє при торгівлі сировиною, біржовими продуктами: нафта, метали, зерно, тощо. Навіть, ринок картоплі функціонує з великими обмеженнями. Якщо ви виростите картоплю і спробуєте продати її на базарі, то в кращому разі вас змусять продати її перекупникам. Якщо ж спробуєте торгувати на вулиці, то вас заарештує поліція. Те саме відбувається і в Європі. Який ринок можливий при постачанні води? Є ,наприклад, Київводоканал - монополіст. Хто може зробити йому конкуренцію? Чи знайдеться ще якась компанія, яка інвестує десятки мільярдів доларів, перекопає все місто? Навіть, якщо так і буде, то два постачальники - це не ринок. Якщо без будівництва водогонів, то такому постачальнику доведеться будувати свої власні очисні споруди, а це мільярди доларів. Далі, в постачанні води він буде повністю залежати від Київводоканалу, послуги, якого йому доведеться оплачувати. А отже, кращу ціну на воду він запропонувати не зможе. Не впливає він і на якість води. Свою воду, він буде зливати в загальну трубу. Якщо, водоканал її погано очистить, то споживач отримає однаково погану воду. До того ж новий постачальник буде позбавлений прямого контакту з споживачем. Угоди зі споживачем на поставку води все одно буде укладати водоканал. Ринок можливий лише при поставках бутильованої питної води. Де постачальники дійсно можуть конкурувати один з одним, пропонуючи споживачу саме свою воду, не залежати в поставках і в ціні один від одного. Те саме стосується ринків газу, електрики, тощо. Тому, ніяких ринкових цін на вводу, газ, електрику не існує ні в Україні, ні в Європі, ні в США та інших країнах. Все це ціни монополістів.
показать весь комментарий
23.09.2017 00:09 Ответить
Смотрю в окно. Вокруг промзона. Видно, как минимум, пять гос.объектов в дохлом или полу-дохлом состоянии. Когда их продадут, ведь это создание реальных рабочих мест? А приватизация в контексте статьи - касается только олигархов.
показать весь комментарий
22.09.2017 10:26 Ответить
главная реформа )
офшоризация прибыли, и национализация убытка ...
показать весь комментарий
22.09.2017 10:45 Ответить
145 - субсидия на эвтаназию
пока зависла...
показать весь комментарий
22.09.2017 10:55 Ответить
там увесь ФДМ у повному складі клієнти НАБУ, і колишні, і нинішні. Без виключень.
показать весь комментарий
22.09.2017 10:45 Ответить
Не нашла или доказательства показалися неубедительными?
показать весь комментарий
22.09.2017 10:50 Ответить
"Аргументів" виявилось недостатньо для переформатування діючої схеми дерибану
показать весь комментарий
22.09.2017 12:22 Ответить
народ, вас продолжают грабить и насиловать и максимум на что вы спроможни это только волать, печалька
показать весь комментарий
22.09.2017 11:35 Ответить
Распродаются фактически "курицы несущие золотые яйца". Неужели не понимают, что энергетические компании продающие э/э фактически по западным ценам и платящие своим работникам далеко не западные зарплаты жутко прибыльные?
Зачем государству отдавать реальную прибыль "дяде", если в верхах власти не преступный сговор?
показать весь комментарий
22.09.2017 14:26 Ответить