8936 посетителей онлайн
1 557 31

Высший админсуд признал законным лишение украинского гражданства экс-нардепа Артеменко

артеменко

Высший административный суд Украины (ВАСУ) признал законным указ президента Петра Порошенко о прекращении украинского гражданства бывшего народного депутата Андрея Артеменко.

Об этом сообщает Цензор.НЕТ со ссылкой на Интерфакс-Украина.

"В удовлетворении административного иска (А.Артеменко. - Ред.)... отказать", - объявил председательствующий судья Игорь Олендер.

Читайте также на "Цензор.НЕТ": Срок действия канадского паспорта экс-нардепа Артеменко истек 18 июня, - прокурор

Таким образом, суд постановил полностью отказать А.Артеменко в удовлетворении иска, в частности, отказался признать незаконным и отменить указ президента о лишении его гражданства.

Напоминаем, издание The New York Times выяснило, что нардеп из фракции Ляшко Артеменко предлагал советнику Трампа план сдачи Крыма в аренду России на 100 лет. Такое заявление вызвало большой общественный резонанс. В частности, представитель Президента Герасимов заявил: "За этими вещами стоят россияне ". А глава комитета ВР по иностранным делам Гопко отметила: "Рада должна отреагировать на призывы парламентариев, поддерживающих позицию Кремля ". Нардеп (БПП) Лещенко заявил: "План Артеменко" - на самом деле план Левочкина-Бойко/Суркова ". А нардеп (БПП) Фриз направила в СБУ запрос относительно "плана Артеменко". Глава Меджлиса крымскотатарского народа Чубаров потребовал: "ГПУ надо выйти с предложением о снятии депутатского иммунитета с Артеменко и привлечь его к уголовной ответственности ". А фракция Радикальной партии исключила Артеменко из своего состава. А глава партии Ляшко потребовал от СБУ расследовать публикацию Артеменко о плане по передаче Крыма в аренду РФ. Сам Артеменко объяснил свой "план" следующим образом: "Это сделано для того, чтобы Путин и Трамп подписали мирное соглашение насчет Украины ".

Прокуратура Автономной Республики Крым, базирующаяся в Киеве, открыла уголовное производство по подозрению Артеменко в государственной измене.

Артеменеко в свою очередь заявил, что имел мандат от Ляшко на путешествия в США и мирный план. "Это была инициатива Радикальной партии", - сказал он.

С переводом полного текста статьи в The New York Times о "плане Артеменко" можно ознакомиться здесь.

Позже выяснилось, что у Артеменко есть гражданство Канады.

Ранее Рада досрочно прекратила депутатские полномочия Артеменко. А народный депутат Дмитрий Линько (фракция Радикальной партии Олега Ляшко) обнародовал на своей странице в Фейсбук копию указа о лишении украинского гражданства депутата Андрея Артеменко и бывшего исполняющего обязанности заместителя председателя Одесской ОГА Саши Боровика.
Топ комментарии
+4
и давно ты конституционным судьей подрабатываешь ?
показать весь комментарий
02.10.2017 12:10 Ответить
+3
Нет, ну Артеменко, конечно, мудила и предатель, но противозаконные антиконституционные действия президента и подхалимских судов - гораздо хуже любого Артеменко.
показать весь комментарий
02.10.2017 12:08 Ответить
+3
знать могут многие.
оценивать могут только судьи.
показать весь комментарий
02.10.2017 12:17 Ответить
Комментировать
Сортировать:
Нет, ну Артеменко, конечно, мудила и предатель, но противозаконные антиконституционные действия президента и подхалимских судов - гораздо хуже любого Артеменко.
показать весь комментарий
02.10.2017 12:08 Ответить
и давно ты конституционным судьей подрабатываешь ?
показать весь комментарий
02.10.2017 12:10 Ответить
"Жираф большой - ему видней"?

Или знать Конституцию и законы у нас могут только судьи Конституционного суда?
показать весь комментарий
02.10.2017 12:12 Ответить
знать могут многие.
оценивать могут только судьи.
показать весь комментарий
02.10.2017 12:17 Ответить
Это в цивилизованных странах. У нас же с нашим телефонным правом у судей давно нет никакого авторитета и к ним нет абсолютно никакого доверия.
показать весь комментарий
02.10.2017 12:20 Ответить
а к тебе у нас доверие схерали образовалось ?
показать весь комментарий
02.10.2017 12:24 Ответить
Учи Конституцию, чмошник, там четко все прописано.
Именно Конституция является основным законом Украины, а вовсе не зажравшиеся мрази в судейских мантиях.
показать весь комментарий
02.10.2017 12:26 Ответить
а почему ті вдруг решил, что именно твоя трактовка Конституции самая правильная?
показать весь комментарий
02.10.2017 13:31 Ответить
Порохобот поддерживает как конституционное решение по возвращению Конституции 1996 года, позволившее Януковичу узурпировать власть и уж конечно поддерживает решение, что 1+1=1 в отношении президентских терминов Кучмы. Ведь эти решения приняли судьи КС, а значит они верны с точки зрения вчерашних рыговских прихвостней, сегодшняшних барыговских
показать весь комментарий
02.10.2017 12:27 Ответить
Вот шоколадник узурпировал всю власть без всяких возвращений Конституций, а путем расстановки своих подконтрольных марионеток во все инстанции, или повязанных с ним коррупционными схемами.
показать весь комментарий
02.10.2017 12:55 Ответить
ну и шо ?
границу Украины всегда можно перейти и без паспорта.
показать весь комментарий
02.10.2017 12:09 Ответить
Очередной плевок на Конституцию.
показать весь комментарий
02.10.2017 12:12 Ответить
Кто бы сомневался, вот поэтому Саакашвили и не подаёт в суд, вердикт зараннее ясен.
показать весь комментарий
02.10.2017 12:13 Ответить
Була ж критика, що у сепарів та запроданців не забирають громадянство.
Ось перша ластівка і знов голоси незадоволення.
показать весь комментарий
02.10.2017 12:17 Ответить
Делать все нужно ПО ЗАКОНУ.
показать весь комментарий
02.10.2017 12:21 Ответить
да ты ж только что написал,
что у нас некому оценивать, что такое "по закону".

ты, что ли, в оценщики метишь?
показать весь комментарий
02.10.2017 12:26 Ответить
А не нужно ЗАКОН оценивать - ЗАКОН нужно выполнять. Развелось тут оценщиков для которых закон как дышло.
показать весь комментарий
02.10.2017 12:27 Ответить
Высший админсуд признал законным лишение украинского гражданства экс-нардепа Артеменко - Цензор.НЕТ 6266
показать весь комментарий
02.10.2017 13:29 Ответить
Дятел, для того, чтобы узнать, выполнен закон или не выполнен, нужно сначала договориться, кто будет оценивать это выполнение или невыполнение.

патамуша каждый бомж с мусорки имеет своё мнение,
а мне мнение бомжей - не авторитет.
показать весь комментарий
02.10.2017 13:34 Ответить
Дятел, если в Конституции Украины четко черным по белому написано, что гражданин Украины не может быть лишен гражданства, а может только добровольно отказаться от него - то любые трактовки, которые идут в разрез с этим текстом - противозаконны вне зависимости от того, как по желанию соевой барыги "оценивают" что-то там мудаки в мантиях.
показать весь комментарий
02.10.2017 14:28 Ответить
на здоровье.
можешь считать его гражданином Украины и плевать на всех, кто с тобой не согласен.
а все будут плевать на тебя.
показать весь комментарий
02.10.2017 14:34 Ответить
Ты или идиот, или соевая шестерка. Твоя соевая барыга напрямую нарушает основной ЗАКОН Украины, а ты это поддерживаешь. Т.е. - ты выступаешь за беззаконие в стране.

Что значит "согласен - не согласен", когда в Конституции написано черным по белому "Ніхто не може бути позбавлений громадянства" - как это можно оценивать и трактовать???
показать весь комментарий
02.10.2017 14:38 Ответить
А его разве кто-то лишал гражданства?

формулировка следующая:

Стаття 21. Скасування рішень про оформлення набуття громадянства України
Рішення про оформлення набуття громадянства України скасовується, якщо особа набула громадянство України відповідно до статей 8 та 10 цього Закону шляхом обману, внаслідок подання свідомо неправдивих відомостей або фальшивих документів, приховування будь-якого суттєвого факту, за наявності якого особа не може набути громадянство України.
показать весь комментарий
02.10.2017 14:54 Ответить
Он гражданин Украины по праву рождения и на момент получения гражданства Украины никаких фактов, мешающих получению им гражданства Украины не существовало.
показать весь комментарий
02.10.2017 15:07 Ответить
Он стал гражданином Украины по статье 8 Закона Украины о гражданстве, который ты до этого момента считал неконституционным ибо в дороге до статьи 25 Конституции Украины забыл прочитать статью 4 Конституции Украины.

А лишен он "набуття громадянства" по статье 21 этого же закона и в полном соответствии со ст. 4 Конституции Украины.

И статья 25 Конституции Украины тут никаким боком.

Матчасть надо учить, фраерок )))
показать весь комментарий
02.10.2017 15:13 Ответить
Ніхто не може бути позбавлений громадянства ст.25 Конституції України.Як ще можна ії трактувати?Але ти ходиш під карною справою , то біле буде чорним і навпаки.І взагалі , як казали в армії - "Командир сказав , що бурундук це птичка, значить птичка!"
показать весь комментарий
02.10.2017 13:09 Ответить
тебе бы ещё статью 4 Конституции Украины прочитать для общего развития )))
показать весь комментарий
02.10.2017 15:03 Ответить
Какое отношение имеют придурковатые инициативы Артеменко к лишению его гражданства? Лишать гражданина Украины, получившего гражданство по праву рождения - антиконституционно. Если так дальше пойдет, то пользуясь этим решением суда как прецендентом, Кондитер будет своими указами лишать гражданства за несогласие с решениями сьезда БудкиПП или за неправильный переход улицы. Узурпация начинается не с расстрелов инакомыслящих - оеюна ими заканчивается
показать весь комментарий
02.10.2017 12:35 Ответить
его лишили не за какие-то инициативы, а за второе гражданство после того, как он сам это подтвердил.
показать весь комментарий
02.10.2017 13:36 Ответить
Согласно какой норме какого закона его лишили гражданства? Где в законодательстве Украины прописано, что у президента есть право лишать гражданства граждан Украины?
показать весь комментарий
02.10.2017 14:29 Ответить
в законе о гражданстве прописано.
ст 17-21
показать весь комментарий
02.10.2017 14:37 Ответить