Будет создан новый законопроект об Антикоррупционном суде, учитывающий рекомендации Венецианской комиссии, - Герасимов

А ты что думаешь что Украина до сих пор существует не благодаря воле США? Или это могучий Порохряк отстоял независимость?

*США и Евросоюза в меньшей степени.

Украинский народ хрен бы чего отстоял если бы Путин знал, что за удар по Украине в полную силу как в Грузии ему ничего не будет. Тут и сыграло роль покровительство США. Не тупи.

Чушь не неси. Если за Донбасс и Крым, т.е. что-то около 15% территорий столько напихали, то что было бы за уничтожение независимого государства?
Ничто не мешало ему спокойно войти в Киев в 2014 и повесить Парашу на Майдане незалежности, если между ним и захватом большей части Украины стояла такая никакущая армия. Если ты реально веришь, что пара тысяч добровольцев, вооруженных хуже чем сомалийцы его испугали, то ты идиот.

Ты не видишь разницы между одним Крымом и всей Украиной?
Да, за Крым наказание было символическим. За Донбасс уже гораздо серьезнее. Убытки на сотни миллиардов долларов.
И это 15% территории. А что было бы в случае 50%? А что было бы в случае захвата Киева и множества убитых гражданских? Головой хоть думай.
Ясно что воевать за нас все равно никто не стал бы. Зато уничтожить экономику россиян они смогли бы отлично. Именно это и сдержало Володьку. Игра не стоила свеч.
И я тебя еще раз спрашиваю: пару тысяч добровольцев испугали *****, а может великий миротворец Параша во главе их?

Наверное потому что там помимо Путина воюет еще 100500 сторон и не первый год. И с согласия формально законного сирийского правительства.
А если ты так любишь брать примера, то тогда давай вспомним Афганистан, куда неожиданно влез один только Совок. И как его после этого экономически нагнули раком. Такой пример тебе не нравится, да? Хотя где США и где какой-то вонючий средневековый Афганистан, в котором нет интересов.

"Наоборот если ему (путину) удасться вас идиот ов бросить против власти, если власть не сможет с вами совладать, начнется гражданская война"

Я так ты понимаю, ты все это писал только ради того что бы высрать именно эту мысль?

"Цель была - разделить ее по полам и заставаить 2 половины воевать друг с другом."
Откуда ты знаешь, какая у него была цель? Он тебе в твоих шоколадных снах откровенничал?

"Потому что" - почему?
Хотя я уже написал почему - побоялся реакции ЕС и США, которые консолидировались по этому вопросу и действовали бы жестко в случае откровенной наглости.
Причины вроде что их остановил шоколадный Пеця и пару тысяч боеспособных солдат мне не кажутся сколь-нибудь убедительными.

"Но тогда как оккупанту ему пришлось бы нас КОРМИТЬ, как Крым, а 40 млн это не 2 млн крымчан, на которых он и так тратит 2 млрд в год."

Он на одну только Олимпиаду в Сочи потратил 50 млрд. Ты реально припадочный если думаешь, что ради половины Украины, вечной любви своей паствы и в конце концов вписывание на страницы истории он пожалел бы таких денег.
Да к тому же затраты на Крым связаны в основном из-за того, что он снабжался из Украины и затрат на мост. А материковые земли Украины не страдают от нехватки воды и продуктов и связывать их с территорией РФ не нужно. К тому же превращаются в актив.
Так что 40 млрд. ты высосал из пальца.

А что мне мечтать? Я и так это вижу. Точнее сейчас, когда есть какой-то силовой аппарат, может Украина и не будет легкой прогулкой. Хотя генералитет соевого ничтожества скорее всего сдастся без боя и сдрыснет как бывало не раз.
А в 2014 когда захватывали Крым особенно приходи - и бери ту территорию сколько влезет. Сопротивляться было некому. И этого реально не видят либо шоколадные идиоты, либо наглухо отбитые поцреоты, верящие в украинский духъ, которого боятся оккупанты.

Никакие Турции и Китаи не срались с США всерьез. Не неси чушь.
Хотя да, они могут себе это позволить, поскольку не являются странами-попрошайками.

В начале 2014 никакой украинской армии как таковой в полном понимании этого слова не существовало. Кстати, об этом не раз говорил твой кучерявый вождь. Неуж-то Самому не доверяешь?
А те остатки которые были не смогли тактически взаимодействовать. Не говоря о растерянности и деморализации.
Такая вот "армия" - это на один зубок путинским войскам, если бы они вторглись в полную силу. Как ты думаешь вообще, а нахрена он держал огромный контингент войск на границе с Украиной во время весенних событий?
Наверное как минимум уж точно допускал их теоретическое применение, эгэ?

Бред какой-то. Пошел я спать. Только зря время потратил.

За Грузию ничего не было потому, что это государство гораздо меньше и незначительнее. И оно своё ядерное оружие не давало под гарантии.
Кстати, Буш тогда направил флот США в Чёрное море и о чудо, наступление путинцев на столицу Грузии прекратилось.

Слов приличных уже нет.
А ничего что он до сих пор держит оккупированные Абхазию и Осетию, грузинские территории?

Ну он всего лишь завуалированно на это намекает. Как бы прикрываясь добровольцами и остатками украинской армии.

эта шайка никуда и не уходила

9.09.17Президент
Украины подчиняет себе судебную систему,- Sueddeutsche Zeitung

https://censor.net/forum/944975/prezident_ukrainy_podchinyaet_sebe_sudebnuyu_sistemu_sueddeutsche_zeitung/sortby/tree/order/desc/page/2#comment_65001123

01.08.17Общественный совет
доброчестности просит Порошенко о встрече по обновленному Верховному Суду: "Президент назвал этот конкурс
образцовым, но это не так"

https://censor.net/news/449917/obschestvennyyi_sovet_dobrochestnosti_prosit_poroshenko_o_vstreche_po_obnovlennomu_verhovnomu_sudu_prezident

Вместе с тем, еще один член Совета доброчестности Роман Маселко подчеркнул, что конкурс на должности в новом Верховном суде прошли 30 недоброчестных судей...."Мы считаем, что все 30 (кандидатов. - Ред.) не должны попасть в новый Верховный суд", - заявил Маселко и озвучил самый кричащие, по его мнению, случаи допуска недоброчестных кандидатов, а именно: судьи выносившие политически мотивированные решения - судья Слинько, Наставный, вынесшие решения по делу Юрия Луценко; судьи проигнорировавшие выводы Европейского суда относительно нарушений прав человека - судья Инна Бердник, причастная к вынесению решению, которое потом привело к решению Европейского суда по делу "Бочан против Украины-2", где указывается о том, что решение Верховного Суда было безосновательным....Также, по словам Маселко, это касается и имущественных критериев, когда есть факты недекларирования или не соответствия образа жизни задекларированным доходам...."В частности, судья Ступак, незадекларировавшая право пользования дорогим домом, который зарегистрирован на свекровь, а свекровь не может подтвердить источники происхождения средств на покупку этого дома. Дом она (судья. - Ред.) указывает по явно заниженной стоимости. Он стоит примерно 5-6 млн грн, а они указывают, что якобы купили его за полтора. Сама судья ездит на BMW X5, который стоит, по сути, как ее дом, но при этом она получает служебную квартиру, и выясняется, что она не писала никакое заявление, чтобы получить эту квартиру. Также судья Червинская, сын которой в 20 лет купил дом на 400 кв. м. под Бучей, а когда его спрашивают, откуда такие доходы, говорит, что с 15 лет работает, но подтверждений не дает", - привел примеры Маселко...Кроме того, по словам Маселко, критерии доброчестности также касаются и своевольных решений относительно мирных собраний, а именно, по его данным, госпожа Сапрыкина вынесла неграмотное решение, которым запретила протесты активистов против застройки Гостинного двора в центре Киева, а также судья Золотников, который во время Евромайдана поддержал на уровне апелляции решение об ограничении мирных собраний в Одессе, и неуказавший этот факт, в своей декларации доброчестности...Также, по словам еще одного представителя Совета доброчестности Виталия Тытыча, не понятно почему негативные выводы Совета доброчестности относительно 25% кандидатов не были учтены...

И,главное,кто тебе эту клавиатуру дал? Вот этот таварисч и есть натуральный преступник!