Климкин назвал возможные варианты лишения РФ права вето в Совбезе ООН

Министр иностранных дел Украины Павел Климкин рассказал о возможных вариантах лишения России права вето в Совете безопасности ООН.
Об сообщает Цензор.НЕТ со ссылкой на Интерфакс-Украина."К этому (лишению РФ права вето в ООН - ИФ) должны идти очень сложным путем. Что к этому может привести? Во-первых, реформа ООН, а тут Россия ее блокирует. Второе - возможное решение международного суда, для чего и работаем в Суде ООН", - сказал он журналистам в четверг в Киеве.
По словам министра, это сложный процесс, которого боится Россия.
Топ комментарии
"Статья 23Совет Безопасности состоит из пятнадцати Членов Организации. Китайская Республика, Франция, Союз Советских Социалистических Республик, Соединенное Королевство Великобритании и Северной Ирландии и Соединенные Штаты Америки являются постоянными членами Совета Безопасности. Генеральная Ассамблея избирает десять других Членов Организации в качестве непостоянных членов Совета Безопасности..."
на любые вето пидавРассии нужно отправлять к Уставу ООН, всякие заявления о прапоприемствености это гнилой базар,
Отдать голос Московии - Бразилии или Аргентине,
т.к. Латинскую Америку никто не представляет...
а для Азмм - одного Китая хватит...
Восточную Европу в Совбезе ООН на постоянной основе никто не представляет.
я образно сравнил ООН с судом, не тупи.
Oct. 26th, 2017 at 12:25 PM
Появление на политическом Олимпе высокодуховного оплота скреп Ксении Собчак для многих стало полной неожиданностью. Её тут же отнесли к категории технических кандидатов. Однако, я бы не стал на неё вешать именно такой ярлык, а, с учётом последних заявлений данной персоны, и вовсе, отнёсся к Ксюше с повышенной осторожностью. Но, обо всё по порядку.
Не технический кандидат.
Почему Ксюша не может быть техническим кандидатом? Всё просто - у неё крайне незначительная поддержка. Технические кандидаты вливаются в предвыборную гонку для отбора у главных претендентов необходимых для победы голосов. А что же Собчак? Технический кандидат по отношению к кому она? К Навальному, которому запретили участвовать в выборах, а даже если бы и разрешили, то своим политическим весом, густо сдобренным электоратом непризывного возраста, он никак бы 86% не превозмог.
И более того, даже в либеральных кругах Собчак не принимают за своего кандидата, откровенно называя её человеком Путина. А как независимая политическая фигура, звезда "Дома-2" не сможет рассчитывать на сколь-нибудь существенную поддержку.
Проект "Собчак"Поначалу я решил не уделять внимание появлению Ксении на политическом горизонте России. Но, когда она затронула близкие мне, как гражданину Украины, темы, в первую очередь связанные с вторжением РФ в мою страну и аннексией Крыма, я не смог сдержать удивления, тому насколько смело она говорила о том, что оккупированный полуостров принадлежит Украине.
И именно смелость Собчак в вопросах касающихся Украины, которые мало кто в России осмелился бы обсуждать именно в таком ключе, меня насторожила. Ведь даже либеральная до мозга кости Маша Гайдар, кормящаяся сейчас на просторах моей страны, не смогла в свое время на лужайке Одесской ОГА ответить на вопрос: "Чей Крым?"
Возможно, эта смелость Ксении обусловлена определёнными родственными связями, а возможно она и не оппозиция никакая, а мнение её - не более чем часть сценария. Сценария по созданию политической фигуры на просторах РФ, которая бы, помимо либеральной, представляла бы ещё и проукраинскую позицию. Для чего?
Клоуны смешные и клоуны опасные
На российском телевидении очень любят разыгрывать карту с приглашенными украинскими экспертами, журналистами, политическими деятелями и прочими представителями киевской хунты, которые бы вещали (а чаще - верещали) по заранее заготовленному сценарию. Таких говорящих голов, получающих за эфир до тысячи условных единиц и проживающих за счёт приглашающей стороны (российского телеканала) множество. Но это все граждане Украины, большую часть из которых на их родине либо не знают, либо не ценят. Однако, если образ украинской говорящей головы на российском ТВ сформирован, то российского борца за Украину на украинском ТВ нет.
А потому, Ксения, на мой взгляд, несёт большую опасность для Украины, нежели для Путина. Ведь за период предвыборной гонки она будет ещё неоднократно делать акцент на проукраинских темах и в какой-то момент может стать любимицей наших телеканалов, не отличающихся умом и сообразительностью, в выборе приглашённых на эфир персон. Так, она получит прямой выход в украинское медиапространство или вовсе, приживется в стольном граде Киеве, аки некоторые деятели из зарубежья. При этом она будет источником нарративов, в ценности которых для нашего общества я бы очень сильно сомневался.
Она хоть и объяваила себя правоприемником совка...но это не должно было давать ей права входить в состав постоянных членов Совбеза....это бред....
Тепер питання - чому Україна , й досі , цього не зробила ?
https://oleg-leusenko.livejournal.com/8033347.html
Украина подала в Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) правовую позицию по иску против России, связанному с событиями на Донбассе в 2014 году. Об этом сообщил министр юстиции Украины Павло Петренко в эфире одного из украинских телеканалов, передает http://www.dw.com/ru/%D1%83%D0%BA%D1%80%D0%B0%D0%B8%D0%BD%D0%B0-%D0%BF%D0%BE%D0%B4%D0%B0%D0%BB%D0%B0-%D0%B8%D1%81%D0%BA-%D0%B2-%D0%B5%D1%81%D0%BF%D1%87-%D0%BF%D0%BE-%D1%81%D0%BE%D0%B1%D1%8B%D1%82%D0%B8%D1%8F%D0%BC-%D0%B2-%D0%B4%D0%BE%D0%BD%D0%B1%D0%B0%D1%81%D1%81%D0%B5/a-41114032 DW .
"Иск содержит более 100 показаний свидетелей с большим количеством документов", - сказал он, уточнив, что Украина обвиняет Москву в похищении на Донбассе детей-сирот и в вывозе их на российскую территорию.
Петренко также отметил, что это уже второй иск к России в ЕСПЧ, связанный с событиями на Донбассе.
Напомню, в российских СМИ появилась информация о том, что https://oleg-leusenko.livejournal.com/8022576.html Российская Федерация рассматривает возможность заморозить свое участие в Европейском суде по правам человека (ЕСПЧ) Совета Европы (СЕ) и сократить взносы в эту организацию.
Информацию официально подтвердили в комитете по международным делам Совета Федерации. Ожидается, что окончательное решение примут 27 октября, когда в нижней палате карманного и нелегитимного российского парламента пройдет первое чтение бюджета России на 2018 год.
Лишнехромосомный что ли?
Даже трибуналы в Гааге длятся годами
Звичайно - бо в ООН відразу запитають в України - "..а чому ж у вас , за "агресором" й досі мир-дружба і безвізовий режим ?!"
Далі G20 потрібно виробити спільний підхід до створення нової міжнародної організації замість ліквідованої і недієздатної ООН, розробити новий статут, який по черзі підписують всі країни, звичайно, крім россії, Абхазії, Південної Осетії, Білорусі, Сірії і ще декількох изгоев*
* вибачаюсь за русизм.
Вето у рассии не заберут это просто не вазможно
Насчет суда )))) по крайне мере украина не падаст в суд на рассию таким способом чтобы выиграть этот суд.