НАБУ совершило две закупки у фигуранта "дела рюкзаков" по системе ProZorro и до того, как он стал подозреваемым, - заявление Бюро. ИНФОГРАФИКА
Национальное антикоррупционное бюро Украины выступило с комментарием о том, что оно провело закупки у того же поставщика, который был замешан в "деле рюкзаков", где фигурирует имя Александра Авакова.
Как информирует Цензор.НЕТ, об этом говорится в официальном сообщении НАБУ.В тексте отмечается: "Информация о том, что НАБУ якобы покупало снаряжения у фиктивной компании, причастной к растрате более 14 млн грн при закупке рюкзаков для нужд МВД Украины, не соответствует действительности.
НАБУ не имело и не имеет никакого контракта на закупку товара или услуги с указанным ООО. Лицо, представлявшая интересы этого ООО в эпизоде с закупкой рюкзаков, действительно участвовало в двух тендерах по закупкам, объявленных НАБУ.
В упомянутых тендерах лицо выступала от своего имени как частный предприниматель (ФЛП). В двух тендерах - по поставкам 220 летних рубашек под бронежелеты и 42 спортивных костюмов - данный предприниматель был определен победителем. С ним был заключен контракт.
Закупки НАБУ проводились в формате открытого тендера в системе государственных закупок ProZorro, с соблюдением всех требований законодательства.
По результатам проведенных тендеров цену закупки снижена по сравнению с ожидаемой. В частности, экономия при закупке рубашек составила 35%, спортивных костюмов -38%. Общий размер экономии составил около 280 тыс грн.
Подчеркиваем, что частный предприниматель на момент проведения открытого тендера по закупке (в феврале 2017) не состоял в статусе подозреваемого в уголовном производстве НАБУ, поэтому конфликта интересов, который мог бы повлиять на результаты тендера или ход досудебного расследования не было.
Закупленные товары были поставлены НАБУ своевременно, в полном объеме. По своим характеристикам товар полностью соответствовал техническим, качественным и количественным характеристикам, обусловленным в предмете закупки при объявлении тендера.
Учитывая изложенное, любые попытки отыскать коррупционный подтекст в том, что одним из многих сотен победителей тендеров, проведенных НАБУ, оказалась лицо, которое впоследствии стала подозреваемым в уголовном производстве, выглядят нелепыми и манипулятивными.
Национальное Бюро готово предоставить материалы, которые засвидетельствуют прозрачность и конкурентность закупки.
Подробнее о закупках НАБУ можно узнать на официальном сайте НАБУ, Едином портале использования публичных средств Edata, также на портале государственных закупок ProZorro, а также в отчетах о деятельности НАБУ".

Как сообщал Цензор.НЕТ ранее журналист Станислав Речинский обнародовал "Спецификацию к договору", согласно которой НАБУ закупило в апреле 2017 года 42 спортивных костюма на общую сумму 204,5 тыс. грн. у фигуранта "дела о рюкзаках" Владимира Литвина.
Глава НАБУ Артем Сытник подтвердил, что Национальное антикоррупционное бюро Украины (НАБУ) действительно закупало спортивные костюмы у харьковского предпринимателя Владимира Литвина, который фигурирует в уголовном производстве о закупке рюкзаков для МВД.
Топ комментарии
За 200 Ойро в Германии приличный выходной костюм купишь и еще на жилетку с кепочкой останется. Это какие такие спортивные костюмы они там купили?
газ добывать по одной цене а продавать дороже на порядок = это рыночно-обоснована цена, а если частное лицо продало государству в втридорога рюкзаки это не рыночно-обоснована цена а коррупция.
так покажите в схеме как эти деньги попали наверх к чиновникам с видео записями
"Так, по версии следствия, озвученной директором НАБУ, осенью 2014 года частное лицо А., пользуясь личными отношениями с заместителем министра внутренних дел, выступило организатором закупки рюкзаков для потребностей солдат Национальной гвардии. "Это при том, что в тот момент на складах МВД уже находилось 2000 неиспользованных рюкзаков. Организатор договорился об изготовлении рюкзаков с предпринимателем Л., который в свою очередь нашел ООО с признаками фиктивности для участия в переговорной процедуре закупки с МВД. Благодаря связям подозреваемого А. это ООО получило контракт на поставку 5000 рюкзаков по цене 2899 грн за единицу", - объяснил Сытник.
Отмечается, что к контракту прилагался перечень требований к рюкзакам относительно размера, ткани, карманов, клапанов, ортопедических свойств и тому подобное. "ООО, которое получило контракт, по факту существовало лишь для обмена документами. На самом деле рюкзаки шили кустарным способом несколько частных предпринимателей, а также предприятия пенитенциарной системы. В марте-мае 2015 года частный предприниматель Л. фактически поставил в МВД 5000 рюкзаков, которые по документам якобы поступили от ООО. МВД приняло рюкзаки и уплатило ООО почти 14,5 миллиона гривен, которые впоследствии через ряд фиктивных предприятий были конвертированы в наличные средства. В результате МВД с опозданием получило некачественную продукцию, которая не отвечает требованиям, установленным самим Министерством, израсходовав при этом 14,5 млн грн бюджетных средств".
Сытник выразил убеждение, что "дело рюкзаков" не сложное с точки зрения доказательства и будет иметь перспективу в суде, если решение будет принимать незаангажированный судья, на которого не будет оказываться давление.