10533 посетителя онлайн

НАБУ совершило две закупки у фигуранта "дела рюкзаков" по системе ProZorro и до того, как он стал подозреваемым, - заявление Бюро. ИНФОГРАФИКА

Национальное антикоррупционное бюро Украины выступило с комментарием о том, что оно провело закупки у того же поставщика, который был замешан в "деле рюкзаков", где фигурирует имя Александра Авакова.

Как информирует Цензор.НЕТ, об этом говорится в официальном сообщении НАБУ.

В тексте отмечается: "Информация о том, что НАБУ якобы покупало снаряжения у фиктивной компании, причастной к растрате более 14 млн грн при закупке рюкзаков для нужд МВД Украины, не соответствует действительности.

НАБУ не имело и не имеет никакого контракта на закупку товара или услуги с указанным ООО. Лицо, представлявшая интересы этого ООО в эпизоде ​​с закупкой рюкзаков, действительно участвовало в двух тендерах по закупкам, объявленных НАБУ.

В упомянутых тендерах лицо выступала от своего имени как частный предприниматель (ФЛП). В двух тендерах - по поставкам 220 летних рубашек под бронежелеты и 42 спортивных костюмов - данный предприниматель был определен победителем. С ним был заключен контракт.

Закупки НАБУ проводились в формате открытого тендера в системе государственных закупок ProZorro, с соблюдением всех требований законодательства.

По результатам проведенных тендеров цену закупки снижена по сравнению с ожидаемой. В частности, экономия при закупке рубашек составила 35%, спортивных костюмов -38%. Общий размер экономии составил около 280 тыс грн.

Подчеркиваем, что частный предприниматель на момент проведения открытого тендера по закупке (в феврале 2017) не состоял в статусе подозреваемого в уголовном производстве НАБУ, поэтому конфликта интересов, который мог бы повлиять на результаты тендера или ход досудебного расследования не было.

Закупленные товары были поставлены НАБУ своевременно, в полном объеме. По своим характеристикам товар полностью соответствовал техническим, качественным и количественным характеристикам, обусловленным в предмете закупки при объявлении тендера.

Учитывая изложенное, любые попытки отыскать коррупционный подтекст в том, что одним из многих сотен победителей тендеров, проведенных НАБУ, оказалась лицо, которое впоследствии стала подозреваемым в уголовном производстве, выглядят нелепыми и манипулятивными.

Национальное Бюро готово предоставить материалы, которые засвидетельствуют прозрачность и конкурентность закупки.

Подробнее о закупках НАБУ можно узнать на официальном сайте НАБУ, Едином портале использования публичных средств Edata, также на портале государственных закупок ProZorro, а также в отчетах о деятельности НАБУ".

НАБУ совершило две закупки у фигуранта дела рюкзаков по системе ProZorro и до того, как он стал подозреваемым, - заявление Бюро 01

Как сообщал Цензор.НЕТ ранее журналист Станислав Речинский обнародовал "Спецификацию к договору", согласно которой НАБУ закупило в апреле 2017 года 42 спортивных костюма на общую сумму 204,5 тыс. грн. у фигуранта "дела о рюкзаках" Владимира Литвина.

Глава НАБУ Артем Сытник подтвердил, что Национальное антикоррупционное бюро Украины (НАБУ) действительно закупало спортивные костюмы у харьковского предпринимателя Владимира Литвина, который фигурирует в уголовном производстве о закупке рюкзаков для МВД.
Топ комментарии
+13
не страна а коррупционный клубок-президент ворует на госзаказах,прячет деньги в оффшоре,министр мвд торгует рюкзаками,военный прокурор строит виллу за зарплату,генпрокурор алкаш валявшийся в германии -как пьяная скотина,пограничника садят за то ,что в сепара стрелял и конца этому невидно
показать весь комментарий
03.11.2017 23:57 Ответить
+12
Украинская власть Украину разрушает так,как путину и не снилось
показать весь комментарий
03.11.2017 23:58 Ответить
+11
НАБУ совершило две закупки у фигуранта "дела рюкзаков" по системе ProZorro и до того, как он стал подозреваемым, - заявление Бюро - Цензор.НЕТ 3998
показать весь комментарий
04.11.2017 00:02 Ответить
Комментировать
Сортировать:
Страница 2 из 2
собакин нас не стреляет только потому,что помнит чем может закончится стрельба по своему народу...ссыт за себя и своего отпрыска. а на нас ему настать.
показать весь комментарий
04.11.2017 00:15 Ответить
Прикольно. Тут, на форуме, вообще нет ни кого кто был еще год назад
показать весь комментарий
04.11.2017 00:35 Ответить
Да я здесь уже четыре года угораю с украинцев.
показать весь комментарий
04.11.2017 04:05 Ответить
Я есть 😉
показать весь комментарий
04.11.2017 00:42 Ответить
Привет тебе)
показать весь комментарий
04.11.2017 00:46 Ответить
И тебе привет! ☺
показать весь комментарий
04.11.2017 00:47 Ответить
Я вижу боты тяфкающие в коментах, даже не читали что написано в новости, весело.
показать весь комментарий
04.11.2017 01:15 Ответить
РЕБЯТКИ! Не тупите))) Что такое Проззоро - это ничто! Система государственных тендеров построена иначе)))) Вы все наивняхи) Запомните, как тогда бабло вымывалоссь - так и сегодня бабло вымывается, но по другому, а эти все шоу - это для хомяков домашних, у которых "хата с краю, абы не стреляют"
показать весь комментарий
04.11.2017 01:52 Ответить
волонтеры по крохам собирают, а эти подонки воруют.. когда все тонко и не хватает людям которые рискуют жизнями... просто мерзко. Папочка недосмотрел, если патриот Украины, пусть посадит его.. при том на максимальный срок.
показать весь комментарий
04.11.2017 03:53 Ответить
42 спортивных костюма на 204,5 тыс гривен это будет по 5 тысяч за спортивный костюм.
За 200 Ойро в Германии приличный выходной костюм купишь и еще на жилетку с кепочкой останется. Это какие такие спортивные костюмы они там купили?
показать весь комментарий
04.11.2017 04:18 Ответить
НАБУ совершило две закупки у фигуранта "дела рюкзаков" по системе ProZorro и до того, как он стал подозреваемым, - заявление Бюро - Цензор.НЕТ 8806
показать весь комментарий
04.11.2017 06:47 Ответить
НАБУ опять сядет в лужу с этим шоу,. просто потому что недоказуемо,

газ добывать по одной цене а продавать дороже на порядок = это рыночно-обоснована цена, а если частное лицо продало государству в втридорога рюкзаки это не рыночно-обоснована цена а коррупция.

так покажите в схеме как эти деньги попали наверх к чиновникам с видео записями
показать весь комментарий
04.11.2017 07:05 Ответить
Я ещё при создании НАБУ писал,что это декорация.Украинская власть на всех уровнях,это плотный клубок ядовитых змей.Подходит человек,в виде НАБУ, без защитных средств и пытается голыми руками распутать этот клубок опасных хищников.Смешно.
показать весь комментарий
04.11.2017 08:27 Ответить
https://ord-ua.com/2017/02/07/nabu-mylnyj-puzyr-ili-dorogaya-dubinka-v-rukah-poroshenko/ Сомнения усилились, когда стала просачиваться информация о странных закупках для этих структур. Вроде специальных «антикоррупционных носков» по 400 гривен в ценах 2015 года, или «антикоррупционных рубашек» по 1600 гривен. Так же было нихрена непонятно, для чего детективам НАБУ в красивых рубашках и носках понадобился бронетранспортер. В зоне АТО их не видели, а для «громких дел» НАБУ, вроде прессования адвокатов - БТР не нужен, всегда обходились противогазом.
показать весь комментарий
04.11.2017 09:33 Ответить
вот где то зрада но не пойму где ?
показать весь комментарий
04.11.2017 08:32 Ответить
https://ord-ua.com/2017/02/07/nabu-mylnyj-puzyr-ili-dorogaya-dubinka-v-rukah-poroshenko/ Итак, на сегодняшний день в НАБУ трудится 550 сотрудников. В прошлом году на НАБУ потратили более 550 млн гривен , в бюджете на 2017 год заложили еще больше - 700 млн, а вернули детективы в бюджет только 100 млн гривен. 450 миллионов гривен чистого убытка, не считая опосредованных убытков в виде дальнейшей необходимости выплат компенсаций при увольнении и пенсий дорогостоящим детективам и их руководителям. Чисто по деньгам, такую «антикоррупционную» активность сложно назвать даже деятельностью. Скорее, это хобби или меценатство - так жирно оплачивать деятельность модных граждан в «антикоррупционных носках».
показать весь комментарий
04.11.2017 09:04 Ответить
Це не хобі і не меценацтво а розорення країни .
показать весь комментарий
04.11.2017 09:33 Ответить
Дії тих хто нині знаходиться при владі в Україні , і є планом Путлєра по загарбанню Держави. Вже і не залишились інституції , які прямо захищали Незалежність , хіба що грекокатолики з УПЦ КП . Армія розколота , одна на передовій вогює і то не зрозуміло на скільки вона готова відбити повномаштабну агресію , інша підпалює склади з ************ . Логіка підказує , що до закінчення чемпіонату світу , не буде ніяких дій , але на нинішніх очільників покладена задача до того часу нанести якомога більше шкоди Україні як фінансово , так і фізично . Створити проблеми тим хто здатен стати на захист України . Той же Коханівський , той же воїн , якому дали 13 років , за виконання своїх обовязків і який застосував зброю для свого захисту. І прямо протилежне рішення , коли солдат не застосував зброю , коли тітушки захоплювали територію військової частини. Закупки по завищених цінах і є тим інструментом , який виснажує Державу фінансово.
показать весь комментарий
04.11.2017 09:31 Ответить
Барыге и авакяну НАБУ-кость в горле. Остальное бла-бла-бла.
показать весь комментарий
04.11.2017 10:29 Ответить
Глава НАБУ Артем Сытник в ходе заседания Комитета Верховной Рады по вопросам предотвращения и противодействия коррупции раскрыл детали схемы при закупке рюкзаков для потребностей МВД, что причинило государству более 14,5 млн грн ущерба, и заявил, что антикоррупционное ведомство имеет исчерпывающую доказательную базу по этому делу.

"Так, по версии следствия, озвученной директором НАБУ, осенью 2014 года частное лицо А., пользуясь личными отношениями с заместителем министра внутренних дел, выступило организатором закупки рюкзаков для потребностей солдат Национальной гвардии. "Это при том, что в тот момент на складах МВД уже находилось 2000 неиспользованных рюкзаков. Организатор договорился об изготовлении рюкзаков с предпринимателем Л., который в свою очередь нашел ООО с признаками фиктивности для участия в переговорной процедуре закупки с МВД. Благодаря связям подозреваемого А. это ООО получило контракт на поставку 5000 рюкзаков по цене 2899 грн за единицу", - объяснил Сытник.

Отмечается, что к контракту прилагался перечень требований к рюкзакам относительно размера, ткани, карманов, клапанов, ортопедических свойств и тому подобное. "ООО, которое получило контракт, по факту существовало лишь для обмена документами. На самом деле рюкзаки шили кустарным способом несколько частных предпринимателей, а также предприятия пенитенциарной системы. В марте-мае 2015 года частный предприниматель Л. фактически поставил в МВД 5000 рюкзаков, которые по документам якобы поступили от ООО. МВД приняло рюкзаки и уплатило ООО почти 14,5 миллиона гривен, которые впоследствии через ряд фиктивных предприятий были конвертированы в наличные средства. В результате МВД с опозданием получило некачественную продукцию, которая не отвечает требованиям, установленным самим Министерством, израсходовав при этом 14,5 млн грн бюджетных средств".

Сытник выразил убеждение, что "дело рюкзаков" не сложное с точки зрения доказательства и будет иметь перспективу в суде, если решение будет принимать незаангажированный судья, на которого не будет оказываться давление.
показать весь комментарий
04.11.2017 11:29 Ответить
Страница 2 из 2