УКР
13826 відвідувачів онлайн
НАБУ здійснило дві закупівлі у фігуранта "справи рюкзаків" за системою ProZorro і до того, як він став підозрюваним, - заява Бюро. ІНФОГРАФІКА
Національне антикорупційне бюро України виступило з коментарем про те, що воно провело закупівлі в того ж постачальника, який був замішаний у "справі рюкзаків", де фігурує ім'я Олександра Авакова.
Як інформує Цензор.НЕТ, про це йдеться в офіційному повідомленні НАБУ.У повідомленні зазначено: "Інформація про те, що НАБУ нібито купувало спорядження у фіктивної компанії, причетної до розтрати понад 14 млн грн при закупівлі рюкзаків для потреб МВС України, не відповідає дійсності.
НАБУ не мало і не має жодного контракту на закупівлю товару чи послуги із зазначеним ТОВ. Особа, яка представляла інтереси цього ТОВ в епізоді із закупівлею рюкзаків, дійсно брала участь у двох тендерах із закупівель, оголошених НАБУ.
У згаданих тендерах особа виступала від свого імені як приватний підприємєць (ФОП). У двох тендерах - з постачання 220 літніх сорочок під бронежелети та 42 спортивних костюмів - даний підприємець був визначений переможцем. З ним був укладений контракт.
Закупівлі НАБУ проводилися у форматі відкритого тендеру в системі державних закупівель ProZorro, з дотримання всіх вимог законодавства.
За результатами проведених тендерів ціну закупівлі знижено порівняно з очікуваною. Зокрема, економія при закупівлі сорочок склала 35%, спортивних костюмів -38%. Загальний розмір економії склав близько 280 тис грн.
Наголошуємо, що приватний підприємець на момент проведення відкритого тендеру з закупівлі (у лютому 2017) не перебував у статусі підозрюваного у кримінальному провадженні НАБУ, відтак конфлікту інтересів, який міг би вплинути на результати тендеру чи хід досудового розслідування, не було.
Закуплені товари були поставлені НАБУ своєчасно, в повному обсязі. За своїми характеристиками товар повністю відповідав технічним, якісним та кількісним характеристикам, обумовленим у предметі закупівлі при оголошенні тендеру.
З огляду на викладене, будь-які спроби відшукати корупційний підтекст у тому, що одним із багатьох сотень переможців тендерів, проведених НАБУ, виявилась особа, яка згодом стала підозрюваним у кримінальному провадженні, виглядають безглуздими та маніпулятивними.
Національне Бюро готове надати матеріали, що засвідчать прозорість та конкурентність закупівлі.
Детальніше про закупівлі НАБУ можна дізнатися на офіційному сайті НАБУ, Єдиному порталі використання публічних коштів Edata, також на порталі державних закупівель ProZorro, а також у звітах про діяльність НАБУ".
Топ коментарі
За 200 Ойро в Германии приличный выходной костюм купишь и еще на жилетку с кепочкой останется. Это какие такие спортивные костюмы они там купили?
газ добывать по одной цене а продавать дороже на порядок = это рыночно-обоснована цена, а если частное лицо продало государству в втридорога рюкзаки это не рыночно-обоснована цена а коррупция.
так покажите в схеме как эти деньги попали наверх к чиновникам с видео записями
"Так, по версии следствия, озвученной директором НАБУ, осенью 2014 года частное лицо А., пользуясь личными отношениями с заместителем министра внутренних дел, выступило организатором закупки рюкзаков для потребностей солдат Национальной гвардии. "Это при том, что в тот момент на складах МВД уже находилось 2000 неиспользованных рюкзаков. Организатор договорился об изготовлении рюкзаков с предпринимателем Л., который в свою очередь нашел ООО с признаками фиктивности для участия в переговорной процедуре закупки с МВД. Благодаря связям подозреваемого А. это ООО получило контракт на поставку 5000 рюкзаков по цене 2899 грн за единицу", - объяснил Сытник.
Отмечается, что к контракту прилагался перечень требований к рюкзакам относительно размера, ткани, карманов, клапанов, ортопедических свойств и тому подобное. "ООО, которое получило контракт, по факту существовало лишь для обмена документами. На самом деле рюкзаки шили кустарным способом несколько частных предпринимателей, а также предприятия пенитенциарной системы. В марте-мае 2015 года частный предприниматель Л. фактически поставил в МВД 5000 рюкзаков, которые по документам якобы поступили от ООО. МВД приняло рюкзаки и уплатило ООО почти 14,5 миллиона гривен, которые впоследствии через ряд фиктивных предприятий были конвертированы в наличные средства. В результате МВД с опозданием получило некачественную продукцию, которая не отвечает требованиям, установленным самим Министерством, израсходовав при этом 14,5 млн грн бюджетных средств".
Сытник выразил убеждение, что "дело рюкзаков" не сложное с точки зрения доказательства и будет иметь перспективу в суде, если решение будет принимать незаангажированный судья, на которого не будет оказываться давление.