Президент не является возможным субъектом обжалования - Ставнийчук
Об этом заявила заместитель главы Секретариата Президента Украины - Представитель Президента Украины в КС и ЦИК Марина Ставнийчук, комментируя решение Центральной избирательной комиссии (ЦИК), которым главу государства обязали воздерживаться от политической агитации перед внеочередными выборами в Верховную Раду.
"Жалоба СПУ на действия Президента Украины, которую частично удовлетворила ЦИК, является необоснованной и безосновательной учитывая то, что Главой государства не были нарушены нормы избирательного законодательства относительно проведения предвыборной агитации", - цитирует М.Ставнийчук пресс-служба Президента Украины. По ее словам, ограничения относительно ведения предвыборной агитации предусмотрены статьей 71 Закона Украины "О выборах народных депутатов Украины". Этим Законом запрещается участие в предвыборной агитации органам исполнительной власти и органам местного самоуправления, правоохранительным органам и судам, а также должностным и служебным лицам этих органов.
"Президент Украины не является главой исполнительной власти. Статус Президента определен исключительно Конституцией, по которой он является главой государства и выступает от его имени. Часть первая статьи 113 Основного Закона предусматривает, что вышестоящим органом в системе органов исполнительной власти является правительство", - разъясняет Марина Ставнийчук, добавляя, что "таким образом, Закон "О выборах народных депутатов" не содержит ограничений относительно участия Президента в предвыборной агитации".
Этим же Законом, отмечает заместитель главы Секретариата Президента, установлено, что субъект избирательного процесса, в данном случае СПУ, может обжаловать решение, действия или бездеятельность органа исполнительной власти, в частности относительно несоблюдения требований по вопросам предвыборной агитации. "Президент Украины не принадлежит к органам исполнительной власти. Более того, Глава государства не принадлежит также к другим субъектам обжалования, предусмотренным частью первой статьи 112 закона "О выборах народных депутатов Украины", - утверждает М.Ставнийчук.
Президент Украины не является также и субъектом избирательного процесса на внеочередных выборах народных депутатов. По Закону, субъектами избирательного процесса являются: избиратель, избирательная комиссия, политическая партия, избирательный блок политических партий, кандидат в народные депутаты, официальный наблюдатель от политической партии или избирательного блока политических партий.
"Учитывая изложенное, Президент не определен Законом как возможный субъект обжалования. Затем, жалоба на его действии не должна была рассматриваться по сути Центральной избирательной комиссией", - подчеркивает Представитель главы государства в ЦИК, напоминая, что практика подобного правового подхода Центральной избирательной комиссией уже была применена при проведении очередных выборов народных депутатов Украины 26 марта 2006 года.
М.Ставнbйчук убеждена, что последние случаи свидетельствуют о "политизации работы ЦИК, об участии Центральной избирательной комиссии в политических играх". "Как следствие, член ЦВК М.Охендовский не подал правдивую информацию относительно голосования по данному вопросу", - отметила М.Ставнийчук.
А вообще дело это должно согласовываться законодательством. Которое у нас, и это точно, можно толковать "по вкусу". Короче, все правы! Потому что граммотные, с украинскими дипломами.
Вы в какой то другой стране живете судя по всему...
А вот Ющенко с призывами за НУНС голосовать я вижу каждый день.
А как иначе назвать агитацию президентом голосовать за НУНС и то что губернаторы являются руководителями избирательных штабов?
лучше лишить голосования от3 до 5 млн заробитчан, запретив им въезжать в за день или в день голосования,
=========
ВСЕ легально находящиеся за границей имеют возможность проголосовать по месту консульского учета.
=========
а также повключать в списки тысячи долгожителей вместе с покойниками, Кушнарев к примеру,
=========
Именно ПР и СПУ требовали составить реестр избирателей, который данное делает невозможным. И президентом сие требование похерено.
==========
и еще дать возможность всем, кто пожелает, голосовать на дому.
==========
А почему бы и нет? Я, к примеру, с удовольствием проголосую дома а не попрусь куда то там. Сервис, понимаешь ли.
Обеспечить контроль могут наблюдатели, ходите толпой, я не против.
Французский король Людовик XIV давно решил эту проблему, сказав: "Государство - это я
Какие претензии могут быть к Виктору Андреевичу