4232 посетителя онлайн
1 145 13

Еврокомиссия доверяет Тимошенко в газовом вопросе

Еврокомиссия полностью доверяет Кабинету Министров Юлии Тимошенко в газовом вопросе.

Об этом сегодня на пресс-конференции в Киеве заявил вице-президент Европейской комиссии Гюнтер Ферхойген. "Мы удовлетворены тем результатом, который мы имеем. И мы полностью доверяем правительству Украины в том, что оно обеспечит гарантии энергетических поставок", - сказал Г.Ферхойген.

Вице-президент Еврокомиссии также отметил, что газовый конфликт, который произошел в начале года между Украиной и Россией, не повлияет на перспективы сотрудничества, а в дальнейшем - и членства Украины в Евросоюзе.

В свою очередь, премьер-министр Украины Ю.Тимошенко поблагодарила вице-президента Еврокомиссии за доверие к украинскому правительству. "Мы очень благодарны, мы очень ценим такое отношение Европейского Союза к Украине. И в то же время, я от имени правительства хочу четко подчеркнуть, что европейская интеграция остается для Украины стратегической линией, и правительство Украины будет делать все, чтобы провести весь комплекс реформ, который открывает для Украины путь к европейской интеграции", - сказала она.

Напомним, всего несколько недель назад Украина и Россия вышли из так называемой "газовой войны". Результатом противостояния, возникшего из-за разногласий вокруг заключения газовых контрактов, без газа остались страны Европейского Союза.

Источник:  Лига
Комментировать
Сортировать:
показать весь комментарий
16.02.2009 11:42 Ответить
Tery
И ведь даже Еврокомиссия Ющенко не убедит... ну человек!
показать весь комментарий
16.02.2009 12:21 Ответить
Без Имени
Причём тут Ющенко, тебя устраивает Европе газ для Украины, хоть по 500 доляров.
показать весь комментарий
16.02.2009 12:29 Ответить
Milena
Еврокомиссия и черта поддержит лишь бы в Европе был газ.С их помощью их поддержки, так назывемой "оранжевой революции" мы получили бардак в стране, которого они и сами теперь начали бояться, якобы получится эффект "домино". Так им и надо, нечего нос совать не в свои дела,а нам не так теперь обидно,что мы не одни будем страдать.
показать весь комментарий
16.02.2009 12:38 Ответить
опять..
"...Источник: Лига.."

Опять оранжевый источник про европейцев врёт !
показать весь комментарий
16.02.2009 12:42 Ответить
Шо ж такое
показать весь комментарий
16.02.2009 13:53 Ответить
Партизан ВДВ
А **** Эуропе не радоваться? Я б даже к медалям представил. Косатая, в паре с Прыщавым, несказанно удружили европейской хим- и металлургической промышленности - убрали украинских конкурентов, которые раньше, при цене в 50 бакинских продавали металл и химию в Европу по демпинговым ценам.

Ну прям, победа за победой! Хотелось бы порадоваться вместе с Гюнтером Ферхойгеном, да блин еле теплые батареи и отключенная в доме горячая вода, вызывают только одно желание. Взять да диоксиновые уши или за "калач", развернуть к себе и плюнуть между глаз, а потом пригнуть вниз и коленом в подбородок.
показать весь комментарий
16.02.2009 15:36 Ответить
Другими словами
Довіряти чи недовіряти комусь можна тоді, коли сам напевне не знаєш. До того, пан довіряє лише "что оно (Юля) обеспечит гарантии энергетических поставок", про забезпечення газом українських виробників, населення, чи про збереження труби у власності держави не йдеться. Та й не діло стороннім країнам стромляти носа в двостороні домовленності, якщо ті вже підписані обома сторонами...
показать весь комментарий
16.02.2009 18:36 Ответить
Партизан ВДВ
А вони не сторонні! Чи ви вважаєте, що Ющ самостійний поц, а його "радистка Кет" всього лише дружина, а не працівник Госдепу США? Як не буває колишніх КГБешників, та к і не бувае колишніх госдеповців.
показать весь комментарий
16.02.2009 19:06 Ответить
Наблюдатель
Ай да партизан! Я думал, что кликуха "радистка Кэт" - мое изобретение. Пока патент оформлял... Славу поделим как Попов и Маркони.
показать весь комментарий
16.02.2009 21:05 Ответить
Другими словами
Не думайте, що якщо Ваш Азаров ніколи не зрозуміє чужої і далекої країни, куди його занесла служба, то й інші такі самі. До того ж, хіба Ющенко укладав газові домовленості? Може, Ющенко призначав ту, що укладала домовленості? Може, він прийняв закони, що дозволяють нинішньому складу Ради (і призначеному нею прем"єру) лишатися при владі й не йти на вибори 6 грудня?
показать весь комментарий
16.02.2009 21:57 Ответить
rrr
Да они кому хош поверят-лиш бы их интересам ничего не грозило. 1930-е годы и то что за этим последовало их мало чему научило.
показать весь комментарий
16.02.2009 21:43 Ответить
Британцы
Россия не использовала январские перебои с поставками природного газа через Украину как против Европы, а аргументы Газпрома в этом конфликте - самые сильные, говорится в докладе экспертов влиятельного британского Оксфордского института энергетических исследований.

Из-за неурегулированных вопросов транзита российского газа через территорию Украины в начале января возникли перебои в энергоснабжении целого ряда стран Европы. Поставки газа были восстановлены после подписания двух новых контрактов о продаже и транзите газа между российским «Газпромом» и украинским «Нафтогазом» в присутствии премьеров двух стран.

«За исключением ряда европейских энергокомпаний и некоторых европейских глав государств, ни одна из сторон не набрала в результате очков»

Более чем 60-страничный доклад, посвященный всесторонней оценке российско-украинского газового спора января 2009 года, стал первым масштабным академическим исследованием этого вопроса. Менее чем за месяц он был подготовлен тремя экспертами института .

Главный вывод доклада - ни одна из сторон не вышла из газового спора победителем.

«В кризисе не было победителей, только проигравшие, и, за исключением ряда европейских энергетических компаний и некоторых европейских глав государств, ни одна из вовлеченных сторон не набрала в результате каких-то значительных «очков», - отмечается в исследовании.

По мнению авторов исследования, кризис продемонстрировал, что «обе стороны потеряли контроль над их двусторонними газовыми отношениями, и ни Европейский Союз, ни Договор Энергетической хартии не сыграли решающей роли в разрешении спора».

Доклад напоминает, что представители европейских энергокомпаний, по поручению своих правительств сформировавшие группу мониторинга и нашедшие ресурсы для временного замещения недостачи экспортного газа, «создали условия для подписания новых контрактов».

«Мы не верим, что часто упоминаемое желание российского правительства использовать энергетику как экономическое или политическое «оружие» против европейских стран сыграло какую-либо роль в этом кризисе», - четко и недвусмысленно заявляют авторы доклада.

На основе имевшейся в их распоряжении информации, Пирани, Стерн и Ефимова делают вывод о том, что «юридические и контрактные аргументы «Газпрома» оказываются самыми сильными».

«Но гораздо более важен вопрос о том, почему обе стороны позволили этому спору разрастись до момента, когда 20% европейского газа оказалось отключено на две недели посреди зимы», - подчеркивают авторы доклада.

В итоге, по их словам, «Газпром» потерял 1,5 млрд долларов из-за недополучения платежей и необходимости уплаты штрафов за сорванные поставки, а «сорокалетняя репутация России как надежного поставщика газа и Украины как надежного транзитера пострадали и, возможно, уже невосстановимы».

Тем не менее в краткосрочной перспективе, как считают эксперты из Оксфорда, ситуация вряд ли изменится, тем более что Россия и Европа остаются взаимозависимыми игроками на газовом рынке как продавец и покупатель природного газа.

«Европейские компании имеют долгосрочные контракты на импорт российского газа, многие из которых рассчитаны на 15-25 лет вперед, и по этим контрактам не существует легальной основы значительного уменьшения объемов поставок», - напоминают авторы исследования.

События этой зимы еще более четко обозначили необходимость дальнейшей диверсификации европейского газового рынка, причем, как указывается в выводах исследования, она будет проходить по двум направлениям.

Во-первых, это диверсификация поставок из России в обход наземного украинского транзита в ближайшие годы.

«Как бы ни хотели этого европейские партнеры, в ближайшие несколько лет избежать ухода от российского газа им не удастся. Что может быть достигнуто - так это создание путей доставки в обход Украины через трубопроводы «Северный поток» и «Южный поток», которые к 2015 году и даже возможно раньше смогут значительно уменьшить важность российско-украинских отношений для европейских потребителей газа», - отмечают эксперты.

Во-вторых, это диверсификация источников самих поставок и уменьшение в них удельной доли российского газа в ближайшие 10-20 лет.

«Возможно, что эти варианты будут включать в себя негазовые альтернативы, а также поставки газа в Европу не из России и не через Россию. Степень и скорость реализации таких альтернатив в 2020-е годы покажет нам, какой ущерб в Европе данный кризис нанес имиджу газа в целом и российского газа в частности», - заключили британские энергетические эксперты.
показать весь комментарий
17.02.2009 10:37 Ответить