9974 посетителя онлайн
604 13

Ехануров рассказал, как отреагирует армия, если Майдан повторится

Министр обороны Юрий Ехануров уверяет, что в Украине невозможно силовое решение политического конфликта, и заявляет, что армия не будет участвовать в политических разборках.

Об этом он рассказал в интервью журналу "Фокус".

На вопрос, готова ли армия выполнить любой приказ своего главнокомандующего – Виктора Ющенко, Ехануров ответил: "Любой приказ в пределах Конституции".

На уточнение, если какая-то политическая сила, например БЮТ, решит повторить Майдан, готова ли армия по приказу Ющенко разгонять людей, министр добавил:

"Во-первых, повторить Майдан в пределах одного поколения невозможно. Потому что тогда люди вышли сами, а сейчас их пытаются на площади вывести. Это абсолютно разные вещи".

"Во-вторых, конституционный долг армии – защита страны. Мы не будем участвовать в политических разборках", - заявил Ехануров.

"В день вступления в должность я написал заявление о том, что приостанавливаю любую политическую деятельность. Этим не имеет права заниматься ни один из моих подчинённых", - добавил он.

По словам министра, "в Украине силовое решение политического конфликта невозможно": "У нас спокойные люди. Кроме того, затевать в стране силовое противостояние никому не выгодно".

На вопрос о том, как он поступит, если будет требование за счет армии обеспечить явку на будущих выборах президента, Ехануров ответил:

"Я профессионально занимался вопросами выборов и знаю статистику. Везде и всегда армия голосовала так, как голосовало население той территории, на которой расположена воинская часть. Различия были в 1–2%".

"Так что члены семей влияли на взгляды военнослужащих намного больше, чем начальство. Поэтому никакого политического давления на армию не было и, я гарантирую, не будет!", - заверил министр.
Комментировать
Сортировать:
показать весь комментарий
26.03.2009 16:30 Ответить
Да, второй мирный майдан вряд ли теперь возможен. Значит, будет немирный, а армия не только к нему приосединится, а и возглавит. Бо задобали уже всех, в т.ч. и армию.
показать весь комментарий
26.03.2009 17:10 Ответить
С именем
На счёт того, что тогда все вышли добровольно, бурят жжот. Некоторые вышли. За 100 грн в день. И они бы на нём стояли бы по сегодня, если бы им продолжали бы их платить.
показать весь комментарий
26.03.2009 17:28 Ответить
Ку-ку!
Опередил.

"Во-первых, повторить Майдан в пределах одного поколения невозможно. Потому что тогда люди вышли сами, а сейчас их пытаются на площади вывести. Это абсолютно разные вещи".

Ехануров сам поверил в то, что сказал?

Сейчас ситуация в десятки раз хуже, чем в 2004 ПРОЦВЕТАЮЩЕМ для страны году, но хрен кто добровольно выйдет на майдан.
Силён менталитет хуторянина, которому ничего не надо и у которого хата с краю.
Куркули забитые!
показать весь комментарий
26.03.2009 17:31 Ответить
Да насрать уже похоже на все и на армию недоукраины тоже
Завтра будет война

Вспомните положение дел в капиталистических странах 2,5 года тому назад. Рост промышленного производства и торговли почти во всех странах капитализма. Рост производства сырья и продовольствия почти во всех аграрных странах. Ореол вокруг САСШ (Северо-Американские Соединенные Штаты) как страны самого полнокровного капитализма. Победные песни о «процветании». Низкопоклонство перед долларом. Славословия в честь новой техники, в честь капиталистической рационализации. Объявление эры «оздоровления» капитализма и несокрушимой прочности капиталистической стабилизации.
Так обстояло дело вчера. А какова картина теперь?
Теперь - экономический кризис почти во всех промышленных странах капитализма. Теперь - сельскохозяйственный кризис во всех аграрных странах. Вместо «процветания» - нищета масс и колоссальный рост безработицы. Вместо подъема сельского хозяйства - разорение миллионных масс крестьянства. Рушатся иллюзии насчет всемогущества капитализма вообще, всемогущества североамериканского капитализма в особенности. Все слабее становятся победные песни в честь доллара и капиталистической рационализации. Все сильнее становятся пессимистические завывания насчет «ошибок» капитализма.

Теперь, когда мировой экономический кризис развертывает свое разрушительное действие, спуская ко дну целые слои средних и мелких капиталистов, разоряя целые группы рабочей аристократии и фермеров и обрекая на голод миллионные массы рабочих, - все спрашивают: где причина кризиса, в чем его основа, как с ним бороться, как его уничтожить? Измышляются самые разнообразные «теории» кризиса. Предлагаются целые проекты «смягчения», «предупреждения», «ликвидации» кризиса. Буржуазные оппозиции кивают на буржуазные правительства, которые, оказывается, «не приняли всех мер» для предупреждения кризиса. Демократы обвиняют республиканцев, республиканцы - демократов, а все вместе - группу Гувера с ее «Федеральной резервной системой», которая не сумела обуздать кризис.

Нынешний кризис нельзя рассматривать как простое повторение старых кризисов. Он происходит и развертывается в некоторых новых условиях, которые необходимо выявить, чтобы получить полную картину кризиса.

Не может быть никакого сомнения, что в связи с развивающимся кризисом борьба за рынки сбыта, за сырье, за вывоз капитала будет усиливаться с каждым месяцем, с каждым днем. Средства борьбы: таможенная политика, дешевый товар, дешевый кредит, перегруппировка сил и новые военно-политические союзы, рост вооружений и подготовка к новым империалистическим войнам, наконец - война.

Я говорил о кризисе, охватившем все отрасли производства. Но есть одна отрасль, которая не захвачена кризисом. Эта отрасль - военная промышленность. Она все время растет, несмотря на кризис. Буржуазные государства бешено вооружаются и перевооружаются. Для чего? Конечно, не для беседы, а для войны. А война нужна империалистам, так как она есть единственное средство для передела мира, для передела рынков сбыта, источников сырья, сфер приложения капитала.

Вполне понятно, что в этой обстановке так называемый пацифизм доживает последние дни, Лига наций гниет заживо, «проекты разоружения» проваливаются в пропасть, а конференции по сокращению морских вооружений превращаются в конференции по обновлению и расширению морского флота.

Это значит, что опасность войны будет нарастать ускоренным темпом.

Из Политического отчета

Центрального комитета

XVI съезду ВКП(б),

27 июня 1930 г.
показать весь комментарий
26.03.2009 18:38 Ответить
Без Имени
Слушай комуняка! твой великий полит строй с задницей социализма вместо лица капитально нагадил за все 70 лет и ВОЗВРАЩАТЬСЯ К НЕМУ В ЭТОЙ СТРАНЕ НИКТО НЕ СОБИРАЕТЬСЯ!!!!
Если ты пиз...ленинец не жил во время комундизма, то лучше заткнись!
Надеюсь что такого г...мна больше не будет!
Уже давно пора похер...ть этого ленина где то на кладбище, а комуняк запретить как партию минум лет на пятсот!
показать весь комментарий
26.03.2009 19:32 Ответить
Без Имени
К коммунизму никто не собирается возвращаться, а социализм без бандерлогов, это новая идея Украины!
показать весь комментарий
26.03.2009 19:51 Ответить
Тебе БИ, сопля ты зеленая, нужно слушать и молчать, молчать и слушать
и может тогда ты свинья невоспитанная доживешь до 40 лет, а если ты недоносок не понимаешь смысла статьи, то советую тем более промолчать, чтобы тупость твою быдловатую хоть припрятать на время, и не позориться
показать весь комментарий
26.03.2009 20:19 Ответить
Для барана от 26-03-09 19:32 было
показать весь комментарий
26.03.2009 20:20 Ответить
та пускай будет без имени
Социализм штука достаточно широкая и имеет разные варианты. Наследием 2го социалистического интернационала являются и германский национал-социализма 30-х и вполне благополучный социализм французский. Скандинавский "социализм", и социализм позднего СССР к класическому социализму отношения не имеют, скандинавский левая эволюция капитализма, советский правая эволюция марксизма. От европейской модели социализма Украине вреда особого не будет понему живут Франция и Португалия, а мутации марксизма пускай остаются историей.
показать весь комментарий
26.03.2009 21:13 Ответить
Оспаривать тут нечего, однако
приведенный анализ пригоден для оценки нынешней ситуации более чем, а что было потом все помнят до сих пор
показать весь комментарий
27.03.2009 07:09 Ответить
Скеп
Непригоден этот анализ. Тот кризис был совсем другим - это был стандартный кризис перепроизводства, который регулярно происходит при капиталистическом производстве, хорошо изучен и все знают, как из него выходить.
Нынешний кризис имеет другие основания. Это кризис цивилизационный. Всеобщая война не приведет к выходу из него - поскольку после полномасштабной войны вообще не останется мировой экономики, а останется зараженный полигон, а во-вторых - проблема не в сырье. Проблема в том, что нынешний капитализм, счастливое общество потребления, может существовать в равновесии только при постоянном росте производства и потребления. Но этот рост не может быть бесконечным - количество людей на Земле органичено, и количество жратвы, которое может съесть один человек, даже если он самый жирный американец, тоже органичено...
Так что не будет выхода из кризиса в ту же реальность с подправленными зонами влияния, как это случилось после 2-й мировой.. Если человечество выйдет из кризиса, то только в новую реальность, с новыми принципами.
показать весь комментарий
27.03.2009 08:03 Ответить
Верно так же то, что в 30-м году про войну, такую
которая потом случилась, никто и не подозревал в принципе, хотя все знали что рано или поздно она будет (возможно только в этом основное различие), поэтому можно достоверно говорить о том, что никто не может оценить масштабы и последствия, а только причины - а отсюда вывод, выход в новую реальность через очищение войной вполне реален
показать весь комментарий
27.03.2009 08:14 Ответить