"Нафтогаз" считает требования ЕС нецелесообразными
На сегодняшний день полное выделение ДК «Укртрансгаз» из структуры НАК «Нафтогаз Украины» экономически нецелесообразно.
Так первый заместитель председателя правления НАК «Нафтогаз Украина» Игорь Диденко прокомментировал «Зеркалу недели» (№ 11 (739) 28 марта - 4 апреля 2009) требование потенциальных европейских инвесторов украинской газотранспортной системы выделить в самостоятельную компанию дочернее предприятие «Нафтогаза» - «Укртрансгаз».
«Как и большинство европейских нефтегазовых холдингов, НАК «Нафтогаз Украины» является вертикально интегрированной структурой, 100% акций которой контролируется государством. В существующих сегодня в Украине экономических условиях управление оператором транзита и хранения газа в составе НАК «Нафтогаз Украины» является наиболее эффективным и оптимальным вариантом», - отметил он.
Диденко добавил, что миллиардные кредиты были выданы "Нафтогазу" на условиях сохранения целостности компании.
"И если ДК "Укртрансгаз" станет самостоятельным оператором ГТС, кредиторы "Нафтогаза" получат серьезный повод для беспокойства и даже, возможно, стимул срочно потребовать возврата всех долгов", - пояснил он.
"Одномоментно НАК будет сложно вернуть все кредиты. И что тогда? Применение уже известных Украине международных санкций: арест имущества за рубежом и т.д. и т.п. Словом, ситуация неоднозначная", - добавил Диденко.
В свою очередь, советник министра топлива и энергетики Украины Иван ВАРГА высказал мнение, что Украине выгодно иметь самостоятельного оператора ГТС.
По его мнению, если бы средства, которые зарабатывает «Укртранcгаз» вкладывались в развитие, можно было бы вообще обойтись без каких-либо кредитов для модернизации объектов отечественной газотранспортной системы.
При этом он напомнил, что «Газпром» также идет по пути разделения функций, и во многих российских регионах, в частности в Санкт-Петербурге, функции поставщика газа (транспортные) и функции продавца давно четко разделены. В то время как в Украине государство просто пользуется средствами, заработанными «Укртрансгазом», не заботясь о техническом состоянии ГТС и ее объектов.
Как сообщалось ранее, ОАО «Газпром» обеспокоено обязательством Украины перед Европейским Союзом создать независимого оператора по транзиту газа, взятым на себя Украиной в совместной декларации с ЕС по итогам Международной инвестиционной конференции по модернизации украинской газотранспортной системы.
Об этом заявил заместитель главы правления ОАО «Газпром» Валерий Голубев. ««Мы понимаем, что Украина, возможно, не сможет полностью оплачивать газ (в случае создания независимого оператора по транзиту газа – ред.)», - сказал он.
Но хохлам пока похрен, им лишь бы России не было в этом проекте, потеря трубы, как оказалось, их не страшит.
В документе обязанности украинской стороны выписаны такими фразами как «осуществить, гарантировать, реализовать», в то время как Европа не дает никаких гарантий о выделении кредита – в документе это скрывается за расплывчатыми формулировками вроде «рассмотреть возможность, способствовать».
Независимый, это не ваша компашка, это совместный с европейцами оператор, ну и причем тут ваш УкрТрансГаз? Какое отношение этот оператор будет иметь к Украине? Правильно, самое незначительное, так как основными владельцами будут те, кто деньги выделит.
Мозги включать иногда надо, ну я понимаю, что на форуме кайф отгавкаться, то пол беды, главное, чтобы вы и правда сами себе лапшу на уши не вешали, а прочитали внимательно то, что косатая подписала.
Хотя, дело ваше, просрете последнее, что есть, ваша печаль.
Правительство Украины:
Обеспечит независимость оператора газотранспортной системы Украины, что касается его юридической и организационной формы, процедур принятия решений и составление бухгалтерской отчетности, предоставив оператору газотранспортной системы возможность использовать поступления с доходов от транспортирования газа трубопроводами высокого давления, а также его хранения, и действенными возможностями в отношении поддерживания финансового стабильного положения, в соответствии с Директивами ЕС 2003/55/ЕС и, в частности, положения статей 7-10 и 17;
где здесь обязательства создать СОВМЕСТНЫЙ с Европой оператор? ответь дибил?
Ты ничего не путаешь? Ведь все разведанные запасы газа в Украине составляют порядка 1,5 трлн куб. м.
http://www.tehnichka.com/index.php?option=com_content&task=view&id=840&Itemid=91 Метан: дамоклов меч или золотая жила?
Нашёл ещё одну статью по метану в угольных плаcтах. Там написано, что им уже занимаюся в США, Австралии, Китае, Канаде, Великобритании и планируют заняться в России.
http://ccr.ru/?id=9492 Сможет ли угольный метан заменить природный газ?
ну вот это я и хотел сказать в первом посте. что вместо того чтобы цеплятся за УкрТрансГаз, лучше бы больше внимания уделяли разным перспективным проектам.
+++++
+
+
+
-------
| |
| O
| /|\
| /\
|
|
|